MattiaPof

20 giorni andranno più che bene, non c'è (in ogni caso) nessuna fretta nell'alimentare gli esemplari appena mutati (a meno di gravi malnutrizioni). è molto importante dare il tempo ai cheliceri (e all'esemplare tutto) di sclerificare per bene. Un mancato indurimento dei cheliceri può portare gli stessi a danneggiarsi, talvolta irrimediabilmente, portando quasi certamente a morte (data l'ovvia conseguente impossibilità nell'alimentarsi). Inoltre l'intero esoscheletro nella fase "post-muta" è molto più "delicato" e un insetto che scalcia (come anche una camola, fidati) può ferire l'esemplare. Detto ciò: Cosa ti è stato poco chiaro? Se non ci dai informazione sui passaggi della discussione che più ti sono sembrati criptici come facciamo ad essere più precisi? In ogni caso siamo qui, chiedi pure

Nella guida che ti è stata già consigliata c'è scritto anche questo " per un esemplare adulto occorrerà aspettare non meno di 20 giorni prima di fornire cibo. "

Ciao Davide benvenuto Si può dire che sei partito in quarta, Chilobrachys (come la maggior parte dei terafosidi asiatici) ha un temperamento abbastanza "nervoso". Sono migali molto veloci e difensive, è bene che tu lo sappia fin da subito. Il fatto che si infossi è comune alla maggior parte degli sling, ma nel tuo caso il Genere ha abitudini prettamente fossorie. A questo link troverai una guida completa all'allevamento dei terafosidi con tutte le informazioni essenziali da conoscere quando si inizia ad allevare. Dato che non sei nuovo all'allevamento di altra natura ti troverai sicuramente a tuo agio: http://www.aracnofilia.org/i-ragni-esotici/lallevamento/ Per quanto riguarda le locuste, se di adeguate dimensioni va bene un po di tutto. Questo Genere è abbastanza vorace, non avrai grossi problemi per quanto riguarda le prede. Variare di tanto in tanto la dieta non può far altro che bene. Assicurati solo di fornire solo cibo vivo proveniente da allevamento e mai prelevato in natura (per più che ovvie ragioni). Detto ciò è essenziale che tu dia uno sguardo qui: essendo questo un forum scientifico è importante rispettare la corretta scrittura per i nomi delle specie. Ti lascio qui anche il regolamento del forum: Per qualsiasi dubbio o anche solo per condivisione non esitare a scrivere in MIGALI - Conoscenza e Allevamento, e ricorda: la funzione CERCA è molto potente Buone letture e buon allevamento

Benvenuta Stefania Qui troverai un approfondimento sul ragno violino Loxosceles rufescens http://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/ Ti consiglio di dargli una lettura, non c'è da farsi prendere dal panico neppure nel caso lo incontrassi

Antonio ti invito nuovamente alla lettura della guida sulla corretta scrittura dei nomi scientifici. Essendo questo un forum scientifico è importante rispettare ed essere corretti per quanto riguarda i nomi delle specie.

Ciao, si tratta di Nomisia exornata.

No, non ancora.

Di un comportamento "simile" si è parlato in questa discussione:

Ciao Antonio solo un piccolo appunto, fai attenzione a scrivere i nomi scientifici in maniera corretta: Genere e specie entrambi in corsivo; Genere, prima lettera maiuscola; specie, tutto minuscolo. Ti lascio la guida completa, grazie

Brava Paolina!!

Anche senza "cf."

L'album è quasi al completo Hai colto un bel momento, brava!

Il maschio però è più affascinante

è lei

Io mi fermerei al genere. Strano ritrovamento su di una sciarpa in casa, abiti in campagna? In ogni caso come ti è stato già suggerito è innocuo, nonostante l'aspetto

Dici giusto, è lei

Si, certo. Ma più in generale, niente foto?

Belle specie! Luigi Argyroneta niente vero?

Grazie Filippo! In effetti essendo tutt'altro che un lavoro definitivo o ad alta affidabilità è strano che sia stato "ufficializzato", vedremo i successivi sviluppi. Per quanto riguarda invece il nostro lavoro di identificazione sul forum a mio avviso cambia poco. Di ricollocazioni c'è ne saranno sempre, la sistematica è una scienza intrinsecamente dinamica, si sa. Al fine della pura identificazione, qualora sia possibile, cambia poco se si tratta di Xysticus anziché Bassanioides, la specie (unico soggetto biologico reale) è sempre "bufo".

Se n'è parlato di recente in questa discussione:

@filippo Invitiamolo a riscriverle allora

Bravissima, è esatto: le uniche due specie presenti in Italia con una rilevanza medica sono Loxosceles rufescens (QUI trovi una scheda informativa su Loxosceles e la sua pericolosità: http://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/) ed Latrodectus tredecimguttatus (la cosiddetta "vedova nera mediterranea" od ancora "Malmignatta"). Ora, non capisco bene la necessità di allontanarli. Ti fa certamente onore il non volerli avvelenare con prodottacci vari, ma servirebbe a bene poco anche quello. Stando a quanto scrivi tutti questi esemplari si trovano in ogni caso all'esterno e non dentro casa, dove insetti e varie prede abbondano. Non avrebbero molto interesse ad entrarti in casa (specie con l'arrivo del caldo) ed anche "accompagnati via" questi esemplari ne arriveranno molto probabilmente dei nuovi. Una secondo me molto valida alternativa potrebbe essere quella di "conviverci" pacificamente, accettare la loro quieta presenza e, magari, cogliere l'occasione per osservarli.. Sono sicuro che così facendo inizierai ad apprezzarli sempre di più (D'altronde sei su di un forum di aracnofili, la mia "proposta" era quasi inevitabile )

Parole sante! "Dura lex, sed lex"

@Miri888 è necessario che tu apra una discussione per ogni esemplare da identificare. Se ci sono molti esemplari identici puoi raggruppare le foto degli stessi

Ti sconsiglio vivamente l'utilizzo di lampade come riscaldatori, assolutamente inadatte ed incompatibili con l'allevamento delle migali. Leggi bene l'articolo che ti ho linkato