Marlow Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Data: agosto 2010 Luogo: Ittiri (SS) Posizione e microhabitat: vicino condotto di scarico Dimensioni del ragno: circa 25 mm (solo corpo) ragno 01 ragno 02 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
giogio80 Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Credo si tratti di una Nemesia sp. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marlow Inviato 17 Agosto 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Grazie! vedendo anche altre immagini in rete sembrerebbe proprio così Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
00xyz00 Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Vista la fovea quasi senza orientamento, dobbiamo osservare gli occhi. Questi non sono raggruppati in un tubercolo oculare, quindi niente Nemesia sp. Considerando anche la taglia, secondo me Cteniza sp. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
valerio Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 scusate l'intrusione ma il ragno botola non è segnalato solo in sardegna? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
elleelle Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Luogo: Ittiri (SS) Infatti! Ad ogni modo, mi sembra un maschio. Vero? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Bomba Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Io sono d'accordo con Carlo! Per me si tratta di un maschio di Cteniza sp. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
00xyz00 Inviato 17 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 17 Agosto 2010 Si maschio adulto, si vede bene un bulbo nella seconda foto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marlow Inviato 18 Agosto 2010 Autore Segnala Condividi Inviato 18 Agosto 2010 grazie a tutti. Se può essere di ulteriore aiuto allego altre 2 foto ctzenia 01 ctzenia 02 Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Pluzo Inviato 18 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 18 Agosto 2010 scusate l'intrusione ma il ragno botola non è segnalato solo in sardegna? direi proprio di no in quanto ci sono stati ritrovamenti da un mio amico a Palermo di un maschio di Cteniza sp. , a Cosenza e in altre città, casomai direi che in Sardegna sono molto diffusi rispetto ad altri paesi italiani Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
PiErGy Inviato 18 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 18 Agosto 2010 Sì, concordo, non ha il tubercolo e la disposizione oculare differisce da Nemesia. Se il genere è Cteniza, e direi proprio di sì, la specie non è C. sauvagesi: il maschio adulto di quest'ultima presenta un dimorfismo sessuale spiccatissimo con zampe esili e palpi estremamente sottili e allungati. L'unica altra specie del genere segnalata in Sardegna è C. brevidens, è quasi sicuramente lei. Altri trapdoor non credo siano contemplati, Cyrtauchenius ha disposizione oculare e prosoma diversi e non è neppure segnalato in Sardegna. scusate l'intrusione ma il ragno botola non è segnalato solo in sardegna? Un po' di dedizione, basta usare le check-list e in qualche click hai la risposta. http://www.faunaitalia.it/checklist/introduction.html http://www.faunaeur.org/ Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
giogio80 Inviato 18 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 18 Agosto 2010 Io mi sono fatto ingannare dalla fovea, na avendo dei dubbi sono andato a controllare la checklist e non da il genere Cteniza in Sardegna. Quindi controllare la Checklist fino ad un certo punto, per l'ennesima volta si è dimostrata passata e non affidabile. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
00xyz00 Inviato 18 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 18 Agosto 2010 Gioele, purtroppo la checklist italiana faunaitalia è ormai obsoleta e non piu curata. Un progetto praticamente morto. Benche possa essere utile, almeno per vedere se una specie è presente al sud o al nord, va presa molto con le pinze. E' consigliabile di gran lunga utilizzare faunaeur, molto piu aggiornata e funzionale. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
valerio Inviato 18 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 18 Agosto 2010 già scusate,pensavo lo aveva trovato a Firenze Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Henry Inviato 21 Agosto 2010 Segnala Condividi Inviato 21 Agosto 2010 Io mi sono fatto ingannare dalla fovea, na avendo dei dubbi sono andato a controllare la checklist e non da il genere Cteniza in Sardegna.Quindi controllare la Checklist fino ad un certo punto, per l'ennesima volta si è dimostrata passata e non affidabile. Ti consiglio di usare Faunaeur. L'hanno aggiornata quest'anno a quanto pare. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora