Darko

Sì, ho rinnovato giusto oggi. Secondo me si può suddividere il lavoro in fasi ben precise. 1) Interfaccia inserimento dati obbligatori Si tratta di uno script che funziona solo lato client, quindi un javascript che si attiva solo nella sezione identificazioni, solo nei nuovi post. Non conosco Invision ma la documentazione delle API sembra buona. Questa parte rappresenta il minimo indispensabile per poter appunto rendere più efficiente la sezione identificazioni, le fasi successive magari non sono indispensabili, ma sarebbe sciocco non tentare di salvare dei dati una volta che li abbiamo già puliti. 2) Persistenza dei dati Sempre attraverso le API di Invision si possono successivamente leggere i post, estrarre i dati della schedina e salvarli in un database separato. 3) Uso dei dati E qui ci si può solo sbizzarrire, una volta che si hanno date, specie, dimensioni, località e foto. Personalmente mi piacerebbe sviluppare poi un software open source di intelligenza artificiale per l'identificazione automatica, però servirebbero molti dati. Ma oltre a questo si possono stilare delle statistiche a mio avviso interessanti. Siccome nei vari lustri (tanti!) della mia vita ho visto nascere ennemila progetti web rimasti orfani dopo poco tempo, il mio consiglio è appunto di non andare troppo in là con le idee ma concentrarsi su un primo step ben definito. Già portare a termine il punto 1) sarebbe ottimo.

Rendiamoci conto della fortuna di essere nati umani.

Aggiungo anche Agelena labyrinthica che nei giovani è rossiccia per diventare poi grigia in età adulta.

Ciao a tutti, dal momento che richiedere la schedina per i dati per le identificazioni sta diventando veramente ripetitivo e al limite del ridicolo mi metto a disposizione per studiare una ed implementare una soluzione che obblighi gli utenti a compilare i campi obbligatori. La mia idea è quella di mostrare una finestra popup (modale) con i campi da compilare: Data: (eventualmente widget calendario) Luogo: (eventualmente tendina province + comune come campo libero) Posizione e microhabitat: (campo libero) Dimensioni: tendina con valori preselezionati. Finché non vengono compilati tutti i campi non sarà possibile inviare il post. Cercherei anche di impostare un controllo sull'avvenuto caricamento di almeno una foto. I dati con tendina precompilata ha molteplici vantaggi, oltre ad uniformare i dati raccolti, permette anche di avere un dato "pulito" che può anche essere utilizzato in un eventuale database. Infatti, una bella evoluzione di questa modifica potrebbe essere il salvataggio dei dati in un database che raccolga i dati inseriti e l'identificazione finale. Oltre al valore in sè sarebbe molto utile per addestrare un'eventuale rete neurale per aiutare nell'identificazione gli utenti. Ma stiamo veramente andando "oltre" Cosa ne pensate? Io non ho tantissimo tempo, ma mi metto a disposizione per tentare questa implementazione.

Ottimo!

Non c'è nessun format, è un regolamento di 20 righe, tra un po' lo scriviamo anche sul soffitto, te lo riporto un'altra volta, andrebbe letto e inserire di conseguenza i dati mancanti (tutti): https://forum.aracnofilia.org/announcement/5-attenzione-per-le-identificazioni-leggere-qui/

Potete stare calmi, è un innocuo Dysderidae, comunque per le identificazioni è sempre necessario includere i dati come da regolamento: https://forum.aracnofilia.org/announcement/5-attenzione-per-le-identificazioni-leggere-qui/

Secondo me il genere Tegenaria è quello con i ragni più veloci d'Italia, sono velocissimi.

Non è L. rufescens, probabilmente Zygiella sp.

Anche secondo me Zoropsis, in ogni caso non è L. rufescens.

👍

Dovresti indicare anche il comune. Comunque Cheiracanthium cfr. mildei.

Si tratta di Cheiracanthium cfr. mildei innocuo anche se il morso pare sia di più lenta guarigione rispetto ad altri ragni.

@elleelle incredibile 😳Ma hai fatto delle prove per trovare la distanza "giusta" tra la Raynox e il telefono oppure semplicemente aggiusti la distanza tra soggetto e "accrocchio" a mano al momento in cui stai per scattare?

☝️

Certamente, come la quasi totalità dei ragni. E' tuttavia innocuo per l'uomo.

Lycosoides coarctata.

@elleelle è tra i più esperti del forum, fidati l'esemplare della foto è un maschio, probabilmente su internet hai visto le femmine.

Manca la foto. Clicca il tasto UPLOAD dopo averla selezionata.

No, è un maschio di Zoropsis spinimana, innocuo.

Foto non utile ai fini di una identificazione.

Sicuramente Dysderidae e penso anch'io genere Dysdera.

La disposizione oculare fa pensare a L. rufescens in effetti.

Scusate ho dimenticato di richiedere la schedina, si vede che è un po' che non frequento il forum!

Direi maschio di Steatoda grossa.