migdan

Se Vinicio ha tutti gli attributi ancora al suo posto... la mia Lepretta attende un partner! Si accettano proposte.

La tua descrizione quadra perfettamente, l'ambiente è tipico da Amaurobiidae, forse da A. ferox un pochino meno, io lo trovo più facilmente sui muri. Comunque, partiamo dalla famiglia: il metodo più facile per capire se è un Amaurobiidae è guardare la tela, che, essendo tessuta da ragni cribellati, è costituita da fili sottilissimi ma estremamente resistenti, e non appiccicosi. Alla luce, poi, ha un riflesso azzurro inconfondibile. Per quanto riguarda A. ferox, ha esattamente i colori che hai descritto tu, e rispetto alle altre specie del genere si distingue fondamentelmente per le dimensioni: da adulto diventa veramente un ragnone, più grande di una Dysdera, una mia femmina è arrivata a quasi 4 cm legspan. Comunque se dovessi tenerli, non avrai problemi, sono longevi, si adattano alla cattività, sono voraci e non hanno richieste particolari in termini di umidità. Giusto un riparo per tessere il loro imbuto. Ciao!

Sì, ma la tela tubolare? Dai, quella di Lyniphia è inconfondibile, quella di Enoplognatha è tipica dei Therididae, tanto disordinata da non poter essere definita con termini geometrici. Sono veramente curioso... Jimmy, se vuoi postami la foto, così la metto su mio sito: daniele.migliorini@fastwebnet.it

Le ho riferito i vostri commenti e ne ronfa compiaciuta sulle mie ginocchia! Grazie a tutti.[][][]

Eh sì, oggi ho seguito per filo e per segno l'aggressione che il "pupo" ha effettuato ai danni di un pappatacio e posso confermare che sputa come un lama. Per quanto riguarda l'adulto monco di una zampa ho provveduto a rifocillarlo con una bella falenona... sembra aver gradito molto (a differenza di noi esseri umani, per i quali mangiare e sputare sono due azioni contraddittorie!). P.S. Grazie Ilic per i complimenti, so di essere un fotografo molto scarso, ma la "tigna" non mi manca e vedrete che piano piano migliorerò.

Ecco la mia Lepre in tutto il suo splendore: http://migdan.altervista.org/Lepre_marziana.jpg http://migdan.altervista.org/Paolina_Borghese.jpg http://migdan.altervista.org/Lepre_armadio.jpg

Ti mando una foto di un adulto a 7 zampe che allevo da un po', così magari sai dirmi di che Scytodes si tratta con precisione, avendoli trovati entrambi dentro casa una sintopia così stabile di due specie congeneriche mi sembra uun po' eccessiva, vabbè che da me i Tisanuri abbondano... http://migdan.altervista.org/Scytodes_adulto.jpg P.S. Da felifilo a felifilo: Le foto della mia amante ufficiale in off-topic!

Ho un nuovo ospite esaoculato sottratto alle grinfie della mia gatta. Sulle prime ero orientato a pensare che si trattasse di un Loxosceles, visto l'addome scuro, ma dalle foto macro che vi linko sembrerebbe quasi certamente uno Scytodes. Che ne dite? Le dimensioni sono veramente minime, dell'ordine di pochi mm legspan. http://migdan.altervista.org/immagini/Visi...trale_sling.jpg http://migdan.altervista.org/immagini/Totale_sling.jpg

Signor Basilio, ho 29 anni, sono laureato in biologia e cerco ragni nei buchi o sotto le pietre da quando sono nato. Eppure quanto ho imparato negli ultimi mesi dalle chiacchierate di assoluto livello scientifico con i signori Matteus (17 anni), Maiusmalum (idem), Piergy (idem), Gidol (18), L. Mactans (19), e chiedo scusa ai tantissimi altri "under 20" che non cito semplicemente perché non ho notato la loro età, nessun librone o corso universitario ha mai saputo darmelo. Questo meraviglioso forum è un crogiuolo di esperienze personali, e nessuno come i giovanissimi può essere capace di assorbire informazioni e al tempo stesso di fornirne di nuove, grazie ad una freschezza mentale e un entusiasmo che già io alla soglia dei trent'anni ho perso. Persone come Vesubia e I-lang sono le colonne portanti di queste discussioni, ma più ancora che per la loro competenza e la loro proprietà di linguaggio, per l'amore che dimostrano verso i giovani e la loro voglia di apprendere, e per l'entusiasmo con cui li vedono "crescere". Alla faccia delle famose tre "i" (inglese-impresa-internet), e alla faccia delle persone come Lei, Basilio, per le quali, se devo esprimere un parere, non c'è veramente spazio in una nicchia dove tutti siamo profondamente uniti da un interesse scientifico senza secondi fini, e dove i toni che Lei ha riservato a Simone mi sembrano veramente fuori luogo. Daniele Migliorini

Fatto: moscone incollato ma non mangiato dallo Scytodes somministrato al mio sling di Loxosceles. E' lì che succhia, non so come ringraziarti, adesso farlo crescere non sarà un problema. Sei un grande osservatore, non c'è che dire, adesso capisco perché cercavi ragni poco studiati... complimenti!

Traggo di peso dalla scheda "la classificazione dei ragni" (che ti consiglio caldamente di leggere) nella sezione "studi e ricerche" della homepage, redatta dal nostro Maestro Vesubia: D. Jones "Guide des araignées et des opilions d'Europe" – Ed. Delachaux et Niestlé - pp. 384 Volume ricco di 460 fotografie di ragni comprendente anche 83 specie della regione mediterranea. Ottima guida di campo che però non considera la morfologia di pedipalpi ed epigini, non tratta che marginalmente la famiglia dei Linyphiidae. M. J. Roberts "Spiders of Britain and Northern Europe" – Ed. Collins – 1995, pp. 383 Volume con oltre 450 specie illustrate, 32 tavole a colori, non tratta le specie mediterranee e l'intera famiglia dei Linyphiidae, ha ottimi disegni di pedipalpi ed epigini. Buona guida di campo che risulta utile anche nelle determinazioni in laboratorio. S. Heimer & W. Nentwig "Spinnen Mitteleuropas" – Ed. Paul Parey, Berlin und Hamburg – 1991, pp. 543 Guida in lingua tedesca, inutile in campo in quanto non considera l'aspetto generale dei ragni. Riporta solamente disegni di pedipalpi ed epigini. Oltre 4.100 disegni in 244 tavole. Volume adatto a chi già possiede una buona pratica di determinazione professionale di ragni. Se vuoi appassionarti ai ragni, i primi due libri sono un must! Ciao, Daniele

Salticus scenicus e' bianco e nero, casomai un maschio di Philaeus chrysophs, ma 3 cm per un Salticide sono tanti tanti tanti. E poi anche Philaeus e' rosso e nero.

Sei un grande!!! Io ho una femmina e cerco maschi per tutta casa... sono in grado di riconoscerli con lo stereoscopio. Se ti servono foto per la scheda posso dartene quante ne vuoi, mentre per Loxosceles dovrai aspettare un po', ho uno sling di pochi mm. Complimentoni.

Eresus? Dubito... è un ragno molto piccolo (max 1,5 cm legspan) e raro, assolutamente non aggressivo, e oltretutto in questa stagione i maschi (rossi e neri) vanno in giro in cerca di compagne (tutte nere, quindi non interessanti ai fini del nostro discorso), quindi cadrebbe la storia della tela tubolare. Comunque tentar non nuoce: www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/Erisidae/Eresus_niger.jpg

Sì Riky, sembra strano ma le città (specie quelle molto verdi come Roma) sono un serbatoio impressionante di biodiversità, anche e soprattutto a livello entomologico. Basta fare una passeggiata nottetempo a Villa Borghese per imbattersi in Hogna, Euscorpius e persino maschi di Micrommata (lo dico per notevole esperienza di camminatore in ore improponibili), specie che il romano "medio", dedito ad attività meno eremitiche delle mie, non ha probabilmente mai incontrato nella sua vita.

Hmmm... il cefalotorace è, o meglio comprende la "testa". Quale dei due segmenti è più grande, il cefalotorace (o "testa") o l'addome? Comunque di ragni rossi, veloci, aggressivi e grandi 3 cm mi viene in mente solo Dysdera crocota, che tra l'altro tesse una tela simil-tubolare. Mancano sicuramente le striature bianche (ma l'addome è chiaro) e un commento sui cheliceri veramente enormi, che probabilmente avresti notato. Comunque facciamo un primo tentativo: http://entomology.unl.edu/images/spiders/dysdera1.jpg http://www.oeko-msc.de/hq_dysdera_sp.JPG Facci sapere! Ciao, Daniele

E' il periodo buono e a Roma siamo pieni... comunque e' piu' facile imbattersi nei maschi, che "gironzolano" piu' volentieri delle loro controparti.

Scheda interessantissima... provo a fornire un piccolo contributo personale. La mia casa in campagna (provincia di Rovigo) è la classica villa polesana antica, a due piani più granaio, con un grande deposito/magazzino (barchessa) che costeggia un giardino dal quale si accede a circa un ettaro di terra completamente incolta. La casa è aperta circa tre mesi su dodici, cioè soltanto nel periodo estivo. Bene, la barchessa in questione è il regno della Tegenaria parietina, appena fuori, a due-tre metri, c'è una siepe di bosso dove fino all'anno scorso troneggiavano decine di tele di Agelena gracilens. Non ho mai osservato "contaminazioni", ovvero: al coperto Tegenarie, all'aperto Agelene. Direi che la separazione di nicchia tra le due specie è dunque nettissima. Riguardo alla questione sollevata da Ilic, ovvero che A. gracilens è una buona specie sentinella, posso dire che quest'anno sul bosso medesimo ho trovato soltanto due tele, mentre ho osservato un aumento esponenziale della presenza di Lyniphia triangularis. Il mio terreno è incolto e quindi teoricamente incontaminato, ma potrebbe essere "entrato in voga" nei campi limitrofi un pesticida particolarmente volatile a colpire la popolazione di Agelena favorendo indirettamente quella di Lyniphia, che grossomodo occupa la stessa nicchia ecologica. Avendo accesso a molte riviste di Tossicologia e Mutagenesi Ambientale, provo oggi stesso a fare una ricerca sull'argomento. Un'ulteriore piccola nota: Tegenaria parietina è viceversa una specie resistentissima all'inquinamento, qui a Roma molte delle vie più trafficate sono letteralmente piene del tipico lenzuolo di colore grigio plumbeo per l'accumulo di smog. Sono aracnofilo per hobby, ma in teoria sono mutagenetista per "mestiere", vediamo un po' se riesco a trovare qualche informazione interessante. Comunque mi unisco ai complimenti per Riky che ha scelto un argomento davvero particolare (mi piacerebbe fare altrettanto per Segestria senoculata, anch'essa "oscurata" da una congenerica più grossa, attraente e conosciuta).

Maschio di Hogna radiata, direi, anzi, viste le dimensioni e il fatto che l'hai trovato dentro Roma (sono un compatriota), ho ben pochi dubbi. E' un ragno molto apprezzato da molti utenti di questo forum, me compreso, e se dai uno sguardo con il motore di ricerca interno troverei tutte le informazioni che desideri. Se poi dalla homepage vai nella sezione "ragni locali" puoi consultare una scheda molto completa del grande Emanuele Biggi, corredata da due bellissime foto. Se l'esemplare ritratto ti sembrerà troppo "ciccione" rispetto al tuo è perché le femmine di questa specie hanno un addome molto più pronunciato rispetto ai maschi. Comunque stai tranquillo, non ti darà mai nessun fastidio. Ciao, Daniele

Sento che la forza aracnofila scorre in te... sento che quello "starting member" che campeggia sotto il tuo nome durerà molto poco. E credo che questo forum per una persona piena di sana curiosità e con un atteggiamento così propositivo di fronte a quelli che menti più dozzinali considerano semplicemente "mostri" o "schifezze", possa essere una nicchia dove sfogare divertendosi l'indubbia verve letteraria (hai letto "Vita segereta dei ragni" di Mirella Delfini? Il tuo stile me la ricorda molto, e credimi, è un complimento). Le tue domande non erano affatto sciocche, ma le risposte facili ed immediate. Aspetta di vedere cosa succederà quando ci proporrai quesiti più complessi e/o determinazioni incerte... dai uno sguardo ai topic più recenti nella sezione "ragni locali". Benvenuta, continua così.

Ho avuto di recente una Trochosa terricola... in effetti la forma grossomodo è quella, con il torace molto robusto.

Pardosa era la mia prima scelta, sling di Hogna la mia grande speranza, Zoropsis sarebbe stata una piacevole sorpresa. L'unica è lasciarlo crescere, l'appetito non gli manca di certo.

Ecco le ultime... ora non lo torturerò più, giuro. http://migdan.altervista.org/immagini/Zoro...psis_addome.jpg http://migdan.altervista.org/immagini/Zoropsis2.jpg

Quindi stavolta ho sbagliato addirittura famiglia... eppure quel trapezio degli occhi lungo quanto largo, quei due fanaloni anteriori... sicuri che non sia un Licoside? Ho provato a seguire il consiglio di Emix e l'ho fotografato su un fondo un po' più scuro, ma non mi sembra che abbia un pattern così evidente. Certo si muove moltissimo, e a grande velocità, mentre non mi sembra che abbia grande propensione ad arrampicarsi. In ogni caso è in gran forma e ha già mangiato due mosche, mi riferisce il mio amico che l'ha catturato. L'ha trovato appena fuori di una casa in campagna, su un muro, credo. Ecco il link della seconda foto: http://migdan.altervista.org/immagini/Zoropsis.jpg

Dimenticavo le dimensioni: 1 cm legspan al massimo. C'è qualche vaga speranza che sia uno sling di una specie grande?