Henry

Bravissima!!

Ho sistemato qualcosa, ma l'italiano e la forma sono da rivedere, ma nessun problema lo sforzo è stato molto apprezzato

Se il problema è il riconoscimento al volo, posso dire che allenare la memoria visiva con foto è un'ottima cosa Molto spesso le chiavi sono precise ma lente nell'applicazione,inoltre possono non tener conto di particolari che saltano subito all'occhio di un attento oservatore. Quindi dacci dentro con foto e quant'altro poi logico, molto spesso è impossibile essere certi che l'identificazione a livello specifico sia corretta basandosi solo su una foto. Ti dirò di più, a volte anche avere esemplare e chiavi sottomano non da la certezza di poter arrivare alla specie.

AUGURONI AVIDOOOOOOOOOOO

Grande Alvise il tempo vola davvero...

Concordo con Filippo

AHAHAHAHAHAHA

Sì esatto

Eccomi Che dire, come al solito è sempre bello rivedervi, sono proprio contento E' proprio un peccato che ci si possa beccare così di rado. La distanza è una bella rogna. Riguardo alla fiera il sabato era un mortorio e faceva venire la depressione. Troppi venditori hanno tirato pacco e la fiera ne ha risentito. La domenica un po meglio ma l'affluenza degli anni scorsi rimane lontana. Ci tengo a ringraziare moltissimo Gaborri Ivo Acco Palla e Kappa per aver partecipato con i loro terrari e per aver risposto con perizia e pazienza alle domande dei visitatori. Grazie davvero!! Grazie a Dago per l'ottimo vinello (si viot che tu ses furlan fantat!!) e grazie anche a tutti gli altri come Pierpa Tiziano Rastaman Dario e gli altri pugliesi che si sono fatti un botto di strada. Grande poi Gambero che è venuto nonostante avesse l'ebola, ti stimo. Ma forse è andato via visto che conosce bene cosa faccio ai gamberi ultimamente... Mi ha fatto anche molto piacere rivedere Matteus! Dai su che ci ridai dentro a pieno ritmo con gli scorpi!!! Serve qualcuno che metta pressione ad Andrea (Kaiser)!! (dai che scherzo.. forse) Il mitico STIOPPO che non rivedevo da un secolo. Mitico! Grandi anche Fede e Lely che passava per Cesena per poi andare a sentire un concerto di Gigi D'alessio .. o forse no.. non ricordo bene. Grazie anche a tutti gli altri che non ho citato!! Un particolare saluto voglio farlo a Piergy, il Caro Piergy, che nonostante a volte mi faccia sbarellare gli voglio tanto bene Carlo non lo saluto perchè lo vedo più spesso di una fidanzata. Lo so che ti piaccio ma la nostra storia non può funzionare.

ma i caimani vanno bene, basta aerare bene il contenitore in modo che non si formi condensa o aumenti l'umidità a causa di cibo come verdure ecc.

Hai buttato tutto? mi pare strano che si siano ripresentati dopo che hai pulito con amuchina o comunque candeggina. Comunque può capitare facilmente, basta che ci sia un po di umidità e condensa vicino a farinacei e granaglie.

Auguroni in ritardo Gabriele!!

Grazie mille ragazzi!!

Non saprei.. rimarrei al genere..

Manca la schedina identificativa

Recensione la vedo dura Metterò qualche foto appena riesco

Grande Gambero!! Tra te e la tesi sui gamberi (ahimè) ultimamente ho a che fare solo con gamberi... chissà magari apriremo insieme una filiale della Bubba Gump...

Tanti auguri Caro Amico mio!!

Poi vogliamo la citazione eh!! :D

Stai facendo un lavoro di checklist o sbaglio? Comunque direi di si, la sua presenza non è documentata adeguatamente

Maschio di Tetragnatha sp. Innocuo

A sottolineare i casini che possono venire fuori se i lavori non vengono fatti con precisione, c'è il fatto che Barrientos inizialmente aveva definito una nuova specie nominandola L. ambigua. Successivamente nel 2013 Planas, E., C. Fernández-Montraveta & C. Ribera mettono questa specie in sinonimia con L. fasciiventris Ora c'è da capire come mai i disegni di Barrientos, i quali secondo Planas ritraevano L. fasciiventris, siano così differenti da quelli di Simon del 1876. Planas scrive: "Based on the epigyne illustration provided in the original description and this geographical distribution, we consider L. panousei (transferred to genus Allocosa by Brignoli and Merrett (1983)) to be a junior synonym of L. fasciiventris. Finally, Barrientos (2004) described a new Iberian Lycosa species, Lycosa ambigua Barrientos, 2004 from Murcia (Spain). Again, the morphology, genetic analyses and distribution of specimens from the type locality confirm this species as a junior synonym of L. fasciiventris." Quindi i disegni di Barrientos secondo Planas, sono di L. fasciiventris (identificata da Berrientos come specie nuova L. ambigua) in base al luogo di provenienza, lo stesso dell'holotipo, ed in base ad analisi genetiche e alla morfologia (cosa si intende? ha controllato l'holotipo o solo le tavole?). Probabilmente la forma dell'epigino risulta così differente da quella disegnata da Simon 1879 a causa degli scarsi mezzi ottici dell'epoca (c'è da dire però che non è che presenti un epigino così microscopico). Quindi a quanto pare, ne Barrientos ne Planas hanno osservato l'olotipo. Questi "casini", che succedono spesso nel mondo della sistematica aracnologica (non so se anche in altri campi), sono solo un assaggio di come può essere complesso lavorare dal punto di vista sistematico con ste bestie.. possono accadere cose ancora più (s)- piacevoli, come per esempio un autore che assegna un determinato nome ad un maschio appartenente ad un determinato taxa, e un altro nome alla femmina appartenente allo stesso taxa i riferimenti: http://www.sea-entomologia.org/PDF/RIA_9/R09-004-023.pdf http://www.european-arachnology.org/proceedings/06th/204-208_Barientos.pdf http://bbcd.bio.uniroma1.it/bbcd/sites/default/files/file%20lezioni/LycosaBiogeography.pdf

Però ora che vedo il disegno pare abbastanza variabile. Ma mi pare strano. Secondo me c'è un casino davvero mega nel genere Lycosa ed alcune specie cominciano ad essere confuse con altre. Questo può succedere quando si fanno delle revisioni senza osservare gli olotipi. http://www.araneae.u...a_fasciiventris Comunque secondo il disegno dell'epigino di Barrientos 2004 potrebbe anche vagamente tornare la forma.. ma non me la sento di dire che sicuramente si tratti di L. fasciiventris. Bisognerebbe indagare a fondo.

Ciao Sì ho visto e non escludo che pure loro abbiano sbagliato identificazione. L'esemplare è stato trovato sulla costa spagnola affacciata sul Marocco. il disegno ventrale di L.fasciiventris dovrebbe variare in queste due forme secondo la letteratura: ​ ​ ​ ​

Comunque L. fasciiventris non è per via del disegno addominale differente. Potrebbe essere o la mitica L. bedeli o L. baulnyi (ma non ho tavole con cui compararla, dovrei recuperare il lavoro di Guy del 1966, forse Carlo ce l'ha), che abitano le coste di Algeria, Tunisia e Marocco. La sistematica riguardante il genere Lycosa è molto confusionaria. Un lavoro molecolare ha aiutato a far un po di chiarezza, ma i problemi non si sono risolti del tutto. http://bbcd.bio.uniroma1.it/bbcd/sites/default/files/file%20lezioni/LycosaBiogeography.pdf