hogna radiata Inviato 10 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Agosto 2007 Non è buona cosa mangiare tarantole perchè noi siamo animali quanto loro, da non dimenticarlo, pernsate se uno squalo intelligente facesse fritto un'uomo; a chi piacerebbe? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
PiErGy Inviato 10 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Agosto 2007 Non sarà necessario che gli squali diventino intelligenti, continuando così... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
oolong Inviato 10 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Agosto 2007 in verità l' uomo fritto non è una novità, c' è gente squilibrata che adora fare queste cose... comunque concordo con te....ma non molto per il fatto che vengano fritte, poichè anche l' uccisione di bovini e altri animali "d' allevamento" che ogni giorni finiscono confezionati nei supermercati non credo sia indolore...anzi...più che altro perchè sono migali, ma come disse faby in un altro post è questione di cultura....magari vedono le migali come noi le quaglie (OT che comunque mi schifano mostruosamente OT), anche loro credo che se vedessero le nostre abitudini alimentari sarebbero schifati da qualche "pietanza".. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Patrick Inviato 10 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 10 Agosto 2007 Giulio, siamo tutti animali ma non dimentichiamoci che la natura non ha un'"etica stabilita" e noi spesso sbagliamo "umanizzandola". Sono daccordo se si tratta di uccidere per sopravvivere, per mangiare, ma contrario se lo è solo per divertimento o a scapito di specie in pericolo d'estinzione Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
The_Reaper Inviato 11 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Agosto 2007 Giulio, siamo tutti animali ma non dimentichiamoci che la natura non ha un'"etica stabilita" e noi spesso sbagliamo "umanizzandola". Sono daccordo se si tratta di uccidere per sopravvivere, per mangiare, ma contrario se lo è solo per divertimento o a scapito di specie in pericolo d'estinzione Concordo in pieno, il concetto di etica a mio parere andrebbe un attimo ridimensionato su questo argomento. Procedendo con esempi molto semplici... Io mangio la mucca (o qualunque altro animale in allevamento alla vecchia fattoria) in quanto sono essere onnivoro e ho bisogno anche di carne nella mia dieta. Si può obiettare sul come viene ucciso l'animale prima di essere "trasformato" in merce da supermercato, ma la cosa finisce lì. Le storielle del "non mi venire a fare il naturalista quando mangi carne morta" (cito frasi di alcuni miei conoscenti) non hanno né prosoma né opistosoma (). La questione dell'uccisione animali diventa una barbaria (a mio modestissimo parere) quando: 1. il motivo finale dell'uccisione dell'animale o degli animali è fondamentalmente inutile o superfluo. 2. la quantità di animali uccisi è al di sopra del necessario. 3. L'animale ucciso è a SERIO RISCHIO di estinzione. 4. Il reale utilizzo del materiale (carne/pelliccia/corna etc) dal cadavere è minimo rispetto alla massa corporea dell'animale ucciso. Ovvero (qualche esempio da quinta elementare): 1. Ammazzi a fucilate un fagiano per imbalsamarlo in camera (se è per l'aula di scienze allora magari si può chiudere un occhio, ma neanche troppo). Ecco a voi una barbaria, si potrebbe ancora capire se lo si trova già morto, ferito o in fin di vita. 2. Mi fai una pesca con reti a strascico per le sardine e tiri su delfini, squali, polpi e quant'altro che ributti in male morti o feriti, salvando si e no il 50% di animali catturati OVVERO le tue sardine. 3. Mi abbatti un gipeto in Italia tanto per sport. Bravo genio, prima o poi finirai su qualche libro col soprannome "l'ultimo che vide un gipeto volare". 4. Ammazzi una foca per la pelliccia e nient'altro. Insomma , per come la vedo io l'uccisione degli animali (by uomo) è qualcosa di assolutamente tollerabile e (per certi versi) normale, che si usino fucili o lance. La tigre caccia con le zanne, l'uomo col fucile, l'obiettivo è sempre di uccidere la "preda" e trarne vantaggio da ciò. D'altronde mica posso andare a prendermela con gli eschimesi che abbattono le foche (utilizzando tutto il possibile dall'animale ucciso), perché se ciò che dà fastidio è la morte dell'animale, allora ne avete di gente con cui protestare. Che so, si potrebbe iniziare con tutte le varie tribù che cacciano animali per il loro fabbisogno. A nessuno fa piacere vedere un animale morire, a nessuno (almeno qui in questo forum, ci vado sul sicuro). Ma diventerei un ipocrita se dicessi che è sbagliato. In 24 anni non mi son mai lamentato del mangiare bistecche, e alla stessa maniera non posso protestare per il fatto che mi abbattono il manzo nell'allevamento. Ps, per il discorso delle migali, beh... Se non fossi aracnofilo non avrei nulla da ridire... Ma ovviamente è come se mi ammazzassero un gatto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Henry Inviato 11 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 11 Agosto 2007 Non sarà necessario che gli squali diventino intelligenti, continuando così... Mitico Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
aracnojak Inviato 13 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 13 Agosto 2007 quoto in pieno "reap"..ancora una volta sono stra d'accordo con quello che dice senza bisogno di aggiunte!! Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora