migdan

Citazione:Diamo più fondi agli scienziati!id="quote">id="quote"> Questo si' che e' parlare!!!!!!!!

Se non è uno (Eu)Sparassus dufouri le possibilità sono due: o hai trovato una specie non segnalata nella checklist oppure non è uno (Eu)Sparassidae: Family Eusparassidae Eusparassus Simon, 1903 Eusparassus dufouri Simon, 1932 (N, S) Micrommata Latreille, 1804 Micrommata formosa Pavesi, 1878 (Si) Micrommata ligurina (C.L. Koch, 1845) (N, S, Si, Sa) Micrommata virescens (Clerck, 1758) (N, S, Sa) Olios Walckenaer, 1837 Olios argelasius (Walckenaer, 1806) (N, S, Si) So che conosci bene questa famiglia per aver allevato anche specie esotiche, sono venuto a conoscenza dell'esistenza di O. argelasius da un tuo vecchio post e credo che Micrommata sia uno dei ragni più inconfondibili che esistano, quindi ritengo impossibile che tu possa avere confuso il tuo ragno con gli altri due generi segnalati.

I miei "cuccioli" sono indipendenti da un paio di giorni, e gradirei consigli per quanto riguarda l'allevamento. Sono riuscito ad isolarne due esemplari e li ho messi in altrettanti microbarattoli con un fondo di terra. Nutriti a drosophile, mostrano grande appetito. Gli altri si trovano ancora nel faunabox con la madre, e devo dire che sono difficilissimi da vedere, perché si mimetizzano con la terra. Quanto possono rimanere insieme prima che si predino? Pensate che siano ancora in grado di mangiare i resti delle prede della madre? In altre parole, chi rimane dentro al faunabox alla lunga è spacciato?

E ferita ancora aperta... come sai l'esemplare che allevavo è fuggito dal suo faunabox.

Sicuramente Pisaura mirabilis, indico anche la specie perché è l'unica del genere sistribuita al Nord: Pisaura Simon, 1885 Pisaura maderiana Kulczynski, 1895 (Si, Sa) Pisaura mirabilis (Clerck, 1758) (N, S, Sa) Pisaura orientalis Kulczynski, 1913 (S)

Ne dubito, anzi questo è un argomento che mi stuzzica tantissimo. Trovo sempre una gran quantità di Pholcus sotto le tele di Tegenaria parietina, e quando metto una mosca su una delle tele medesime accennano sempre ad attaccarle, finché non interviene la Tegenaria padrona di casa e fa sua la preda, ma non ho mai visto intolleranze tra le due specie di ragno. Forse le movenze del Pholcun sono così leggere da essere percepite con grande difficoltà da altri ragni, e tessere una tela in corrispondenza dell'uscita secondaria dell'imbuto della Tegenaria garantisce sicuramente un rifornimento di prede non del tutto mangiate (ho visto più di una volta i Pholcus nutrirsi di insetti morti). I diadematus credo ne abbiano ancora per qualche giorno, direi proprio che a metà Novembre il loro capolinea è prossimo. Il dicorso Pholcus-Steatoda è ancora più interessante: più di una volta mi è capitato di vedere S. triangulosa colonizzare una tela abbandonata di Pholcus (che sapevo per certo essere tale perché il Pholcus l'avevo preso io!), e quest'estate ho visto Pholcus e un grosso Therididae (Achearanea tepidariorum direi, dal confronto con le foto dell'esemplare con cocoon che hai postato qualche mese fa) convivere nella stessa tela. Ho messo una prima mosca, e se l'è aggiudicata il Therididae, senza troppe discussioni, ne ho inserita una seconda e il Pholcus l'ha presa con grande tranquillità, quasi ci fosse una gerarchia. A onor del vero, sono tornato dopo un paio di giorni e ho trovato solo l'Achearanea. A voi le conclusioni...

Foto bellissime dal punto di vista della messa a fuoco, sarebbero state preziose un'inquadratura un po' più "a volo di uccello" e un particolare degli occhi per fare completamente chiarezza, anche se direi che il ragno ha tutto l'aspetto di una Pisaura mirabilis. Non ho informazioni sulle dimensioni né sull'ambiente in cui è stato trovato, ma dalla lucentezza di quel muschio deduco che è molto umido, il che quadrerebbe perfettamente.

Possiamo usarli per gli esperimenti sui pidocchi ibridi di Piergy? [][][]

Ti risparmio la fatica, a Bologna incrociamo anche voi meneghini: http://62.110.170.234/webapp/trenitalia/Ti...=0&npag=1&det=5

oppure metti un frutto a marcire da qualche parte: io ho iniziato così.

Ho l'ultimo lavoro di Crucitti, a Cesena lo devo portare a Matteus: Euscorpius carpathicus <- è cancellato così dalla checklist!

Qui Terronia. Ribadisco orari: Roma Termini 8.30 - Bologna Centrale 11.12 Poi mi unisco al treno dei matti!

177 cm, 68 Kg, occhi chiari, occhiali e cervice disadorna: a voi Migdan!

Per Riky: a dopo, io ci sarò! [] Per Lidia: mirc sotto Mac non gira, ma non è l'unico programma esistente per chattare sui canali IRC, se te la senti di testare le tue doti di "informatica improvvisata", prova a scaricare snak: http://www.snak.com/SnakDownload.html In bocca al lupo, ci piacerebbe tanto averti partecipe delle nostre (ancorché spesso scurrili) dissertazioni sui massimi sistemi!

OK, però usiamo la testa tua (anche perché la mia è quasi pelata, dove s'appigliano?). []

Qui non basta nemmeno il microscopio, Teo: se le due forme sono interfeconde e danno addirittura prole fertile, dal punto di vista dela composizione cromosomica devono essere per forza compatibili, quindi per distinguerle con certezza bisogna ricorrere ad analisi più fini di quella qualitativa (elettroforesi del DNA, per esempio). La specie è l'unica categoria sistematica che, a differenza di tutte quelle che la precedono nella scala gerarchica, risponde a criteri oggettivi (interfecondità, fecondità della prole, isolamento riproduttivo), ma la sua definizione è stata oggetto di dibattiti molto animati nel corso dei secoli. "Una specie è una comunità riproduttiva di popolazioni (isolate riproduttivamente da altre) che occupa una nicchia specifica in natura". E' la più completa definizione di specie biologica che è riuscito a dare il grande Ernest Mayr dopo una vita di ricerche in questo senso. Secondo Mayr, dunque, direi che capitis e corporis andrebbero considerate come due specie differenti. Per chi fosse interessato ad approfondire l'aspetto teoretico della questione segnalo questo link ad un articolo che lo introduce: http://mondodomani.org/filosofiatorvergata...ontinenza01.htm A chi avesse sotto mano questo "volumone": Mayr E., (1982), Storia del pensiero biologico, Bollati Boringhieri, Torino, (1990) Rimando alla lettura delle pagg.198-241 Basta con la filosofia, che poi Mastro Vesubia mi insulta (con piena ragione!).[]

Adesso puoi dire veramente di avere qualcosa in comune con Matusalemme!!! Scherzo, auguri di cuore Ilic, amico di mouse e tastiera e presto compare di piadina (quanta insulina dovro' portarmi a Cesena???) [][][]

La cosa che più mi secca è che su questa famiglia non riesco a fare passi avanti. Il pur criticato e criticabile gioco dell' "indovina che ragno è" per me è stato fondamentale, e sulla maggior parte delle famiglie che ci sono capitate sotto mano ho memorizzato i consigli sempre preziosi di Vesubia e degli "esperti di turno", ho imparato qualche regola pratica per riconoscere quantomeno i generi, so grosso modo come muovermi e cosa consultare in caso di dubbi. I Salticidae viceversa per me rappresentano un buco assoluto, mi piacerebbe trovare un punto di partenza, una pubblicazione che tratti le specie italiane, qualsiasi appiglio per iniziare a capirne qualcosa. Avete suggerimenti?

Avete omesso volontariamente il carpathicus? Di scorpioni sono un novellino, ma so che la sua presenza nella nostra checklist e' dibattuta.

Ehehehehe!!! [}][}][}]

Giri con la Panda e ami i ratti... quando capiti a Roma fai un salto nel mio laboratorio, mi sa che ci pianti una tenda e non ne esci più! [] P.S. ti ho fotocopiato venti belle paginotte, stasera i dettagli.

E ancora possiamo aggiungere molte belle cosette. Piergy, non ti dico come se ne è uscito il nostro glorioso master ieri sera in chat: "Ragazzi, ho trovato uno Scytodes e mi sembra un bel ragno, che ne dite di farci su una scheda?".[]

Vi linko un po' di foto, per il genere Marpissa: http://perso.club-internet.fr/saitis/monta...issa_stamp.html e per il genere Salticus: http://perso.club-internet.fr/saitis/monta...icus_stamp.html Certo è una famiglia veramente variegata e difficile da conoscere fino in fondo.

Attendo fiducioso... []

Se non fossi di Roma avrei già aderito... da acquariofilo convertito ai ragni quale sono anch'io. Bella idea, complimenti.