migdan

Domani prendo un articolo di Brignoli sui Pholcidae in Italia. Da Verona non mi hanno ancora risposto per quanto riguarda l'articolo su S. elevata.

Non è prpriamente un flash, è una luce continua... certo gliel'ho sparata a due centimetri!

Immortalato da un mio tesista sulla Maiella, a 1100 metri di altitudine, sotto una parete rocciosa con molti detriti alla base (60% di petrosita', mi riferisce il naturalista in questione, da biologo non ne capisco nulla). Foto scarsina, ma ne approfitto per inaugurare il mio primo thread nella sezione scorpioni!

Sabato sera ho quasi assistito all'accoppiamento di questa specie, che ho provato a documentare: maschio femmina nella tela femmina sulla vasca incontro Il maschio e' poi salito sopra la femmina, inizialmente immobile, ma quando ha iniziato le manovre necessarie alla fecondazione, questa ha reagito nervosamente e il nostro Casanova e' riuscito a darsi alla fuga appena in tempo. Temo di averli innervositi, peccato. Queste foto segnano l'esordio della mia CoolLight SL1, la luce esterna fredda della Nikon apposita per le macro. Ho dovuto lavorare col fuoco automatico e completamente "alla cieca", in quanto il tutto e' avvenuto su lato lontano della vasca da bagno, e non riuscivo a guardare il monitor mentre inquadravo.

Grazie, bellissimo gesto.

Occhio a postare foto che trovi sulla rete, potrebbero essere protette da copyright. Meglio limitarsi a linkarle.[]

La mia Clubiona sp. è morta dopo la schiusa del cocoon, a Maggio. Non sono affatto sicuro della specie e non so quanto la mia esperienza possa essere estesa alle congeneriche, comunque l'accoppiamento è avvenuto a fine Marzo e la deposizione un paio di settimane più tardi, se tutto questo vale anche per il tuo ragno direi che ne ha ancora per più di qualche mese.

Grazie mille della segnalazione, appena stacco vado a prendermelo in un negozio della lista.

Condoglianze alla famiglia, mi dispiace tantissimo.

Ti ho risposto in privato, invito anche gli altri a farlo, cosi' non roviniamo il gioco! Mi aspetto che il Maestro Vesubia, patito come me dell'enigmistica, non ci metta molto, ammesso che gia' non lo conosca.

Il tuo sito è sempre tra i più belli del web, complimenti vivissimi e grazie per le nuove info sulle mantidi, sono molto preziose. Sulle foto neanche commento, prima mi piacevano da impazzire, adesso che tento di impugnare la macchina anch'io mi fanno venire l'orticaria per l'invidia...

1- Direi di sì, secondo me sono fuggite. 2- Se l'uso dell'aspirapolvere non verrà protratto nel tempo, direi proprio di sì anche in questo caso.

Dopo le più che mai opportune premesse, passerei ai consigli pratici. I giovani vanno separati presto, acciocché non "si cannibalizzino". Tenerli tutti è impossibile, tenga presente che ciascuno di loro andrà molto presto a tessere la sua tipica tela triangolare, che occupa buoni 50 cmq. Di conseguenza consiglierei di allevare un paio di esemplari, massimo tre, seguendo i consigli della scheda che le è già stata indicata: http://www.aracnofilia.org/schede/locali/T...a_parietina.htm e di liberare il resto della "truppa" dove sono stati trovati gli ovisacchi. Diciamolo a bassa voce (anch'io sono un grande tifoso di insegnanti come lei e la incoraggio a ripetere l'esperienza), nel genere Tegenaria un ragno dal morso abbastanza pericoloso c'è, T. agrestis, di originare americana ma segnalata anche sul nostro territorio. Personalmente nutro fortissimi dubbi sulla possibilità che lei abbia a che fare proprio con questo ragno, se però ci desse qualche informazione in più sul luogo di ritrovamento degli ovisacchi e, magari, anche sulla morfologia della madre, potremmo ulteriormente rassicurarla.

Quello della copertina del tuo amato Jones! Guarda la forma, il colore può variare tantissimo, sono d'accordo con Matteo, anche secondo me è lui. E quindi dovremmo darti la solita, brutta notizia: ne avrà per molto poco, sono ragni stagionali.

Sull'articolo di Bianchi e Bullini del 1971. Se rivedi il mio primo post c'è il riassunto dei loro dati di allevamento: le uova deposte in autunno non si schiudono la primavera successiva, ma come minimo quella dopo o addirittura quella dopo ancora.

Se si schiudevano dopo 3-4 mesi avevi sicuramente a che fare con Bacillus, la mia penso proprio che sia una Clonopsis gallica, anche se non sono riuscito bene a contare gli articoli che compongono le antenne, carattere dimorfico tra i due generi.

La letteratura c'è eccome, io mi riferivo all'edizione monovolume del Roberts (che praticamente "glissa" sui Linyphiidae) e al Jones (che li tratta in maniera insoddisfacente). Tanto per fare un esempio, l'edizione in tre volumi del Roberts, che ancora non ho ma sto cercando per la rete, a detta di Mastro Vesubia li tratta in maniera esaustiva.

Beata gioventù, auguri!!!!!!!!!!!!!!!! [8D][8D][8D][8D][8D]

Ciao Simone, hai messo una "l" di troppo, la famiglia a cui ti riferisci è quella dei Linyphiidae. Sono un po' il tallone d'Achille della principale letteratura aracnologica (http://www.aracnofilia.org/ricerca/classificazione/classificazione.htm) in possesso mio e della maggior parte degli appassionati che frequentano il sito, per cui non posso dire di saperne molto. Comunque riguardo alla tua domanda mi sentirei di risponderti proprio di no, non sono ragni con grandi propensioni terricole, anzi tessono tele piuttosto voluminose e complesse. Ti posto un'immagine della specie probabilmente più comune e conosciuta, L. triangularis, che sicuramente avrai incontrato più di una volta: http://www.nrm.se/en/images/linyphia2.jpg è quel ragnetto (meno di 1cm di corpo) che tesse una tela particolarissima, costituita da una sorta di lenzuolo ricurvo con la concavità verso l'alto che sovrasta un reticolo di filamenti molto disordinati. Si vede spesso nella vegetazione (rovi, roseti e molte altra piante).

Non esistono giovani in questa stagione, le uova si schiudono sempre in primavera. Comunque sì, ha deposto più di qualche ovetto (una ventina). Dagli articoli che ho letto bisogna tenerli all'aperto, perché se non passano la fase di diapausa invernale non si schiudonono. In ogni caso se ne riparla tra due anni...

La foto è molto più chiara, credo che effettivamente potrebbe trattarsi di un Salticidae, contrariamente a quanto mi era sembrato dalla prima immagine, in cui l'addome, sfocato, appariva molto più grande.

Mi correggo: non ha mangiato il moscone, l'ho trovato decapitato e svuotato, sembravano i resti del pasto di un Amaurobius più che di una Hogna, la quale di solito sminuzza le prede riducendole a brandelli non più identificabili. Non l'ho vista in azione ma azzardo un'ipotesi: ha ucciso la Calliphora e l'ha predigerita per garantire il pasto ai suoi piccoli?

Hypomma appartiene alla famiglia dei Lyniphidae, il tallone d'Achille del Roberts e del Jones. Quest'ultimo tuttavia tratta la specie H. bituberculatum, confermando che è molto legata all'acqua, troppo per vivere sotto un sasso (del resto è descritto in "Vita nei ruscelli e negli stagni"), e non mi sembra molto simile a quello che si deduce del tuo ragno dalla foto. Resto del parere che non sia un Salticidae, oltre alle motivazioni dell'ultimo post devo aggiungere che ha l'addome molto grande rispetto ai vari Synageles, Myrmarachne e Leptorchestes.

Ecco le foto: Senz'altro un maschio adulto di Tegenaria. La specie sembrerebbe ancora T. gigantea, vi rimando al post di Piergy in cui ho inserito l'immagine del Roberts: http://www.aracnofilia.org/forum/topic.asp...319&whichpage=2 Secondo me non è una T. agrestis, stai tranquillo, il ragno che hai fotografato è abbastanza nervosetto se maneggiato, ma il suo morso non dovrebbe essere pericoloso. In ogni caso se non lo molesti non verrà mai a "cercare rogna" per primo.

Che dite, è pronta per andare sul sito statico anche questa? Se servono altre foto domani posso farne, magari se vi interessa qualche particolare che non ho inquadrato fatemelo sapere. Ricordando che la femmina manca di epigino, ovviamente!