migdan

La correttezza della determinazione del genere è assolutamente fondamentale. Stiamo parlando di un ragno il cui morso richiede un trattamento particolarissimo, diverso da quello di tutte le altre specie conosciute. Se ai medici dovessero servire informazioni di tipo tossicologico non esitare a contattarmi, dispongo di letteratura aggiornata in materia. In bocca al lupo per papà.

Ovvero un ragno innocuo, molto diffuso dalle tue parti, che puoi liberare senza preoccupazioni. P.S. Il fotomontaggio è spettacolare!

Moderatore burino, moderatore sopraffino

L'aggettivo corretto per un ragno simile non è "nerd".

Steatoda grossa, per la precisione!

Nei Migalomorfi e in qualche famiglia di Araneomorfi (Filistatidae, ad esempio), la femmina continua a compiere mute dopo aver raggiunto la maturità sessuale. Nei Pisauridae no, quindi non c'è possibilità che l'esemplare di aracnomarco fosse stato fecondato prima di mutare, perché non aveva i genitali maturi. Confermo che il cocoon è sterile e isterico.

Grazie a tutti!!! Manco da un secolo, mi rituffo nel forum!

Bel commento, Luigi, lo smile a questo punto ci vuole! Per Giorgio: effettivamente mi sono lasciato prendere la mano e ho chiamato in causa argomenti che ben poco ci entravano con la presente discussione, però: condivido in pieno, ed è quello che è avvenuto. Quello che intendevo nella mia filippica confusa, è che una volta bastava essere amanti dei ragni per sentirsi uniti, quale che fosse la natura e il livello della passione, adesso è tutto più complicato, e se spesso siamo nervosi è per i motivi sopra esposti. Detto questo, a Monica non ho scritto ancora nulla perché di scorpioni ne capisco poco, ma Sardosa sp. è notoriamente la specie che prediligo in assoluto!

A me piacerebbe che chi mostra tutto questo spirito critico perdesse cinque minuti a mettersi nei panni di chi amministra un forum che ha visto la sua massima espansione nel momento in cui l'oggetto del suo interesse è diventato illegale. Fino al luglio 2003 gestire la vis polemica di persone con interessi diversissimi, ma curati ai massimi livelli, era difficile quanto intrigante. E l'eventuale utente superficiale o stupidotto, pronto a mettere un ragno nel forno a microonde o a farsi mordere da una Poecilotheria, restava un semplice utente superficiale e stupidotto. Se finiva al pronto soccorso non poteva prendersela con noi. Adesso le cose stanno in modo molto diverso: se un minorenne compra un ragno a una fiera lo fa comunque ILLEGALMENTE. E se dopo essere stato morso fa il nome di questo forum, Matteo Grotto finisce in tribunale. Il che non significa che viene condannato, ma significa comunque che deve pagare un avvocato e trascinarsi dietro una rogna grossa così per anni. E non avete idea di cosa significhi leggere TUTTI I SANTI GIORNI gli stessi topic, da anni, e chiuderli per gli stessi dannati motivi. E' maledettamente frustrante. "Voglio un ragno - googlo - trovo aracnofilia - chiedo lì senza leggere mezzo topic precedente al mio". Fare osservare le regole è particolarmente importante, in questo momento. Sulla incoerenza delle nostre posizioni, che consentono di parlare di allevamento in alcuni topics, e non lo consentono in altri, chiedo di ragionare con me. La posizione di TUTTI NOI è favorevole all'allevamento in cattività dei ragni, se fatto con raziocinio. E la legge è scritta male e inapplicabile. Se un utente mi chiede come si alleva un Pholcus o un Euscorpius, glielo spiego. E se qualcuno mi fa storie, vado all'ospedale di fronte a casa mia, trovo un Pholcus (e state certi che lo trovo), chiamo la stessa autorità che mi ha fatto storie e faccio chiudere l'ospedale. Nel momento in cui la legge scritta è restrittiva oltre i limiti dell'applicabilità, esistono regole non scritte, che ci hanno consentito di tirare avanti e di diventare un punto di riferimento per chi è tenuto ad applicare la legge stessa (per stabilire se un aracnide è pericoloso o meno attualmente l'unico punto di riferimento in Italia è la lista di Aracnofilia, e in questa lista sono compresi alcuni generi della fauna locale). Quello che amareggia molto è sentirsi definire nemico dell'allevamento, sentirsi dire che non si è fatto abbastanza per cambiare la legge (non mi riferisco a questo topic), che si è dato un indirizzo snob-intellettuale al forum correggendo i corsivi e le virgole. Perché questo è un servizio che viene fornito gratuitamente, anzi, mettendoci sopra soldi. E ci sarebbe piaciuto crescere tutti insieme, vedere che gli utenti ci aiutano ad applicare le regole, vedere che quello che è stato scritto il giorno prima non viene dimenticato il giorno dopo, e può essere linkato al "niubbo" di turno, da un moderatore come da un utente più esperto. Questione Maiusmalum: Simone è un vecchio amico, anche io quando ho letto la sua risposta ho sorriso in automatico, senza pormi il problema se fosse corretta o meno. Che ci sia faziosità (in postivo) nei suoi confronti è probabile, anzi probabilissimo, ma sinceramente la reazione mi è sembrata molto, molto forte, e ci ho visto anche io una buona dose di malumore nei confronti di chi modera questo forum. P.S. Si può scrivere anche obbiettivamente, da qualche anno a questa parte!

Potevano anche essere Aldo, Giovanni e Giacomo che mimano l'uomo vitruviano di Leonardo.

Sono chiamati "yellow sac spiders" proprio per la forma della tela.

E' sicuramente un maschio (lo si deduce dai bulbi presenti sui pedipalpi), a prima vista sembra un Agelenidae, forse Tegenaria sp.

Le migali si chiamano "tarantulas" proprio perché morfologicamente ricordano la nostrana Lycosa tarantola... concordo che è davvero buffo italianizzare un termine americano erroneamente derivante dal latino ! La filogenesi dei ragni è sicuramente argomento di grandi dibattiti. Come in tutte le altre classi, l'avvento della biologia molecolare sta mettendo in luce diverse falle dell'approccio linneiano, ma essendo gli Aracnidi un gruppo numeroso, che oltretutto non muove molti soldi, la "riclassificazione" procede più lentamente che in altri gruppi. Tuttavia la condizione labidognata rispetto a quella ortognata, la presenza di una trachea al posto di due polmoni a libro e la saldatura delle due filiere anteriori a formare il cribello (poi ridottosi in colulus) pongono con certezza i Lycosidae agli antipodi dell'albero filogenetico rispetto ai Theraphosidae, senza tema di smentite in futuro.

In realtà a maggio-giugno cominciano le segnalazioni di Hogna radiata!

Cheiracanthium ha il primo paio di zampe più lungo del quarto, in Clubiona avviene il contrario.

C'è un criterio molto più semplice per escludere Araneus diadematus: siamo a Marzo e l'esemplare di Giorgia è una femmina adulta: come abbiamo discusso tante volte, all'interno del genere Araneus le strategie di superamento della stagione sfavorevole sono molteplici. A .diadematus infatti depone l'ovisacco in autunno, gli adulti muoiono e i neonati svernano dentro l'ovisacco stesso; A. angulatus, viceversa, sverna da adulto. Questa non è una regola ferrea, in Nord Europa anche A. diadematus "spalma" il suo ciclo vitale su più stagioni, ma mi sorprenderebbe se questo avvenisse nella zona più meridionale della Sardegna!

Facciamo un po' d'ordine... più che Araneus diadematus a me sembra A. angulatus, per la forma dell'opistosoma e per la mancanza della tipica croce. Questione stabilimentum: giusto, è presente nella tela di Argiope e assente in quella di Araneus. Argiope in Italia è presente con sole due specie: A. bruennichi e A. lobata, facilmente riconoscibili per la forma dell'opistosoma, che nella seconda specie è, per l'appunto, lobata. A riguardo di Argiope trifasciata riporto quanto scrive il Platnick: mf trifasciata (Forsskål, 1775)....................Cosmopolitan (except Europe)

La tela apparteneva a un giovane esemplare di Steatoda nobilis, che poi l'ha abbandonata. Ho visto il tuo esemplare ma non sono in grado di classificarlo. mi dispiace!

Concordo con Arianna, Araneus e non Argiope. Definire un Araneidae "mediamente pericoloso" mi sembra un concetto molto forte... con lo stesso metro di giudizio bisognerebbe chiamare i vigili del fuoco ogni volta che si avvista un'ape e l'esercito quando entra in casa un calabrone. Come ti è stato già detto, non è il caso di maneggiare questi bellissimi animali, gesto tra l'altro assai poco istintivo, ma una volta fatta questa precisazione direi che puoi osservare il tuo bellissimo esemplare in tutta serenità e lasciarlo lì dov'è!

Ho il modello base della Sony Handycam, DCR-HC27. Ho trovato su ebay un adattatore "step-up" da 25mm (ovvero il passo della filettatura dell'obiettivo) a 37mm (passo per il quale sono disponibili in grande quantità lenti addizionali ed obiettivi supplementari), e ho montato un tris di lenti "macro close-up", +1 +2 +4, che mi consentono di avvicinarmi sensibilmente alle scene che inquadro. Il mio set miliardario è completato da una lampada alogena Ikea e un cavalletto economico, direi che il tutto costa meno di 500€.

Più piccolo del moscerino... direi 3mm al massimo, forse qualcosa di meno. Ripeto però che era un esemplare giovane da adulti sono (un po') più grandi.

L'ultima morte da attribuire alle complicanze infettive legate al morso di Loxosceles sp. a Cagliari risale alla fine di maggio 2007. Pochi giorni dopo ho prelevato due esemplari nel parco di Monte Urpinu, maschio e femmina adulti, sembrerebbero essere L. rufescens . Tuttavia gli esemplari che si trovano nelle case sono grandi circa il doppio e presentano colori diversi. Sto collaborando con un caro amico sardo, che ha raccolto esemplari in circa 20 località, "indoor" e "outdoor", e ho in programma a strettissimo giro di posta una spedizione isolana per cercare di capirne qualcosa di più.

Infatti mi sono autocensurato

Fortòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòn!!!

Aggiornamento sul Lagomorfo assassino che condivide con me il giaciglio: stamattina sono riuscito a riprendere con il cellulare un suo agguato feroce alla mia mano sinistra: http://www.danielemigliorini.it/lepreassassina.mp4