Paolo Soldani

Grazie della conferma Brigante!

Data: 3/7/2020 - 10:00 Luogo: Merano/Meran (BZ) Posizione/Micro-habitat: su un cespuglio di edera vicino nei pressi di un campo sportivo Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Buongiorno a tutti! Questo è sicuramente l'esemplare di Salticidae più voluminoso in cui mi sia mai imbattuto fino a oggi: direi 7 mm. senza timore di aver sovrastimato la taglia reale. Presumo che si tratti di una fmmina di Icius sp., ma atttendo i vostri pareri. Più che la lunghezza del corpo, però, mi ha colpito il turgore dell'addome, tanto che mi sono chiesto - e chiedo a voi - se esso sia una caratteristica congenita alla specie o se invece non sia dovuto a un pasto recente e particolarmente abbondante o magari a una gravidanza avanzata. Ho notato anche che l'esemplare non era "iperattivo" come tutti i Salticidae che ho trovato finora; si muoveva molto lentamente e quando ho provato a spronarlo con la punta di un pennello, a fatica ha tentato di accelerare un po' il passo. Ho pensato che fosse il velo d'acqua sulla bacinella a renderlo così impacciato, ma, quando l'ho trasferito sul palmo della mia mano, ha mantenuto la sua compostezza. Grazie della vostra attenzione e dei vostri pareri.

Le mie riserve erano dovute al fatto che, prima dell'intervento di Rupalm, ignoravo che l'habitus di T. Parietina varia a seconda dell'età.

Grazie Brigante..concordi sul genere?

Data: 2/7/2020 - 11:00 Luogo: Merano/Meran (BZ) Posizione/Micro-habitat: in un cespuglio di vite selvatica Dimensione corpo: Esigua (meno di 5mm) Salve a tutti gli amici del forum! L'ora è tarda, ma mi resta un ultimo ragnetto sulla coscienza: lo condivido con voi e poi vado a letto con la coscienza a posto 😄. Mi è già capitato molto spesso di imbattermi in ragnetti come questo; in effetti, quasi ogni volta che scuoto le foglie di un cespuglio, me ne ritrovo qualcuno nella bacinella e, a occhio nudo, vedo puntini neri di 2 mm. che corrono come matti: li fotografo, li ingrandisco, osservo le immagini... e continuo a vedere puntini neri, però molto più sfocati 😤. Oggi, invece è successo qualcosa di imprevisto: il puntino nero si è incagliato tra le zampe di un piccolo grillo (?) e ho finalmente avuto la possibilità di scattare questa foto. Dopo questo sfogo narrativo, ecco la domanda di rito: Che ragno è? Mi accontento anche di una conferma che si tratta effettivamente di un ragno, perché non vi nascondo che mi rimane l'ombra di un dubbio atroce 😁! Buona notte a tutti!

Vi ringrazio entrambi🙂

Sei stato molto chiaro ed esauriente. Grazie mille Pepsis!

Mi scuso dell'errore.

Innanzitutto ti ringrazio per la pazienza, davvero certosina, con cui mi stai aiutando ad arrivare all'identificazione di questo mio primo Thomisidae. Dalla scheda che mi hai gentilmente segnalato credo di poter dedurre che, se non riesco a catturare con una foto il dettaglio di tibia I, non esiste un'alternativa seria all'esame dei genitali. Dubito che riuscirò nell'impresa, data la mia povera strumentazione e la mia totale inettitudine come fotografo. Nondimeno ci (ri)proverò.

Per quanto mi riguarda, come mi è già capitato di dirti, non mi interessa allevare ragni. Quand'anche mi interessasse, di certo mi mancherebbero le conoscenze preliminari necessarie per farlo bene. E se anche le avessi, mi mancherebbe la voglia di assumermi questo tipo di reponsabilità.

In via ipotetica, mi fermo a un possibile genere: Gibbaranea sp.

Anche io ho considerato T. Parietina, ma tra tutte le foto che ho visionato non sono riuscito a trovarne una che mostrasse un pattern prosomico corrispondente a quello che vedo in questo esemplare .

Mi confermi un sospetto che avevo anche io: non avevo nessuna idea sulla specie, ma mi è sembrato che fossero maschio e femmina della stessa. Quindi anche l'esemplare fotografato malissimo è più probabilmente Phylloneta sp. che Theridion sp., giusto?

Grazie, che sia l'uno o l'altro, mancavano entrambi alla mia collezione 🙂. Può darsi che nei prossimi giorni riesca a trovarne un altro esemplare; so dove cercarlo.

Forse ho fatto peggio che meglio..se vuoi, ti spedisco gli originali allegati a un messaggio privato.

Volentieri

Se non sbaglio, Il genere dovrebbe essere Xisticus. Sulla specie brancolo nel buio.

Eccole..

Data: 2/7/2020 - 9:00 Luogo: Merano/Meran (BZ) Posizione/Micro-habitat: in un prato con abbondante presenza di cardi Dimensione corpo: Esigua (meno di 5mm) Di questo esemplare, purtroppo, le foto che mi rimangono sono più scadenti di quelle che vedete.

Grazie Brigante, pubblico l'ultimo della serie e poi vedo se riesco a trovarla.

Data: 2/7/2020 - 9:00 Luogo: Merano/Meran (BZ) Posizione/Micro-habitat: in un prato con abbondante presenza di cardi Dimensione corpo: Esigua (meno di 5mm) La lunghezza effettiva era probabilmente compresa tra i 4 e i 6 mm.

Data: 2/7/2020 - 9:00 Luogo: Merano/Meran (BZ) Posizione/Micro-habitat: in un prato con abbondante presenza di cardi Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Credo che la misura effettiva superasse di poco i 5 mm. Anche di questo esemplare ho altre foto. Dato che il cielo era coperto, ho aumentato al massimo la luminosità, il che ha distorto i colori effettivi, in particolare quelli dell'opistosoma che tendeva più al verde chiaro che al grigio.

Data: 2/7/2020 - 9:00 Luogo: Merano/Meran (BZ) Posizione/Micro-habitat: in un prato con abbondante presenza di cardi Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Buongiorno a tutti! Ho dovuto interrompere la mia battuta mattutina dopo mezz'ora appena, perché il bottino era gia molto ricco e avevo fretta di condividerlo con voi 😀. Comiciamo con il primo dei quattro esemplari appena rinvenuti, che mi accingo a postare in rapida sequenza per poi tornare a caccia. Il mio primo Thomisidae . Preciso che il prato in questione si trova sull'argine dell'Adige; temperatura ancora gradevole, che per me significa non superiore ai 25 gradi. Giornata prevalentemente nuvolosa, con improvvise e brevi schiarite. Le dimensioni effettive del ragno mi sono parse più vicine ai 5 che ai 10 mm. Ho altre foto, per cui, se possono essere utili all'identificazione, le posto volentieri più tardi ...e adesso ditemi pur tutto 😁! Come al solito, grazie dell'attenzione!

In effetti credo che le due specie che mi segnali siano tra le più probabili, ma credo anche che senza l'esame dei genitali siano indistinguibili.

Direi anche io Icius sp., tanto più che poco fa ne ho postato uno che è stato riconosciuto come tale🙂 Mi sembra che il pattern addominale grosso modo corrisponda: fascia verticale mediana con quattro diramazioni trasversali nel tratto terminale.