Vai al contenuto

Paolo Soldani

Utenti
  • Numero contenuti

    669
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Paolo Soldani

  1. Forse Tegenaria domestica, ma ti consiglierei di ricaricare le foto dopo averle ritagliate in modo da evidenziare il dettaglio del ragno.
  2. A me pare Trochosa sp., ma attendi altri pareri.
  3. Sicuramente un Philodromidae, molto probabilmente Philodromus sp.
  4. Hai ragione, di sicuro non è un "violino. A me sembra uno Scytodes, il ragno "sputatore" che che "i violini" se li mangia.🙂. In ogni caso un ragno innocuo o, se Scytodes, addirittura benefico.
  5. Data: 15/7/2020 - 14:00 Luogo: Scena/Schenna (BZ) Posizione/Micro-habitat: tra le foglie di un cespuglio in un bosco di abeti Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Di nuovo salve, è possibile speciare questa femmina di Araniella? Mi ricordo di aver letto da qualche parte che il numero di punti sull'opistosoma può servire da discriminante tra cucurbitina e opisthographa, ma non riesco a ritrovare la fonte. Grazie dell'attenzione!
  6. Data: 15/7/2020 - 13:00 Luogo: Scena/Schenna (BZ) Posizione/Micro-habitat: Tra le foglie di un abete Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Buongiorno a tutti! La taglia effettiva di questo ragno era di 4-5mm. Sto considerando Theridion sp., ma il pattern dell'opistosoma non mi convince; non vedo "l'alberello di natale" che dovrebbe essere tipico di questo genus. Che ne pensate? Grazie dell'attenzione!
  7. Poniamo che tu voglia vedere soltanto delle foto di ragni identificati come Oecobius sp. : 1. entri nel forum; 2. nell'angolo alto a destra vedi l'icona di una lente d'ingrandimento e una barra con su scritto 'search' ; clicchi sulla barra e ti si apre un menu a tendina a sinistra; 3 selezioni 'advanced search' e ti si apre la relativa schermata; 4. digiti 'Oecobius' nella barra 'Search term'; 5. se vuoi vedere solo schede di ragni identificati come 'Oecobius', vai su 'find results in' e seleziona ' content titles only'. 6. Avvii la ricerca Il motore consente anche ricerche più raffinate; una volta che ci hai preso un po' la mano, è facile da usare. Sì. Parlando di esemplari adulti, tra un nanerottolo come Oecobius (max 3mm.) e il "violino" (6-7mm.) la differanza di taglia è macroscopica. Una femmina di Filistata insidiatrix, invece, può superare i 10 mm. Ovviamente parliamo della lunghezza del corpo.
  8. Niente di cui preoccuparsi; si tratta di uno Gnaphosidae, un ragno innocuo.
  9. L'opistosoma mi fa proprio pensare a un maschio di Steatoda grossa. E' la robustezza delle zampe che mi lascia in dubbio, ma, come hai detto tu, potrebbe essere un problema di bassa definizione.
  10. Effettivamente, ingrandendo la foto, si notano delle macchie sull'opistosoma. Però non so, la postura delle zampe non mi convince tanto 🤔. Mi sembra di notare due occhi bianchi sul dorso...li vedi anche tu?
  11. Sì. Sicuramente non appartiene a una delle due specie di ragni italiani pericolosi per l'uomo. Se provi a ricaricare la foto dopo averla ritagliata tutto intorno al ragno, l'identificazione sarà più facile.
  12. Sicuramente non appartiene alla stessa famiglia delle tarantole; è uno Gnaphosidae, forse Scotophaeus sp. o altro genere.
  13. Se confronti due buone foto dell' uno e dell'altra, noterai che le dfferenze sono molte ed evidenti.Io non considerato Oecobius sp. perché sono abituato a foto che lo mostrano in stato di riposo, con le zampe disposte a raggiera. Ti consiglio anche in questo caso di sfruttare il motore di ricerca del sito, su cui troverai molti esempi sia di Oecobius sp. che di Philistata insidiatrix. A mo' di esempio, ti allego qui una mia foto di Oecobius maculatus, tutt'altro che buona, ma indicativa di quella che per me è la postura tipica. Ed ecco una foto di Filistata che ho ripescato dall'archivio del sito tramite il motore di ricerca:
  14. Mi permetto di segnalarle un articolo dove troverà una risposta a questa sua domanda e altre informazioni utili: https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/ Buona lettura 🙂
  15. Non è del tutto esatto: il violino ha sei occhi, è vero, ma questo criterio può provocare spiacevoli equivoci con altri ragni a 6 occhi totalmente innocui. Dovresti guardare un po' di foto di "violino" per farti un'idea complessiva, ma attento a quel che trovi in rete: i mass media speculano alla grande sulla paura del violino, e non vanno tanto per il sottile: ho visto articoli on line corredati con foto di ragni che del violino non sono nemmeno lontani parenti. Se vuoi andare sul sicuro, usa il motore di ricerca del sito: qui troverai soltanto violini "doc", certificati da esperti 😉.
  16. Eh sì, per me era assolutamente indecifrabile. Grazie!
  17. La mia impressione è che siano tutti Loxosceles rufescens. La colorazione del primo è insolita; non ho mai visto "un violino" così pallido, ma la morfologia, la postura delle zampe e il pattern oculare mi sembrano corrispondere. Ti consiglio comunque di attendere altri pareri.
  18. Secondo me, tra i criteri che hai elencato, il più facile da applicare a colpo d'occhio è quello della "zebratura" delle zampe: se vedi zampe annulate, puoi escludere il violino.
  19. La tua descrizione compensa la poca chiarezza della foto. Le zampe del "violino" , per quanto ne so, non presentano striature. Ma aspettiamo altri pareri prima di rilassarci😉.
  20. Grazie Brigante! Fra un paio di ore torno alla base con un'altra infornata di ragni montanari..come sempre, conto su di te😉
  21. Non c'è di che. Chi ne capisce più di me saprà toglierti ogni dubbio.A proposito di "violino, c'è su questo sito una scheda informativa molto ben fatta, che ti consiglierei comunque di leggere. Purtroppo non riesco a recuperare il link in questo momento, ma dovresti trovarla facilmente.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..