Vai al contenuto

Paolina

Utenti
  • Numero contenuti

    1533
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Paolina

  1. Mmm che sia una giovanissima Neoscona adianta?
  2. Che foto scure!! Ho provato a zoommare e credo di notare un pattern dorsale simile a Segestria. Se ce l'hai ancora riesci a fare una foto alla luce?
  3. Alura, su A. angulatus non mi pronuncio più 😏 Ho capito che basarsi sui tubercoli mediamente accennati ti fa arrivare a due specie: A. angulatus e A. circe. Accertato questo, basarsi sulla colorazione non ti garantisce una distinzione sicura al 100% tra le due specie. Bisognerebbe dare un'occhiatina ai genitali e vedere la conformazione dello scapus. Personalmente certa della mia inesperienza, credo non riuscirei nemmeno a capire dallo scapus le differenze. Quindi io mi fermerei ad Araneus sp. ( o comunque un cf. prima della specie presunta non ha mai fatto male a nessuno 🤪) Su Trochosa, a patto che i colori siano rimasti fedeli alla realtà, ho dubbi si tratti di T. terricola in questo caso, sai? Ora in testa ho un'accozzaglia di nozioni prese da siti e guide varie, vediamo se riesco a fare un ragionamento sensato. Ma ci sono gli esperti a correggere i deliri solitamente 🤣 T. spinipalpis è simile per colori alla T. terricola e la distinguono da quest'ultima le spine ventrali sulle tibie. Nel vostro ragno però noto una colorazione di base tendente maggiormente al bruno verdastro. La macchia cardiaca è gialla e si stacca bene sullo sfondo. Questo potrebbe portarci a due specie, T. robusta e T. ruricola. Quest'ultima ha una peluria corta su tarsi e metatarsi, non presenta peluria bianca sulle tibie, come la cugina hispanica, e i femori hanno delle annulature accennate. Non mi pare che il vostro esemplare abbia peluria bianca sulle tibie né anelli femorali attenuati, anzi! In ragione di questo, dato che T. robusta ha delle zampe mediamente scure con macchie più chiare sui femori, propendo più per questa specie. Sul Salticidae, l'habitus mi ricorda Evarcha sp. Ma di più nin zo! 😂
  4. Dai una scorsa qui: https://araneae.nmbe.ch/data/607
  5. Ripeti se hai il coraggio!!! Abbiamo rischiato la cecità a contare le unghie 😂
  6. Semplicemente meraviglioso!!! 😍 Vai con la carrellata, basta che non siano Scotophaeus, Drassodes & Co. 🤦‍♀️🤣
  7. Ho preso un Harpactea a caso sul web, identificata come H. lepida Il tarso II dx è più a fuoco. In effetti la conformazione è simile all'esemplare del brigante, se la presbiopia non m'inganna. Questa invece è la Dysdera che trovai lo scorso inverno a febbraio, gli artigli del tarso IV dx sono effettivamente due ma senza ciuffi in mezzo, a meno che non siano così piccoli che rasentano l'invisibile 😃
  8. Bellissima iniziativa!! Mi trovo d'accordo con i tuoi - oops! - volevo dire VOSTRI id 😊 Se mi è permesso spingermi oltre, il primo potrebbe essere compatibile con Heliophanus tribulosus. Almeno da quel che si intravede del pattern dorsale. Mi piacerebbe spingermi oltre anche sulla lupa rossa, che vedo compatibile con T. terricola. Un po' per la colorazione che vira al rosso, un po' per il marchio cardiaco poco netto e della stessa tonalità del dorso. Su Metellina mi pare di capire che non hai foto dorsali, giusto?
  9. Trovate stamattina su foglie di basilico di cui vanno ghiotte Certo, è un amore adolescenziale visto che sono due ninfe 😀 Scherzi a parte, non so nemmeno se a questo stadio si possa determinare il sesso. Una cosa è certa, condividono la stessa pianta e se non mi spiccio a raccogliere le foglie, un giorno o l'altro trovo solo gli steli
  10. Credo anch'io sia una giovincella, tuttavia questa specie anche da adulta può avere pattern dorsali diversi da qui: https://www.researchgate.net/figure/Schematic-representation-of-morphs-observed-in-the-species-Agalenatea-redii-from-Deom_fig1_278914095
  11. Ciao, per le identificazioni devi chiedere qui https://forum.aracnofilia.org/forum/29-identificazioni-e-segnalazioni/ Ti comparirà un menu a tendina dove dovrai inserire anche il comune di ritrovamento. Ti anticipo comunque che il veleno di questo ragno è innocuo per l'uomo, è un Agelenidae molto comune nelle nostre case 😉
  12. 😂 giusto per puntualizzare il disgusto 😂😂
  13. La macchia gialla non è una caratteristica sempre presente in A. circe, un motivo ci sarà se nelle id di queste due specie bisogna andar cauti. Se si trova la macchia gialla, il problema non si pone. È un A. circe e non ci piove. Se non si trova la macchia gialla, devi scomodare la signorina e guardarle lo scapus. In base alla conformazione di quest'ultimo si può capire se si tratta di A. angulatus o A. circe Del resto è specificato in tutti i siti di aracnologia che le due sono indistinguibili se non in base a un esame dei tratti genitali. Faccio un esempio pratico e vi riporto un link qui sotto. Direste mai ad occhio che questo è A. circe? Io ammetto di no, anzi fino a qualche settimana fa avrei detto a occhi chiusi che si trattasse di un A. angulatus per via della colorazione... https://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=151352 P.s. ci sono interventi di Pepsis 😆 P.s2. La macchia gialla mi fa ricordare una vecchia barzelletta, schifosissima! 😂
  14. Secondo me un maschio di Steatoda triangulosa finisce schiacciato e basta. Se dovesse mai mordere, si finirebbe dritti dritti al Guinness dei Primati per eventi rari e impossibili 😃 Il fatto inoltre che avesse un esoscheletro coriaceo mi fa escludere automaticamente i nostri ragni domestici. Ora, non ho mai visto una cimice dei letti per fortuna, ma credo che il loro rivestimento sia simile, in quanto a rigidità, alle cugine verdi che vivono nell'orto
  15. No Rupalm, è identico a prima. L'opistosoma ora è grande quanto un bulbo del maschio appena mutato 😂 Chi è cresciuto è lui infatti un particolare che non ho mai notato prima è che il violino sul prosoma ha delle striature scure, forse dovute alla recente muta
  16. Oggi ho trovato un fantastico sling di Loxosceles nella dispensa della pasta. Ovviamente l'ho già portato a fare conoscenza con i suoi nuovi amici. Scytodes si è girato verso di me con aria sospettosa: "e chi sarebbe questo?" e niente, si ignorano bellamente... Nel frattempo però il maschio, come immaginavo, sta mutando
  17. Non è un maschio, i palpi sono diversi. Visti dall'alto sembrano mozzi in realtà sono lunghi e ripiegati, purtroppo questa foto di profilo non è chiarissima perché era in movimento ma spero si capisca comunque Inoltre l'opistosoma nel maschio è squadrato posteriormente, arrotondato nella femmina
  18. Nessuna Rupalm... tutti e tre vivi ma ognuno si fa i fatti propri in pratica. Ogni tanto Scytodes lo vedo a passeggiare cob nonchalance tra le pietre quando non lo vedi, se sollevi le pietre sta sempre sotto una di loro, a due passi dal violino di turno, maschio o femmina che sia. Ora per esempio se ne sta accanto alla femmina lei si è fatta la piattaforma di tela come da copione. Il maschio, inoltre, noto sta diventando più scuro. Che si prepari alla muta? Chi può dirlo.. 🙄
  19. Nonostante la menomazione (le mancano peraltro le zampe I e II di destra), predasenza problemi. Stamattina mi sono trovata davanti questo strano trio non capisco quel piccolo dittero cosa aspetti.. in realtà non è un trio ma un quartetto, in cima si intravede una giovane Synema ehm, no... è definitivamente un quintetto 😂
  20. Capisco. Quindi anche questa è Ebrechtella secondo voi? https://bugguide.net/node/view/5610 M. vatia è un'identificazione errata?
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..