migdan

Auguri! 18, Se non erro...

In questo caso la memoria!

Mito di Aracne... chi sa come si chiama la protagonista del libro che ti ho consigliato... a proposito, mi vergogno a dirtelo, ma l'ho trovato oggi con il 75% di sconto... va beh, in fondo non è caro neanche a prezzo pieno. Ti trascrivo di peso la descrizione che fa della specie in questione il Roberts ("Spiders of Britain and Northern Europe"): Scotophaeus blackwalli (Thorell 1871) Description: Female, 10-12mm; Male, 8-9mm. Male similar to female but with small scutum on dorsum of abdomen. Readily identified by the epigyne and male palp, the latter having a relatively short, pointed tibial apophysis. Habitat: Exclusively within houses in the north of Britain, in and around houses in the south; in warmer parts in Europo, under bark and in holes in walls as well as in houses. Maturity: Females all year, males summer and autumn. Distribution: Widespread throughout Britain and Europe. ora tocca al Jones ("Guide des araignées et des opilions d'Europe", che classifica la specie sotto il genere Herpyllus): Herpyllus (?) blackwalli (Thorell) Taille: femelle, 10mm; mâle, 8mm Céfalothorax brun sombre, rétéci en avant et portant une fine pubescence. Yeux postérieurs également espacés. Abdomen gris brunâtre avec une pubescence dense mais courte d'aspect gras. Le mâle a un scutum dorsal, bien viusible sur les spécimens maigres. Pattes brunes avec une pubescence épaisse, assez courtes et fortes. Habitat: autour des maisons en Grande-Bretaigne, mais sous les écorces etc. en Europe. Saison: automne, mais les femelles ont une vie longue et se trouvent toute l'anée. Distribution: repandu partout. Qui finiscono le mie competenze, ti mando un paio di links, il primo con qualche brevissimo cenno sulla specie, il secondo con un'ulteriore immagine dell'epigino. Se hai curiosità ulteriori, temo che solo il Maestro possa soddisfarle, ma ricorda, solo una domanda al mese, se la regola non è cambiata![] http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/Gnap...Gnaphosidae.htm http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lau...htsproject3.htm

Benvenuto nel club... Guido e io abbiamo mollato proprio in seguito al comportamento che stai verificando tu. Magari sta deponendo, te lo auguro, ma quella deficiente della mia usciva inspiegabilmnte magra e affamata, riprendeva l'attività per un po' e poi si interrava di nuovo. Niente muta, niente ovisacco. Ti so grande osservatore e allevatore molto paziente, può darsi che tu riesca a riprodurre questo ragno e magari anche a spiegare questo comportamento, però insisto nel dire che Dysdera non è adattissima alla cattività, dà poche soddisfazioni.

Sadico e fortunato... vede che i suoi insegnamenti portano frutti ma al tempo stesso piazza la stoccata vincente ricordando a tutti che è di un'altra categoria... mica lo chiamo Maestro per niente! P.S. Però 54 secondi sono veramente pochi!

Sotto le pietre, ma spessissimo anche nelle case, comunque è piuttosto comune. Velocissimo, molto difficile da catturare, per la forma e il colore ricorda vagamente una piccola Segestria florentina .

Maestro ti odio!!! Mi hai fregato di cinquantaquattro secondi!!! Quindici minuti di ritocco buttati!!! AAAArghhhh!!!

Allora: dalla disposizione degli occhi e dalla forma delle filiere (cilindriche) direi proprio che si tratta di uno Gnaphosidae. Guardando poi l'orientamento delle filiere stesse ed avvalendomi delle chiavi dicotomiche ai generi del Roberts, potrei azzardare (ma non è un grande azzardo, la foto è molto nitida) che si tratti di uno Scotophaeus. L'unica specie del genere che abbiamo trattato una volta nel forum è S. blackwalli, che per aspetto (più nella tavola 4 del Roberts che nella foto a pag.74 del Jones, dove è ritratto un esemplare maschile, mentre la tua è una femmina adulta con l'epigino in bella evidenza) ricorda molto il tuo ragno. http://www.aracnofilia.org/forum/topic.asp...rms=,blackwalli Per finire ho ingrandito la zona dell'epigino e l'ho confrontata con il disegno del Roberts, ma non si capisce granché: P.S. Visto che la forza aracnofila scorre nelle tue vene? Mi sento come Yoda!!!

Nessun dubbio. Bell'esemplare, bella foto.

Hai dimenticato il nostro amatissimo Scytodes! Ieri ne ho trovati tre dentro casa.

Però ha ragione Aldo, la mia è 15 mm di corpo, c'è grande variazione nelle dimensioni dell'adulto. Anche le Pardosa comunque trasportano l'ovisacco nella stessissima maniera e potrebbero essere le protagoniste dell'equivoco (e sono molto, molto più piccole).

Beh, da un punto di vista fisico la vostra conclusione non fa una grinza: la resistenza offerta dall'aria è tanto maggiore quanto più alta è la superficie del corpo che la "buca". MAi provato a fare il famoso tuffo a "bomba"? []

E' molto sconsigliabile allevare un Araneide in terrario, per via della tela orbicolare, che come avrai visto è enorme. Anche se riuscissi a costruire una teca di dimensioni tali da consentire al ragno di tessere la sua trappola micidiale, ti sarebbe difficilissimo poi fornire loro la giusta umidità (bevono la rugiada che si deposita sui sottilissimi fili della loro tela, se non vado errato) e anche il cibo, perché quasi inevitabilmente almeno uno dei fili di sostegno lo tesserebbe attaccato al coperchio, impedendoti la possibilità di aprire il contenitore senza fare danni. Senza contare che A. diadematus è specie stagionale, e iniziare ad allevarla a Settembre inoltrato significa vederla morire al massimo dopo due o tre mesi. Se guardi col motore di ricerca del forum troverai almeno una vecchia discussione sull'argomento, se non ricordo male Ilic (ilang) ha provato a tenerli in terrario, scontrandosi però con le difficoltà che ti ho descritto. In conculusione, meglio osservarli in natura! Ciao, Daniele

Al 99% hai trovato una Hogna radiata (sicuramente non una Lycosa tarentula e non una Lycosa narbonensis, le "vere" tarantole, che nella tua zona non sono presenti), c'è una scheda di Ema Biggi per l'allevamento sul sito statico e un mio post di ieri sera con due foto: http://www.aracnofilia.org/forum/topic.asp...p?TOPIC_ID=3159 Comunque è un'arrampicatrice molto mediocre (gli sling ovviamente sono più "atletici" degli adulti) ed è una predatrice di grilli specializzata, quindi direi che i tuoi micro sono il cibo ideale. Goditela, è un ragno spettacolare. Ciao, Daniele

Ecco migdan... il SEM (Scanning Electronic Microscope)... non sai che coltellata che mi dai... sono stato designato come "delfino" dell'unico prof. che sa usarlo ma da un anno si è rotto per dodici volte e di fatto non ha mai funzionato!

Bah... io ne ho tenuto uno per qualche giorno perché inizialmente credevo che fosse uno sling di Segestria senoculata che mi era sfiggito... l'avevo messo in un barattoletto di vetro (originariamente per i capperi) con dei pezzetti di corteccia. Non l'ho mai visto, poi un giorno quando ho smosso un po' il tutto per controllare dove fosse, è fuggito a duemila. Non so, il legno tiene bene l'umidità ma fornisce dei ripari che toglierebbero tutta la soddisfazione dell'allevamento, la terra, come dici tu, è anche peggio... forse l'idea migliore è metterlo in un barattolo vuoto, aspettare che tessa e poi al limite guarnire un po' il suo microterrario. Che ne pensi?

Beh, se vuoi prenotare qualche "cucciolo"... magari alla prossima aracnopizza te lo porto, o lo do a qualcuno che può dartelo.

Per roccolucio: Nikon Coolpix 4500, con addizionali macro (+1+2+4 montate insieme), distanza minima dall'oggetto meno di due centimetri, e oltretutto ho comprato su ebay e sto attendendo un flash esterno di forma circolare specifico per le macro. Posso dirti che è una gran macchina e non costa uno sproposito (vivamente consigliato per un eventuale acquisto www.pixmania.com). Per Piergy: Onestamente no, la scelta della luce è stata molto grossolana, semplicemente ho eliminato il flash, che viceversa ho usato nella prima foto, e utilizzato la luce della stanza, prodotta da quattro lampadine a incandescenza e parzialmernte riflessa da muro, con l'effetto rossiccio che hai gradito ma è stato del tutto fortuito.

Lascia stare, ho girato due ore per casa per trovarne uno e fotografarlo... mia madre ha pulito troppo bene, neanche l'ombra! Non saprei dirti granché, ma se vive dentro casa non credo abbia grandi esigenze, vale il discorso fatto tante volte per Tegenaria, Pholcus e Scytodes.

Se hai qualche amico un po' "pollo" puoi dirgli che il tuo ragno si è evoluto in un insetto (tipo Pokemon). Ha sei zampe ora, no?

Beh, la prima è un po' sfocata e nella seconda la luce è pessima, però comincio a capirne qualcosina, e aspetto con ansia il flash macro che ho ordinato da una settimana circa.

Bodyspan 15 mm circa Legspan 45 mm circa Data deposizione cocoon: 28/08/2003 Abitudini: errante fino alla deposizione dell'ovisacco, preda a vista ed è di una voracia spropositata, da quando ha deposto si "mura" in un riparo costituito da un tronchetto e si barrica con la terra, salvo rompere la barriera e uscire ogni 2-3 notti per alimentarsi. Se non fosse così piccola non avrei dubbi sulla determinazione, ma ho avuto esemplari di H. radiata subadulti più grandi di questo... non potrebbe essere qualche specie di Trochosa?

Ehehehehe!!! Come al solito i nostri gusti collimano! Ne ho casa piena, e mi piacciono tantissimo. Mangiano formichine, almeno i miei... li nutro quando capita, ma non li ho mai studiati.

Avevo beccato anche il genere, giuro!

Due cose mi interessano: come è venuta la foto, considerando che è un "affarino" di meno di 2mm e che è la prima volta che regolo il fuoco manualmente? E avrei una terza richiesta, ma la risposta è ovvia, ho trovato il ragnetto sul faunabox dove tengo la mia femmina di Hogna radiata il cui cocoon dovrebbe schiudersi da un momento all'altro. Che sia uno sling di Lycosidae è esclusissimo, direi.