Ospite gabriele Inviato 5 Settembre 2003 Segnala Condividi Inviato 5 Settembre 2003 Ricevuto. Upgrade grammaticale e contenutistico. Spiacente. ..Un giorno il nostro alito finirà per bruciarci le sopracciglia.. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite AlLe Inviato 18 Ottobre 2003 Segnala Condividi Inviato 18 Ottobre 2003 Da una parte comprendo questa legge. Ci sono persone che comprano animali importandoli da chissà dove, solo per poter dire quanto è letale il loro veleno. Comportamento che mi dà il voltastomaco. Dall'altra non posso che esserne stupefatto. Vi sono persone che non cercano l'animale solo per il fatto che è esotico, che non lo cercano per la sua rarità, che non lo cercano per vantarsi con gli amici. Ci sono persone che li tengono in casa per ammirarli, per osservare i loro comportamenti, per emozionarsi mentre esplorano il loro territorio o scavano la loro tana, per commuoversi quando danno alla luce i piccoli. Vietare totalmente il commercio e l'allevamento di specie intere solo perchè in esse vi sono esemplari potenzialmente letali è incredibile, soprattutto visto che il morso della maggior parte degli animali comuni tra gli appassionati sono pericolosi quanto la puntura d'un ape (quelle poche volte che attaccano per difesa). Ci sono tanti animali più pericolosi di ragni e scorpioni, per esempio cani. Che importa se ogni tanto un pitbull ammazza un uomo, o una coppia di anziani, o deturpa il viso di una bambina che ha avuto la sfortuna di andare a casa di un'amica a giocare. Che importa se almeno una volta alla settimana al telegiornale si sente di gente ferita o uccisa da cani. In fondo loro sono i "migliori amici dell' uomo"... Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nausea Inviato 18 Ottobre 2003 Segnala Condividi Inviato 18 Ottobre 2003 i giornalisti autori di queste amenità oltre che di disinformazione e incompetenza, potrebbero essere accusati anche di terrorismo. è semplice per chiunque prendere un libro divulgativo, di quelli per ragazzini di dieci anni, ed essere un attimino più concreti quando si parla di specie animali. il fatto che questa semplice operazione non sia stata fatta è una chiara dimostrazione dell'intento di diffondere l'effetto panico. in quanto addetto agli studi sui media dovrei essermi fatto il callo a ste cose, ma mi imbufalisco sempre come fosse la prima volta[V] sì sono contusioni da pugno. e sì la cosa mi va benissimo. sono illuminato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite rg Inviato 18 Ottobre 2003 Segnala Condividi Inviato 18 Ottobre 2003 ...in quanto addetto agli studi sui media.... Cioe' ? Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora