Il microscopio digitale: quale acquistare, cosa osservare, come migliorare.

[Enotria]

.

 

Il tipo di inchiostro, i suoi costituenti, incidono moltissimo.

Vari elementi fanno variare la visibilità, molto dipende anche dalla illuminazione IR che utilizzi: potenza, lunghezza d'onda, altri colori componenti, ecc.

 

Quando fai delle prove, la prima sorgente che utilizzi è il telecomando della TV o altri simili.

Molto potenti anche le lampade a led IR. Le più comuni sono le UltraFire:

 

​

​

 

Certo che è un campo tutto da provare !

 

 

 

 

[00xyz00]

Andrea, tra i microscopi usb collegabili ad un monitor per osservazioni live, quale pensi sia il migliore come qualità d'immagine e messa a fuoco?

Ad esempio, immaginiamo di dover osservare a monitor (19-22 pollici) un piccolo ragno (1cm di corpo) che preda una mosca, oppure dover addirittura "registrare" tale scena. Quale strumento acquisteresti?

Grazie

[Enotria]

Restando su prezzi normali prenderei il HOT (Amazon, eBay) che costa attorno a 80 Euro, ha 5 Mpx reali di risoluzione, un ottimo programma di elaborazione, collegabile a PC ed a smartphone.

 

​

​

 

Nel mio post ne parlo poco perché mi è antipatico, ma non è colpa sua, è colpa mia che sono un pigrone e non ho mai voluto imparare un po' di inglese e così lo utilizzo male.

 

Se pensi che possa essere utile, fammi avere un campione di ragno (morto), io lo fotografo con i due microscopi principali e poi pubblico sul Forum i risultati. Cosi fate meglio le vostre scelte.

 

Di seguito un paio di foto di un ragno che ho preso ieri sera (cos'è ?). Le foto sono mono scatto e a bassa risoluzione con il mio solito della Crenova da 1,3 Mpx reali.

 

​

 

​

​

​

 

Se poi vicino a me ci fosse uno dei vostri che fa allevamento, sarebbe molto interessante fare dei filmati e, ancora meglio, dei time lapse di particolari momenti della vita ragnesca. Ad esempio la muta, la nascita, la caccia, ecc.

[MattiaPof]

Grazie del prezioso contributo!

Il mercato di questi "giocattolini" è in effetti cresciuto notevolmente rispetto ai primi scarni e rudimentali modelli. Ricordo che ai tempi faticai come non mai per cercare un supporto regolabile "fatto a posta", gli unici reperibili erano fissi e poco funzionali, questo ne è un esempio.

Anche a durabilità lasciavano il tempo che trovavano, tant'è che il mio mi ha abbandonato ormai da parecchio..

Mi piacerebbe vedere la profondità di campo al massimo ingrandimento e di quant'è l'escursione utile, minima e massima distanza di messa a fuoco dal campione. Se riesci a caricare qualche foto è cosa più che gradita.
Era infatti quest'ultimo il punto più dolente di questo tipo di strumenti per l'utilizzo che intendevo farci, l'esiguo spazio di lavoro dopo un tot di ingrandimenti.

 

Resta in ogni caso molto interessante l'applicazione nel focus stacking, e li molto dipende da come si processano poi le immagini (nel tuo caso ho l'impressione che devii più sull'HDR come risultato finito, correggimi se sbaglio).

 

Insomma come soluzione casalinga a basso costo continuano ad essere interessanti per svariate applicazioni, dall'elettronica alla numismatica fino alle osservazioni biologiche di base. Sarebbe magari interessante un confronto tra questa soluzione ed un microstereoscopio "da campo" di quelli a basso costo (100-150€).

P.S. L'ultimo esemplare che hai postato è un maschio adulto di Zoropsis sp.

[Enotria]

Purtroppo non ho molta dimestichezza con i ragni, l'unico che mi degna di attenzione è quel Zoropsis che alla sera fa un giretto nella mia stanza e che ho fotografato nel post precedente.

Visto che la caratteristica di questo ragno sono le spine, metto questa foto che avevo scattato:

 

​

​

 

Per quanto riguarda profondità di campo non è certo eccelsa, lo vedete anche dalla foto sopra, ma si fa abbastanza bene uno stacking modesto, di una ventina di immagini. Il problema maggiore è il software che nel nominare i file fa confusione, per cui non li ritrovo in ordine. Bisogna avere la pazienza di ricontrollare la sequenza e se le foto sono molte, diventa una borsa.

 

Per i filmati non c'è problema, vengono abbastanza bene. In questo caso non ho un ragno, ma solo un piccolo collembolo, spero vi dia lo stesso una idea delle possibilità.

 

https://www.dropbox.com/s/1jgyvmzv9sdj9wk/Collembolo_2.wmv?dl=0

 

 

Per quanto riguarda lo spazio di lavoro, all'ingrandimento massimo è di un paio di centimetri.

Bisogna però ricordarsi di distaccare l'anello in plastica trasparente, altrimenti quello da solo vi mangia tutto lo spazio disponibile.

Ricordate inoltre che lo zoom ha un punto di inversione, per cui l'ingrandimento aumenta con l'abbassare del microscopio, ma solo fino ad un certo punto, dopo di che l'ottica si inverte e per ingrandire ancora va rialzato.

Se la distanza di lavoro non fosse sufficiente, vi sono versioni costruite apposta per avere forti distanze di lavoro.

 

 

Un altra informazione che è causa dell'abbandono di questo tipo di microscopi da parte dei riparatori dei cellulari: ricordatevi che la visione avviene attraverso una telecamera, quindi con ritardi di visualizzazione anche notevoli. Non è come sotto lo stereo microscopio dove il movimento è immediato, qui se voi spostate l'oggetto, l'immagine arriva, ma solo dopo un po' di ritardo. Ritardo tanto più marcato se la risoluzione del microscopio digitale è mantenuta elevata.

 

 

 

 

[marco1969]

Il 10/10/2017 at 11:39, Enotria ha scritto:

Riprendo questo argomento già ottimamente anticipato da MattiaPof, perché penso che il microscopio digitale, se usato nel modo giusto, possa dare notevoli soddisfazioni, pur con una spesa minima: in ogni caso, anche con l'acquisto di tutti gli accessori consigliati, non supereremo i 100 Euro complessivi.

 

Con questo sia pur modesto investimento, intendiamo affrontare il problema della rappresentazione fotografica dei nostri soggetti preferiti, ottenendo:

- un buon microscopio con ottica zoom ed ingrandimenti compresi con continuità, fra un minimo di 7x fino ad un massimo di circa 200x (in ogni caso dipenderà dalle dimensioni dello schermo).

- Un modesto sistema illuminante autonomo a led.

- Un sistema di ripresa con risoluzione fra 1,3 Mpx e 5 Mpx reali ed utilizzabile per fotografia, filmati e time lapse.

- Un software di elaborazione più o meno semplificato, ma con la possibilità di effettuare misurazioni digitali.

- Possibilità di trasmissione dei dati mediante WiFi o USB/OTG direttamente sullo smartphone.

Alcuni semplici accessori ci permetteranno poi di ampliare notevolmente le prestazioni dello strumento:

- Una piattaforma a pantografo per la messa a fuoco di precisione, per l'esecuzione di riprese mediante stacking di immagini e per simulazioni tridimensionali.

- Sistema di illuminazione mediante spot a led, con possibilità di episcopia e/o diascopia.

- Sistemi e tecniche per illuminazione mediante luce polarizzata, ultravioletta ed infrarossa.

 

 

Naturalmente, con questo, non vogliamo certo neppure avvicinarci al mondo degli appassionati armati di fotocamere reflex, obiettivi da riproduzione, sistemi di ripresa automatizzati con Arduino, ecc. ecc.

 

Il nostro scopo sarà invece quello di fornire ai ragazzi ed agli studenti il modo di poter operare sui Forum, pubblicando immagini dignitose, pur con una minima spesa.

 

 

(Immagine ripresa mediante stack, micro USB da 1,3 Mpx)

 

 

 

ciao,buongiorno sono un nuovo iscritto,volevo chiedere se il microscopio da 1,3 mpx utilizzato per questo ingrandimento e' uno di quelli economici? grazie

[Enotria]

Ti ringrazio per aver ripreso questo mio vecchio intervento.

Quasi tutte le foto che corredano questo articolo sono riprese con un microscopio digitale della Crenova, acquistabile nuovo per 40-70 Euro e, nel mio caso, preso usato su eBay per 16 Euro.

Lo puoi trovare sotto diversi marchi, ma lo riconosci per la base bianca e la piccola colonna di supporto. La pubblicità lo descrive come 5 mpx di ingrandimento, in realtà sono solo 1,3 MPx, ma sono già più che validi.

 

[marco1969]

Il 10/10/2017 at 11:39, Enotria ha scritto:

Riprendo questo argomento già ottimamente anticipato da MattiaPof, perché penso che il microscopio digitale, se usato nel modo giusto, possa dare notevoli soddisfazioni, pur con una spesa minima: in ogni caso, anche con l'acquisto di tutti gli accessori consigliati, non supereremo i 100 Euro complessivi.

 

Con questo sia pur modesto investimento, intendiamo affrontare il problema della rappresentazione fotografica dei nostri soggetti preferiti, ottenendo:

- un buon microscopio con ottica zoom ed ingrandimenti compresi con continuità, fra un minimo di 7x fino ad un massimo di circa 200x (in ogni caso dipenderà dalle dimensioni dello schermo).

- Un modesto sistema illuminante autonomo a led.

- Un sistema di ripresa con risoluzione fra 1,3 Mpx e 5 Mpx reali ed utilizzabile per fotografia, filmati e time lapse.

- Un software di elaborazione più o meno semplificato, ma con la possibilità di effettuare misurazioni digitali.

- Possibilità di trasmissione dei dati mediante WiFi o USB/OTG direttamente sullo smartphone.

Alcuni semplici accessori ci permetteranno poi di ampliare notevolmente le prestazioni dello strumento:

- Una piattaforma a pantografo per la messa a fuoco di precisione, per l'esecuzione di riprese mediante stacking di immagini e per simulazioni tridimensionali.

- Sistema di illuminazione mediante spot a led, con possibilità di episcopia e/o diascopia.

- Sistemi e tecniche per illuminazione mediante luce polarizzata, ultravioletta ed infrarossa.

 

 

Naturalmente, con questo, non vogliamo certo neppure avvicinarci al mondo degli appassionati armati di fotocamere reflex, obiettivi da riproduzione, sistemi di ripresa automatizzati con Arduino, ecc. ecc.

 

Il nostro scopo sarà invece quello di fornire ai ragazzi ed agli studenti il modo di poter operare sui Forum, pubblicando immagini dignitose, pur con una minima spesa.

 

 

(Immagine ripresa mediante stack, micro USB da 1,3 Mpx)

 

 

 

ciao, buonasera.. .. volevo chiedere se  l immagine è stata ricavata da un microsopio   da 1,3 mpx economico?? 

[marco1969]

8 ore fa, Enotria ha scritto:

Ti ringrazio per aver ripreso questo mio vecchio intervento.

Quasi tutte le foto che corredano questo articolo sono riprese con un microscopio digitale della Crenova, acquistabile nuovo per 40-70 Euro e, nel mio caso, preso usato su eBay per 16 Euro.

Lo puoi trovare sotto diversi marchi, ma lo riconosci per la base bianca e la piccola colonna di supporto. La pubblicità lo descrive come 5 mpx di ingrandimento, in realtà sono solo 1,3 MPx, ma sono già più che validi.

 

quindi,per esempio con uno jiusion da 2 mpx,che dovrebbero essere reali da quello che ho letto,non ha la base bianca, si possono fare ingrandimenti come questi?

[marco1969]

tra l altro il crenova non l ho trovato da nessuna parte!

[Enotria]

2 ore fa, marco1969 ha scritto:

quindi,per esempio con uno jiusion da 2 mpx,che dovrebbero essere reali da quello che ho letto,non ha la base bianca, si possono fare ingrandimenti come questi?

Non chiederlo a me, lo saprai tu, non io.

I microscopi che ti ho citato li trovi su eBay o su Amazon:  es. eBay n. 391668590929, 123584524205, ecc.