Vai al contenuto

Mesothelae


Messaggi raccomandati

Ciao ragazzi :lol: sono un pò confuso scratch[1].gif.... wikipedia riporta che i Mesothelae sono sprovvisti di ghiandola e dotto velenifero, mentre il lavoro del Dott. Trotta afferma che il genere Liphistius possiede ghiandole velenifere piccole e contenute nel paturon. chi ha ragione?

 

 

ps: chiedo venia per l'errore nel titolo :4fuu9h1: vi prego di correggerlo... :)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 30
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Sì lo so, ma da altre parti ho letto che anche Liphistius non le presenta.. O ha ragione il Trotta e quindi gli altri hanno sbagliato a generalizzare tenendo conto di tutta la famiglia, oppure è il contrario.. aspettiamo la mail chiarificatrice :blush:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì lo so, ma da altre parti ho letto che anche Liphistius non le presenta.. O ha ragione il Trotta e quindi gli altri hanno sbagliato a generalizzare tenendo conto di tutta la famiglia, oppure è il contrario.. aspettiamo la mail di chiarificatrice ;)

 

allora fammi sapere :blush:

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi ha risposto:

 

Dear Enrico, as far as I know Mesothelae do not have venom glands either (there is a monograph by J. Haupt 2003).

In my new edition I will state that Uloboridae and Liphistiidae (and even another small family) apparently do not have venom glands.... Poi continua con altro..

 

 

Rainer Foelix

 

 

Ho provato a cercare il lavoro di Haupt e contattarlo privatamente, ma la sua mail non funziona..

 

Foelix si è basato sul lavoro di Haupt, non specificando se Liphistius è un'eccezione.

 

Quindi io direi (anche se ci fosse il dubbio), che tutti i Mesothelae non hanno ghiandole velenifere.

 

Inoltre sul documento del Trotta leggo:

Nei Liphistiidae (eccetto Liphistius) e negli Uloboridae le ghiandole del veleno sono assenti (Kaston, 1948; Forster, 1967; Foelix, 1996; Barth, 2002).

 

Quindi il viene citata come fonte Foelix, il quale però nella mail non mi accenna a questa eccezione.

 

Proverò a contattarlo nuovamente o cercare altre informazioni da altre parti. Quindi direi che puoi prendere come vere queste dichiarazioni; nel caso che ci fossero dei cambiamenti te lo dirò.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..