FabioDV

Grazie Franco... ho sistemato il mio post... la fretta... :rolleyes:

Ciao Fabio e benvenuto, il ragno nella prima foto è un Eresus sp. mentre quello nella seconda è una Steatoda paykulliana. Quelli con la striscia bianca o gialla erano semplicemente subadulti della medesima specie.

Auguri!!!

Semplicemente esistono due tipi di Nipagina. Uno solubile in acqua e l'altro in alcool. Più pratica quella solubile in acqua perchè va semplicemente disciolta nell'acqua usata per fare in substrato nutritivo.

Non è colpa mia se alla fine si finisce sempre a parlare di locali...

Ti sei dimenticato il seguito della telefonata! Preciso... sapevo che Daniele aveva incollato il ragno ma pensavo solo la parte del cefalotorace per "tenerla insieme"... N.d.DV: per sessare una migale basta avere la pelle dell'opistosoma e non tutta la muta per chi non lo sapesse... FabioDV: Strappala!!! Migdan: Cosa??? FabioDV: la pelle dell'opistosoma!!! Cosa ce ne facciamo di un ragno "rifatto"??? Noi dobbiamo sessarla!!! Migdan: Non posso... FabioDV: Come non puoi??? L'hai incollata ma non avrai mica riempito l'opistosoma di Bostik!!?!?!?! Migdan: Essì... FabioDV: ...silenzio... Volevo sottolineare che si sta perdendo il punto focale del Topic... che non è tanto "Bravo Daniele sembra un ragno vero!" o "Daniele bello il collage del ragno!", quanto il fatto: La foto era fatta esattamente alla parte simmetricalmente opposta rispetto a quello che bisogna esaminare per sessare una migale... E' un po' come aver mandato una mail a Ilic dicendo "Caro Doc, ho bisogno un tuo parere medico. Mi è venuta una verruca sulla schiena, ti mando una foto per vedere cosa ne pensi... Ilic riceve una mail con allegata foto dell'ombelico... La dinamica più o meno è stessa...

Ci sono 2000 modi diversi per fare le Drosophila in casa e nessuno a parte l'acquisto del substrato già pronto (comunque si parla di un secchio e non una bustina... ) ha un costo rilevante... Ma il punto è un altro... la ricetta per il substrato di allevamento di Amiciinsoliti è professionale. Ripeto si possono trovare un sacco di metodi per fare Drosophila ma la maggior parte sono come dire... metodi un po' grossolani... altri invece funzionano ma sembra di avere un gatto morto da 2 settimane nella stanza... la ricetta di Roberto unisce la produzione massiva ad un cattivo odore assolutamente tollerabile. Di solito le Drosophila vengono allevate per alimentare un gran numero di animali molto piccoli perchè più facili e veloci da produrre rispetto ai grilli. Questo vuol dire che la produzione deve essere gigantesca... io ho amici che riproducono Dendrobates e Camaleonti e ne sanno qualcosa di produzioni massive... Inoltre il substato sul sito di Roberto una volta fatto non ha più bisogno di "manutenzione" anche perchè buttare un pezzo di frutta da una colonia significa anche buttare centinaia di uova e larve... Il tuo metodo Roccolucio sicuramente è pratico e fattibile per produrne un numero esiguo e probabilmente è quello che serve a te... mi viene da pensare questo perchè con la quantità e la frequenza di utilizzo delle Drosophila del sottoscritto, mi salta una vena in testa solo a pensare di utilizzare delle Drosophila raccolte sul balone... Uso solo Drosophila hydei e Drosophila melanogaster mutazione "Flyghtless". Per i poco pratici con l'argomento la specie hydei e la mutazione che allevo non volano... Se avessi utilizzato Drosophila con ali funzionanti per nutrire tutti i miei piccoli nel mio trascorso di allevatore probabilmente ora non sarei a parlare su questo forum ma in una stanza imbottita con una camica straordinariamente stretta e con le maniche unite... PS: esistono due tipi di Nipagina. Una solubile in acqua e una in alcool. La prima è assolutamente la migliore.

Perchè cercare un'alternativa? Io ho provato negli anni diverse ricette per il pastone delle Drosophila e quello del sito di Roberto è il migliore. In alternativa puoi prendere alle fiere all'estero (Hamm) i secchielli con il preparato solubile in acqua.

Augurissimi!!!

Non per essere scortese... ma se non viene cambiato il profilo (leggere regole del forum) avrai un bel regalo per Natale...

Tanti sentiti auguri e te Paolo e a tutti anche da parte mia! Con l'augurio che questo sia l'ultimo Natale "senza ragni sotto l'albero" e che il 2005 ci porti finalmente ad una situazione chiara nella nostra meravigliosa passione... Tanti auguri.

We, we... qua si devono pagare i diritti...

Non è per essere polemico o altro... ma anche se ho centinaia di ragni non mi è mai capitato di non trovare il tempo per nutrirli o mettere loro il riscaldamento... e non sono proprio uno che dorme dalla mattina alla sera visto che ho pure un'attività mia e per la maggior parte della mia giornata sono in ufficio... Se c'è proprio un "pro" nell'allevamento dei ragni è che impegnano davvero poco tempo nella loro gestione... fortunatamente amo quelli perchè altri animali impegnano molto molto più tempo e sarebbe stato davvero impensabile allevare un altro genere di animali nel modo in cui lo faccio con i ragni... Purtroppo è solo una questione di statistica e probabilità... mi è capitato di assistere direttamente all'arrivo di un importazione di ragni dal Sud America... la stragrande maggioranza stava benissimo ed era in condizione perfette ma diversi sono arrivati morti... se la maggior parte stava bene non vuol dire che viaggiare per migliaia di Km in una scatoletta "da trasporto" è il modo corretto per tenere un ragno... quelli morti magari avevano semplicemente mangiato meno prima della cattura o chissà cosa... sei stato fortunato con i tuoi ma non puoi nemmeno pensare che quelle siano condizioni ottimali o comunque giuste... Anche perchè lo sostiene gente che ha molta più esperienza di te (e anche di me) e che ha scritto libri e articoli con i controfiocchi...

Non sono d'accordo kaiser. la clonazione in provetta è un po' diversa da un tipo di "clonazione" che la natura ha escogitato in milioni di anni... Il deperimento dei ceppi di Extatosoma tiaratum come ho detto nella mia teoria non sono dovuti (sempre a mio parere) in se dalla partenogenesi ma dal frutto degli accoppiamenti di ceppi deboli che producono individui con tare. La partenogenesi semplicemente replica queste tare nelle generazioni future. Insetti totalmente partenogenetici infatti non hanno questo tipo di problemi...

Il discorso di Franco non fa una grinza... Più volte ho letto dei problemi che si hanno con Extatosoma tiaratum e per quello che ne so è l'unico insetto che li ha... ovviamente escludendo l'inbreeding tra consanguinei portato all'eccesso... Il vero problema per questa specie in realtà credo proprio sia la possibilità di riprodursi sia partenogeneticamente sia con accoppiamento tra sessi diversi. Essendo appunto cloni della madre i piccoli porteranno appresso tare genetiche nel caso la madre stessa li abbia... Credo che, come per altri animali, il ceppo di allevamento di Extatosoma tiaratum è lo stesso da mooooltoooo (troppo) tempo per via dell'impossibilità di inserire sangue nuovo nelle varie linee (Australia chiusa)... le tare possono appunto derivare dagli accoppiamenti tra esemplari di un ceppo ormai troppo sfruttato negli anni e poi "fissate" tramite la "clonazione naturale" della partenogenesi. Sono solo teorie queste, ma effettivamente Extatosoma tiaratum è davvero l'unica specie che ha un problema di questa natura e si ottengono ceppi deboli anche con la partenogenesi... Esistono ceppi deboli di alcune Eurycantha ssp. per esempio, ma per queste come diceva anche Franco è semplicemente inbreeding e perchè troppe persone pensano che allevare insetti non sia come allevare altri animali "più evoluti" e che l'accoppiamento tra consanguinei non possa creare problemi... invece non c'è niente di più sbagliato nel pensarlo...

Semplicemente opinioni diverse Matteo... ovvio che io mi riferisco a cose che riguardano l'allevamento "ABC" e ad un osservazione a prima vista... so bene che sono diversi... Cerco di tenere un profilo comprensibile a tutti... tanto più che questo post è aperto perchè ho semplicemente condiviso una foto con la community e non sono andato a toccare nulla di particolarmente scientifico o specifico... Non preoccuparti che verrà il momento sul forum che parlando di Migali analizzeremo la differenza della forma tra le spermateche degli Ornithoctoninae e dei Selenocosminae... oppure degli organi stridulatori dei vari generi di Harpactirinae...

Extatosoma tiaratum -> è sia partenogenitica che sessuata. Si consiglia di inserire ogni tanto dei maschi per evitare che il ceppo si indebolisca troppo. carausius sp. -> non tutti... ad esempio i Carausius morosus in natura sono sessuati mentre in cattività solo partenogenetici.

Scusa Andrea mi ero dimenticato di te... Si sono parecchio lenti a crescere... dipende dalle condizioni di allevamento ma si parla sempre di 4/5 anni... comunque ho visto che i Damon diadema sono sessualmente maturi ad una taglia molto inferiore a quella massima che raggiungono. Direi che al 60% della taglia massima sono pronti per riprodursi.

A livello di allevamento, cure parentali e in parte bilogia direi che sono molto simili...

Questa femmina è 3 cm di corpo ma una delle altre due che ho con i piccoli è molto più grossa ed è più di 4 cm. In comune con gli scorpioni hanno quasi tutto... tranne le difficoltà a mutare in cattività... Consiglio l'acquisto del libro "Whip Spiders (Chelicerata: Amblypygi) Their Biology, Morphology and Systematics - Peter Weygoldt" davvero un testo eccezionale! Lo considero uno dei migliori (se non IL migliore) tra tutti quelli sugli aracnidi che possiedo... Chiedo scusa per la qualità delle foto (scure) ma non potevano venire altrimenti visto che non ho usato fonti di luce addizionali per non stressare la femmina.

Ecco le ninfe di una delle mie femmine di Damon diadema.

Ciao Davide smemorato... Questa è la scheda dove puoi trovare tutte le informazioni per allevare nel miglior modo il tuo ragno. http://forum.aracnofilia.org/index.php?sho...st=0entry2222

Tanti auguri di buon compleanno Krystal!

Scusa non voglio essere per nulla offensivo o cose simili... ma rimango letteralmente allibito da cosa fa certa gente per avere qualche cliente in più...

Non è detto... è semplicemente la parte superficiale di peluria che può facilmente rovinarsi. Per esempio questo può succedere con il semplice sfregamento dell'opistosoma durante l'ingresso nella tana se l'apertura non è molto ampia. Anche a ragni freschi di muta. Ne ho avute diverse e non era nemmeno una cosa così rara da riscontrare.