AnDrO

sono io che ho qualche problema di visualizzazione da cellulare, oppure la foto e' uguale a quella dell'altro tuo post?

no, e' un Philodromidae , e se proprio dovessi dire un nome, direi Philodromus margaritatus. P.S: scusate per il corsivo ma sono da cellulare

la zona cefalica parrebbe abbastanza rialzata, non potrebbe trattarsi di Cyrtauchenius sp.?

ah ecco, mi sono sbagliato io allora , grazie!

a vedere queste ultime foto parrebbe più Larinioides sp. , comunque, l'hai liberato?

la famiglia è certamente quella , a me ricorda Scotophaeus sp. , ma essendo i Gnaphosidae una famiglia in cui sono molto ignorante, passo la palla a qualcun altro...

su che sito l'hai letta questa parola?

sono un pochino grandi, ma niente di esagerato, secondo me possono andare... Se posso darti un solo consiglio, vedo che quasi sempre metti tag molto generici nelle discussioni, e che non sono di molto aiuto a dirla tutta. Quando li metti prima di inserire la discussione, inserisci qualche parola che possa fungere da "collegamento" a qualche altra discussione (in fondo servono a questo in teoria), che so, se ad esempio hai in mente il genere o la famiglia del ragno, inserisci quel termine (in questo caso, se sapevi che si trattava di un Araneidae magari, potevi scriverlo secondo me). In questo modo si verrebbe a creare una connessione fra varie discussioni cliccando solo sul tag, che porterebbe ad altrettante discussioni più o meno simili, e questo può essere utile per chi fa qualche ricerca .

ma Drassodes e Drassodus sono la stessa cosa oppure no?

grazie! Però ora mi chiedo, come hai fatto a distinguere la disposizione oculare da questa foto così brutta? Io non vedo niente... Comunque mi sento veramente tanto, troppo, ignorante in quanto Gnaphosidae...

prima volta che sento parlare di questo genere...

grazie!

ciao, si tratta di un'Araneidae ma non ho idea di quale genere/specie possa trattarsi, che lascio dire a qualcun altro, ad ogni modo mi pare si tratti di un maschio adulto visti i palpi, quindi dovresti liberarlo affinchè possa cercare una femmina... P.S: nel caso avessi bisogno di informazioni e consigli sull'allevamento, la prossima volta puoi aprire una discussione nella sezione apposita

è lui , più che i pedipalpi però (che non sono un carattere diagnostico) parla chiaro la disposizione oculare, di cui hai fatto delle belle foto . Dei pedipalpi così, credo ci dicano che si tratta di un maschio adulto secondo me

a me fa pensare a Zygiella sp. , vediamo se qualcuno conferma/smentisce

può darsi che avesse mutato da poco secondo me

Mi rivolgo per l'ennesima volta a voi, sono stato in dubbio fino all'ultimo tra Clubionidae e Gnaphosidae (del tipo Drassodes o simili) , poi però l'aspetto generale relativamente tozzo e le filiere, che in questa foto purtroppo non si vedono, mi hanno fatto propendere per la prima famiglia... Può trattarsi di Clubiona sp.? Ho sbagliato completamente, e si tratta di un'altra famiglia? DATA: 1 luglio 2014 LOCALITA': Livorno Ferraris (VC) HABITAT: terreno incolto assolato, sotto una pietra DIMENSIONI: 5 mm BL circa ​ ​ grazie!

ma lol Dario! Scusa ma mi ero perso la tua risposta, comunque non la sapevo sul serio questa cosa In ogni caso ti ringrazio, ma la mia cultura in ambito aracnofilo è veramente poca e per di più basilare...

grazie , guardando un pò di immagini su internet pare proprio come hai detto, anche se le differenze non mi paiono proprio lampanti... Almeno a me... Possibile che Phylloneta sp. abbia il primo paio di zampe un pò più lungo rispetto a Theridion sp., oppure è solo una mia impressione?

il genere con ogni probabilità è quello, arrivare alla specie invece credo sia difficile, mai dire mai coi mod però

in attesa dei big, posso solo dirti che l'aspetto particolarmente "diafano" è dovuto probabilmente ad una muta molto recente

up

grazie , ho provato a fare un confronto di immagini Amaurobiidae/Gnaphosidae riguardo i caratteri che hai citato, e le differenze si notano, anche se per me non sono immediate...

in attesa dei big, io dico che potrebbe trattarsi di Larinioides sp. , la prossima volta anche l'habitat di ritrovamento (anche se in parte si vede dalla foto) sarebbe meglio inserirlo, se vuoi anche le dimensioni se le hai

grandi foto! Penso tu abbia fatto la gioia di Kaiser e giogio mettendo così bene in evidenza tricobotri e tutto il resto