Maiusmalum

AUGURI!!! Simone

Presente

A me è capitato,circa un anno dopo aver iniziato a tirar su i ragni, di fare un sogno di cui ricordo ancora alcuni tratti: mi trovavo nella cantina della casa di mia nonna,che era abitata da decine di ragni enormi,sui 40-50 cm ls (a occhio...non è che ricordassi benissimo... ),tutti posti su tele orbicolari.Alcuni assomigliavano a Nephila,altri a Lycosa (e mi stupii di vederli su tele orbicolari). questo è l'unico sogno che ricordo in cui appaiono dei ragni. Simone

comunque ragazzi l'esemplare nella foto è tenuto da una bambina,quindi non rapportate le dimensioni come se fosse tenuto da un adulto! osservare meglio per credere Simone

Auguri!!!!! ti stimerei anche solo per le tue imitazioni sulla chat. Simone

è vero! Simone

Auguri a tutti!!! Simone

Tranquilla Diana,la perdita sembra ridotta e non in una zona vitale: lascia in pace il ragno (non farlo muovere,muovendosi potrebbe perdere maggiore emolinfa),aspetta che l'esoscheletro si secchi (ma probabilmente la miniferita si coagulerà anche prima che l'esoscheletro si secchi completamente). Data la posizione del taglio,io eviterei ogni tipo di intervento (vaselina,borotalco...è un po' irraggiungibile li' dov'è). vedrai che andrà tutto bene. Simone

Auguri! Simone

Attenzione ragazzi...a saltare addosso alle persone in questo modo,persone che tra l'altro non si conoscono e non conoscono le vostre (buone) intenzioni,si rischia di allontanare possibili appassionati! Mess,il comportamento della tua Grammostola è normalissimo,spesso quando le migali (a me è successo con Grammostola sp. e Phormictopus sp.,più che altro perchè le altre non hanno mai rifiutato un pasto) non vogliono nutrirsi di una preda la uccidono e la intelano,in poche parole facendone scorta per il futuro,ovvio anche che,se tu tenti di toglierle una fonte futura di nutrimento,lei è disposta a attaccarti per difenderla. Concordo con gli altri sul fatto del titolo:è ben evidenziato nelle regole (che vanno lette e che si accettano entrando nel sito e che quindi è necessario rispettare),spesso una lettura superficiale impedisce di cogliere alcuni punti (come l'inserimento obbligatorio di nome,cognome,località di provenienza oppure l'inserimento di topics con titoli descrittivi del loro contenuto,cosa ancora più fattibile da quando oltre al normale titolo del topic è possibile inserire anche una breve descrizione dello stesso,che appare proprio sotto il titolo). Quindi in sostanza: manteniamo tutti la calma e con pacatezza richiamiamo i nuovi utenti se mancano all'adempimento delle regole fondamentali del forum,vi assicuro che una cosa detta con calma vale molto di più ed è molto meglio recepita di una detta troppo irosamente (che viene spesso percepita come un attacco personale). Sicuro della comprensione di tutti Simone

Ciao Scalare benvenuto! il consiglio più pratico che al momento posso darti è di aspettare a prendere qualsivoglia tipo di migale (questo è il loro nome corretto),vista e considerata la legge che al momento vieta le detenzione,l'acquisto e la vendita di aracnidi "mortali o invalidanti" per l'uomo.Ovviamente le migali non sono "morali o invalidanti",almeno dal nostro punto di vista (quello dell'associazione italiana di aracnologia),eppure data l'interpretabilità della legge in pratica nessuno li vende e nessuno li acquista. In ogni caso una svolta positiva dovrebbe essere in fase d'avviamento,quindi incrocia con noi le dita e spera di poter fare presto qualche esperienza in campo di Teraphosidi! Simone

Ma no... l'articolazione degli arti degli urodeli NON permette di flettere le zampe in quel modo...sembra (come articolazione) quasi un geco terricolo,ma certamente le zampe più tozze e meno "flessuose" degli urodeli non permettono movimenti simili (nel senso che NON sono conformate in quel modo,sono molto più corte e meno sviluppate,non è possibile che l'animale si "sollevi" sulle zampe in quel modo). Questo magari può sfuggire all'occhio di uno che di urodeli non ne ha visti molti,però a una persona con un minimo di esperienza (anche solo visiva) questo non accade. Simone

Mah...levo una voce di contrasto... Secondo me il film (togliendo la parte di effetti speciali) non regge minimamente i calzini ne ai primi due di Alien ne ai primi (e ultimi ) due di Predator. L'idea di base è buona,è la realizzazione che lascia a desiderare: i caratteri sono descritti malissimo (il tipo con un figlio?la tipa bionda?il capo della spedizione? quando tirano fuori le armi e non spiegano cosa hanno intenzione di fare?). In due parole: non si fa tempo ad inquadrare i personaggi che vengono uccisi. 0 profondità,0 trama. Muoiono tutti troppo velocemente,nel complesso ho ricevuto una sensazione di gran banalità e superficialità dal film. Simone p.s.: Da Fan di Alien (anche per me la saga si conclude con il secondo) e di Predator (di Predator invece apprezzo entrambi i film),mi aspettavo un po' di più!

Se non sbaglio la scoperta di questo anuro è recentissima (o lo si credeva estinto ed è stato ritrovato? non ricordo...),c'era un topic su sanguefreddo se non sbaglio! Simone

Presente,dormivamo tutti e mi sono svegliato che tremava tutto! Simone

Fatti aiutare dalle Xenesthis ad apparecchiare le varie tavole! auguri di cuore, spero che questa attività funzioni,propongo che la prossima aracnocena si faccia nell'agriturismo di Ste! Simone

Si,ciò non giustifica nessun Rettilandia dal tenere gli animali come li tiene. Non è che siccome c'è gente che ha ucciso decine di persone allora giustifico quelli che ne hanno uccisa una sola... Per me gli animali si tengono in un certo modo,immagino ci saranno decine di altri che li tengono peggio di quel modo,altri ancora che li tengono molto peggio,e cosi' via. Per me sono tutti colpevoli,senza attenuanti,ma solo con aggravanti via via che li tengono in maniera peggiore. A me il signor Ferruccio disse (con molta serietà e disponibilità) che tutte le migali erano terricole e che per tenerle bene l'umidità doveva restare sempre sui 90%,indistintamente dalla specie,che il substrato doveva essere composto solo da vermiculite e altre cavolate che per me non hanno nulla ne di serio ne di giusto. Simone

Si, non ti ho detto di Rettilandia per il semplice fatto che tiene gli animali in maniera penosa. Simone

-Reptilia: via Spontini a Milano,fermata della metro o Loreto o Lima -Viridea di Rho o Cusago -vari siti online (www.cibovivo.it,www.grillus.it ecc) ciao! Simone

WEEEEEEEEE allora la prossima volta che si organizza qualcosa tu ci sei di fisso! benvenuto nelle terre nebbiose della val Padana!!! Simone

L'ho sempre detto che l'amministradur non me la contava giusta... criminale! Simone

Amico Nausea...come non darti ragione! Mi è successa la stessa cosa un paio di settimane fa con una Heteroscodra maculata che si costruiva la tana...stupenda! dopo aver costruito un'intelaiatura di base,ha cominciato a prelevare della torba dal fondo (tenendola coi celiceri e assicurandosela con i pedipalpi) andando a posizionarla sulla tela (a volte intelandola un po' per renderla stabile). Alla fine del lavoro la tana era assolutamente mimetizzata (se non avessi saputo dov'era non avrei potuto scorgere l'entrata),quindi io propendo verso la tesi "mimesi". ciao! Simone

Si,il discorso è però un altro:non conta la superficie calpestabile,anzi,per i fossori e i terricoli è assolutamente sconsigliato un terrario di 60 cm d'altezza (ma anche 30...oltre che essere uno spreco di spazio è anche dannoso per l'animale:una caduta da 30 cm e ti ritrovi con una morte inaspettata:il tuo senso etico è stato rispettato ma l'animale è morto). In realtà lo spazio è un fattore MOLTO relativo,nel senso che troppo è dannoso,il meglio sarebbe lo spazio che ti consigliano le persone che tengono questi animali da molto tempo,senza troppe storie sulla moralità o sull'etica di allevamento (nel mio terrario 15x15 la mia Grammostola aureostriata sta meglio,ma MOLTO meglio che in natura:mangia regolarmente,non ha predatori,gode di relativo silenzio e poche vibrazioni e sicuramente sta meglio che in un terrario 50x60). Ripeto come ha detto Matteo che una lividum,oltre che essere molto aggressivo come ragno (e piccolo,non aspettarti un colosso...) è anche molto delicato,quindi se hai intenzione di dedicarti solo a questa specie (mi chiedo:perchè ti interessa proprio questa specie? colori sfavillanti?) il mio consiglio è di evitare.Evita perchè a un neofita una Haplopelma gli dura un mese.Tutto qui:per la salute dell'animale è meglio iniziare con altre specie,anche se hai un'anaconda gialla (il "modus operandi" per tenere un'Eunectes noteus non centra nulla con quello di un ragno qualsiasi:attenzioni diverse,SPAZI diversi,parametri diversi...tutto diverso,quindi diciamo pure che se hai tenuto un'anaconda per non so quanti anni la tua abilità di tenere un ragno è aumentata in maniera cosi' trascurabile da essere tranquillamente parificata a 0). Schietto e sincero (sperando di non essere frainteso) Simone

è questo il bello di ogni cosa:la comunanza di una passione ne svela ogni corrente e sfaccettatura...dagli sfalciatori corridori che spaventano i propri coinquilini per identificare i ragnetti di sotto casa...agli amanti dei ragni sputatori...ai migalomani...agli hardcore breeders... ognuno ha le sue ragioni per amare questi animali e per studiarli,semplificare le tendenze di tutti con una tabella non è da qesto sito...sarebbe meglio fare un lavoro un po' precisino...tipo ALMENO delineare dei profili (direi che almeno ce ne sono 6-7 di generali,ovviamente con molte nervature e sfumature) dell'aracnofilo che frequenta questo forum. Simone

Io opterò per uno scomodo e lento interregionale...ho le tasche bucatissssime... Simone