migdan

Sono capaci di comportamenti complessi e hanno persino capacità di apprendimento, ma scientificamente il termine "intelligenza" viene riferito solo ai Mammiferi.

Thomisus onustus, in ogni caso. Forse... ma questo topic somiglia molto alla scena di Bruce Willis in "Die Hard", quando passeggia in mezzo al Bronx col cartello "I hate niggers" sul petto. Prima di iscriversi e di scrivere in un forum sarebbe molto bello cercare di capire quali sono, almeno vagamente, i principi cardine condivisi dai suoi frequentatori, le sue regole, i toni e il registro linguistico che vengono adottati. Non ho nulla contro l'aracnofobia, ma le basi razionali delle sue forme estreme, come abbiamo scritto zilioni di volte, sono scientificamente molto poco fondate. Di fronte alla violazione simultanea di tutte le regole scritte e non che caratterizzano questa comunità, risposte sarcastiche come quella di Diana, che da socia storica contribuisce a mantenere lo spazio web a pagamento che ospita il forum con tutto il suo imponente database (facilmente consultabile), sono il minimo che ci si possa aspettare.

Ciao Luigi... dal mio nick puoi dedurre che questo genere mi interessa non poco Prova a mandarmi le foto qui e ti darò il mio parere: aracnofilia@fastwebnet.it

Straconcordo sul genere e analizzando il pattern anche la specie sembra giusta. Ma vista la regione e soprattutto l'altitudine, mi lascio uno spiraglio per A. carbonaria, che zoogeograficamente mi spiegherei di più (parlo per esperienza perché ho sbagliato la determinazione "volante" di un campione di questi ragni datomi dal professor Vigna di Roma, e prelevato proprio sulle alture del savonese, che sotto il microscopio si è rivelato appartenere, appunto, alla specie da me citata).

I ragni di cui parli sono rappresentanti della famiglia Pholcidae... con ogni probabilità Pholcus phalangioides e/o Holocnemus pluchei. Non parlerei di intelligenza, attributo che va riferito ad animali con un sistema nervoso più complesso, di certo però sono ragni decisamente "ben riusciti". Tessitori eccellenti, dotati di veleno potentissimo, con un rapporto zampe-corpo che sulla tela li rende praticamente inattaccabili, e soprattutto grandi predatori di altri ragni, Theridiidae in testa (anche Latrodectus!).

Le frequenze luminose che cadono nella zona detta "ultravioletta" non sono percepibili dall'occhio umano, quindi non sarebbero utili per illuminare i ragni, né le frequenze suddette spingono in qualche modo gli aracnidi a uscire dalle loro tane. Una buona, banalissima torcia elettrica, alogena, a LED o addirittura a incandescenza se ne esistono ancora, è quello che la tecnologia mette attualmente a nostra disposizione per le scorribande notturne!

Ciao Sara, ho una certa esperienza di diafanizzazione in clove-oil di genitali femminili espiantati, ma non ho mai provato ad impiegare la tecnica sugli esemplari interi. Non conosco bene i Dysderidae, ma ho lavorato più volte con Scytodes, Segestria e Loxosceles, Haplogynae anche loro, e comparabili per quanto riguarda la morfologia, assai semplice, dei genitali. In Italia sono stati studiati molto bene e dovresti trovare parecchia letteratura di riferimento... penso che comunque la dissezione e diafanizzazione della vulva sia praticamente irrinunciabile: se dovessi optare per questa soluzione riprendiamo l'argomento!

<<osservando di lato l'opistosoma di un Theridiidae questo è - praticamente sferico = Theridion sp.p - più alto che lungo (a goccia) = Achearanea sp.p. - più lungo che alto (a pagnotta) = Steatoda sp.p. Ovviamente questa non è una chiave dicotomica e non ha valore assoluto (per esempio S. triangulosa sembra un Theridion), ma penso possa tornar utile per orientarsi un po'. Ciao, Claudio >> Citavo questa regola pratica insegnatami da Maestro Vesubia... il ragno mi sembra un Theridiidae per la forma della tela, l'ambiente dove è stato trovato e per la posizione che occupa sulla tela stessa. In privato con Enrico (con il quale mi colmplimento ancora una volta per i progressi, il suo primo post in questo topic è davvero esemplare) ho azzardato Steatoda sp., e mi scuso per aver definito l'opistosoma "a goccia"... intendevo dire "a pagnotta"!

Determinazione azzeccata e ragno totalmente innocuo per l'uomo. Magari per gli Imenotteri un po' meno...

Direi piuttosto che si tratta di un Dictynidae, probabilmente Nigma sp.

Muore dopo la deposizione dell'ovisacco, che avviene dalla tarda primavera alla fine dell'estate.

Abbi un po' di pazienza e vedrai che il sito statico sarà completamente rivoluzionato.

Alla mostra di Ozzano non ci saranno ragni, in quanto la legge ne vieta la detenzione in cattività, la riproduzione e la commercializzazione. Il recente "Wild Italy Expo" di Ferrara e il "Reptili&Amphibia Day" che si tiene annualmente a Cesena sono due manifestazioni particolari, nelle quali sotto la responsabilità del dott. Dino Schiff, membro della commissione nominata per revisionare la legge in questione, è stato possibile acquistare Aracnidi. Per le tue domande ti suggerisco di consultare i vecchi topics (anche usando la funzione "Cerca"), troverai tutte le risposte che cerchi!

Sinceramente non riesco a capire più chi ci fa e chi ci è. Sono disgustato dal livello qualitativamente infimo raggiunto da molte discussioni, e colgo l'occasione per ricordare a tutti che questo forum è l'organo ufficiale di un'associazione scientifica. Prego chi non è moderatore di non intervenire come se lo fosse, nel caso doveste trovare su queste pagine qualcosa che non vi convince potete segnalarlo a noi tramite l'apposita funzione. E prego tutti di sforzarsi a non usare questo forum come una chat: ha più di qualche anno alle spalle, un database ricchissimo che, se imparaste a consultare, sarebbe sufficiente a soddisfare la maggior parte delle vostre curiosità. Le abbreviazioni da SMS sono vietate esplicitamente dal regolamento, non immaginate nemmeno quanto sia frustrante doverlo ripetere ogni giorno, non ci obbligate ad essere più duri.

1- tessere un lenzuolone del genere le costa grande sforzo energetico, aspetta e vedrai che si ambienterà. 2- fuori dalla tela è completamente incapace di predare, viceversa è in grado di farlo dopo avere tessuto la prima rudimentale intelaiatura della sua trappola. Ti suggerirei di lasciarla in pace e di nutrirla con prede molto piccole e "facili" quando avrà tessuto un minimo.

Ne penso tutto il male possibile. Credo di aver visto poche volte nella vita un ragno tenuto in condizioni peggiori. Non sono espertissimo di migali, se mi sbaglio qualcuno mi corregga, ma se "Pandora" è un esemplare di Lasiodora parahybana, ragno brasiliano che vive nella foresta pluviale amazzonica e necessita di un tasso di umidità decisamente elevato, quel terrario è adatto a lei quanto un lager. Sinceramente depreco la spettacolarizzazione della predazione, e ancora di più depreco la pratica dell'allevamento in cattività di animali predatori dettata dall'amore della brutalità senza il benché minimo interesse scientifico.

Per la specie una foto "da sopra" serve praticamente a nulla: abbiamo già brutte esperienze con le determinazioni effettuate sulla base del pattern, che poi sono state puntualmente smentite dall'analisi microscopica. Molto più indicativo sarebbe lo sterno, ma mi rendo conto che inquadrare "da sotto" un esemplare vivo è difficilissimo. Per il sesso temo proprio che non potremo aiutarti fino alle ultime mute, quando sarà evidente anche a te... se l'esemplare non è almeno subadulto è impossibile determinarlo.

Nel caso specifico di Nuctenea l'altra "fregatura" è che di giorno non si vedono mai... però per chi dorme poco, come il nostro indimenticato Vesubia, questo è tutt'altro che un deterrente (qualche anno fa, proprio su queste pagine, ci raccontava delle sue passeggiate al buio ad osservare questi bellissimi Araneidi ).

Attualmente sto tenendo un giovane grande quanto il tuo in un faunabox grande quanto il tuo . Se si tratta di Tegenaria parietina non è possibile determinarne il sesso a questo stadio di sviluppo, quand'anche fosse un maschio te ne accorgeresti solo dopo l'ultima muta. L'umidità ambientale non è un gran problema (ti ricordo che sono ragni che sopravvivono serenamente anche nelle case riscaldate), e l'ovatta non è assolutamente necessaria, mentre abbeverare direttamente il ragno, come stai facendo tu, è opportuno e sufficiente a soddisfare il suo fabbisogno idrico. Per il "cambio di residenza" hai tempo, sono ragni dalla crescita non rapidissima!

mmm... ho fatto anch'io il Liceo Classico... tra quattro mura ti sembra più giustificata la presenza di una specie che si chiama "domestica" o "parietina" o una che si chiama "agrestis"?

Benvenuto! Scommetti che ti riusciamo ad appassionare ancora di più?

http://trade.ferplast.com/it/pagina_276.html Per l'allestimento basta un po' di torba e qualche legno o sasso per fornire gli appigli di base del "lenzuolo".

Sì, certo. L'identificazione del genere Tegenaria è molto facile, viceversa riconoscere le diverse specie lo è meno. Se l'hai trovata in un garage ed è così grande si tratta con ogni probabilità di una delle tre specie tipicamente sinantrope, ovvero T. parietina (concordo sul fatto che è la più probabile), T. gigantea e T. domestica. Se ti ho invitato a riflettere prima di "sparare" un nome specifico in parte l'ho fatto perché - come abbiamo sottolineato mille volte - non è buona prassi approcciare in questo modo l'identificazione di un ragno, ma soprattutto perché Tegenaria agrestis, a differenza di tutte le specie congeneriche presenti in Italia, ha un veleno necrotico pericoloso per l'uomo. Raggiunge dimensioni molto inferiori (meno della metà) di quelle da te citate, quindi mi sento di escluderla serenamente. Capitolo allevamento in cattività: come avrai notato, questi ragni tessono una tela molto grande, e un esemplare adulto tenderà comunque a sfruttare tutto il faunabox, per quanto grande tu possa prenderlo. Ti consiglio quindi di prenderli più grandi che puoi, con un esborso che non dovrebbe superare, a occhio e croce, i 15 euro per teca.

La differenza tra le filiere dei Clubionidae/Miturgidae e quelle degli Gnaphosidae consiste nel fatto che quelle dei primi sono coniche (la base è più larga della porzione terminale), mentre quelle dei secondi sono cilindriche. Viceversa la disposizione delle filiere varia all'interno dei vari generi della famiglia Gnaphosidae, e costituisce il principale carattere diagnostico per i generi.

Mmm... il lato oscuro dell'aracnologia pervade il tuo post, mio giovane padawan . Ti rispondo con una domanda, prima di approfondire. Tegenaria è un genere ampio, di cui si è parlato spessissimo: perché pensi che i tuoi esemplari appartengano proprio alla specie T. agrestis?