Vai al contenuto

yuri

Utenti
  • Numero contenuti

    417
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di yuri

  1. Sì, Zygiella sp. (forse Zygiella x-notata, ma per la specie aspetta qualcuno più esperto)
  2. Steatoda grossa dovrebbe avere un veleno prevalentemente neurotossico con sintomi locali scarsi. Il veleno di C. mildei invece ha sicuramente una componente citotossica che potrebbe determinare piccole lesioni cutanee, ma non esistono dati certi sulla sua pericolosità ed comunque 40 giorni mi sembrano troppi! Il grattamento può indurre lesioni cutanee che sono porte di ingresso per batteri (ad esempio Streptococcus spp. e Staphylococcus spp.) i quali possono creare sovrainfezioni e ritardare la guarigione... però, anche in questo caso, 40 giorni mi sembrano francamente tanti.
  3. Identificare un ragno da un morso è pressoché impossibile. Così come è difficile stabilire se sia stato un ragno o meno. La cosa che mi lascia un po' perplesso è la durata della sintomatologia: 40 giorni per una lesione cutanea creata da una puntura/morso di animale sono tanti. Se fosse stato effettivamente un ragno mi verrebbe da pensare ad un fenomeno limitato (nel senso di estensione) di loxoscelismo cutaneo, e quindi a un morso di L. rufescens schiacciato involontariamente con la mano; però senza prove... Una piccolo puntualizzazione: per regolamento del forum le immagini avatar possono avere solo contenuti "aracnologici" (vedi http://forum.aracnofilia.org/index.php/topic/13633-regolamento-del-forum/)
  4. No, non è Scytodes. E' un Pholcidae. Sul genere ho dei dubbi; se dovessi sbilanciarmi direi Psilochorus simoni, ma aspetta qualcuno più esperto!
  5. Ok, e grazie per il chiarimento Luigi!
  6. Potrebbe essere Ozyptila invece di Xysticus? Ho trovato qualche somiglianza con questa http://arachno.piwigo.com/picture?/3588/category/401-ozyptila_trux
  7. Se per "velenoso" intendi che ha giandole velenifere allora la risposta è sì, come quasi tutti i ragni. Ma il fatto di possedere un veleno non vuol dire essere per forza pericolosi Ricordati sempre che un ragno non ti vede come "preda da mangiare"; morde l'uomo solo per difesa e solo quando è messo alle strette e non può fare altrimenti! Secondo me puoi lasciarlo tranquillamente dov'è. Se proprio non lo vuoi in casa lo puoi prendere con un bicchiere e portarlo in un giardino. Riguardo la "pericolosità" (termine per me eccessivo!) dei Cheiracanthium questa (se c'è) è limitata a solo una specie, C. punctorium, ed è comunque al giorno d'oggi ancora oggetto di dibattito. Non esiste una posizione definitiva: c'è chi lo considera un po' pericoloso e chi invece del tutto innocuo. Il quadro non è ben definito anche perché ci sono diversi fattori personali che entrano in gioco, non solo il veleno, ad esempio condizioni di anergia o iperergia, sovrainfezioni batteriche, etc.; tutti questi fattori possono far variare il quadro clinico da un soggetto ad un altro. In ogni caso in genere l'evento è limitato ad una reazioni locale nella sede del morso, tendenzialmente a lenta risoluzione, magari accompagnata a qualche sintomo sistemico (es. un po' di febbre). Quindi nulla di drammatico!
  8. A me sembra Pritha sp. Non penso vi sia un numero massimo di richieste di identificazione!
  9. A me sembra Xysticus sp. ma aspetta qualcuno più esperto!
  10. yuri

    Tanti auguri a PiErGy!

    Tanti auguri!
  11. Confermo la non pericolosità, però non so se è così "mordace"...
  12. Un po' di precauzione, secondo me serve solo quella e nient'altro. Sono ragni schivi, è più facile trovarli in posti "bui e solitari", il contatto con l'uomo avviene essenzialmente in modo accidentalmente; e morde solo quando non può scappare. Inoltre non tutti i morsi vanno incontro a fenomeni di loxoscelismo cutaneo, dipende da numerosi fattori.
  13. E' un Lycosidae (i cosiddetti ragni-lupo); mi sembra Hogna radiata (con prole a seguito ) ma non sono sicuro quindi aspetta qualcuno più esperto! In ogni caso assolutamente innocua. Hai un po sovrastimato le dimensioni
  14. Segnalo questo post pubblicato da Marco Colombo su un altro forum (Forum NaturaMediterraneo) circa il ritrovamento di una nuova (per l'Italia) specie di Araneidae: Lipocrea epeirodes Questo il collegamento al suddetto post: http://www.naturamediterraneo.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=261568
  15. Manca la scheda di identificazione Segui queste istuzioni: http://forum.aracnofilia.org/forum-29/announcement-5-attenzione-per-le-identificazioni-leggere-qui/
  16. In effetti anche questa somiglia a Scytodes univittata...
  17. Guardando queste due foto http://www.araneae.unibe.ch/galleryimages/5073/50730002.jpg http://www.araneae.unibe.ch/galleryimages/5073/50730003.jpg l'ipotesi Scytodes univittata secondo me non è da escludere; anche se la specie, se non sbaglio, non è segnalata in Italia (io non l'ho trovata né sul WSC né sulla checklist di Pantini e Isaia )
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..