Da identificare....

[MatteoG]

Facciamo un po' di pseudo didattica, che ragionare insieme ci fa tanto bene... Dunque, oggi ho trovato questo bel ragnetto e dobbiamo stabilire cos'è!

 

 

 

 

 

Avanti, sotto a favellare...

 

PS: Daniele, te no! (o almeno dopo....)

[PiErGy]

Cerco di procedere in maniera scientifica, speriamo bene .

 

Dall'aspetto generale e soprattutto dalla posizione degli occhi e dalle dimensioni del clypeus si può dedurre che è un Araneidae.

Approfondisco e guardo meglio occhi e pattern:

Il pattern combacia con quello del genere Zygiella... sarà proprio lei?

Gli occhi mediani posteriori possono considerarsi chiusi da quelli laterali (traduco dal Roberts) e quindi ipotizzerei che si tratti di Zygiella sp..

Sarebbe stato di ulteriore aiuto conoscere l'aspetto della tela che in questo genere manca di raggi in un settore.

Analizzando ulteriormente il ragno osservo l'epigino che è simile a quello di Z. x-notata sebbene la foto sia un pò scura.

Ho i margini di certezza che mi portano a dire Zygiella x-notata.

[Regaleco]

Io invece ci vado a occhio (so che è sbagliatissimo) e dico Zygiella.

Tuttavia potrebbe anche trattarsi di un Theridiidae.

A casa non ho libri che ritraggono palpi o epigini ingranditi o disposizioni degli occhi e nemmeno un microscopio perciò devo per forza affidarmi all'occhio soprattutto quando ciò risulta possibile ovvero foto chiare e/o ragni dall'aspetto peculiare.

[MatteoG]

Vabbè bravi. Devo trovare qualcosa di più complicato, accidenti a sti' pargoli!

 

 

PS: ottimo iter Piergy. E' lo stesso che ho fatto io (e che puoi intuire dalla sequenza delle foto!) Bravo e veloce. Vedrò di scovare qualcosa di più complesso...

[i-lang]

Bravo Pivello, ragionamento condivisibile e corretto. Ma , si sa , i nonni sono malvagissimi in novembre...Matteo ha scelto un esempio che può fuorviare..il pattern della Z.x-notata è molto carattristico e può influenzare il resto del ragionamento...verificheremo la sequenza identificativa con ragni un pò meno caratteristici...

[Ospite el_G4to]

ok, allora con metodo scientifico...(più o meno)

 

1_ evidentemente non migalomorpho

2_ 8 occhi, quindi cominciamo ad escludere Haplogyne(com'è in italiano?)

3_vabbè, se procedo con sta lentezza nn finisco più, quindi escludo altre famiglie a priori perchè la forma è decisamente diversa (ad esempio escludo thomisidae, lycosidae, salticidae...le più evidenti)

4_mi sembra che le zampe abbiano solo 2 artigli ma non mi fido!

5_ la disposizione degli occhi potrebbe essere quella di un theridiidae

6_ il femore I è più spesso del femore IV, potrebbe essere un thridiosomatidae.(?)

7_ aspetto generale abbastanza simile al genere Zygiella: colori addominali, forma e colore del cefalotorace, forma dell'addome.

 

Tengo buono questo genere, dall'epigino direi x-notata

 

Io mi sono buttato, spero di non venir bacchettato!

[Ospite el_G4to]

ma come, sono rimasto 10 minuti a pensare e poi ho postato la risposta pensando di essere il primo e più coraggioso e invece hanno gia risposto in 32...uffa...

[migdan]

Provo ad essere più cattivo del nonno... e la vulva?

 

P.S. Belle foto, Matteo, e bravi i giovanotti.

[davdand]

Tutti bravissimi. Alla prossima, che spero sara un po piu impegnattiva.... Ma per favore Matteo, anche un'indicazione delle dimensioni!

 

Davdand (hypernonno!)

[MatteoG]

Hai perfettamente ragione David, nella foga del postare le foto mi sono dimenticato di mettere la dimensione del ragno...

 

...erano circa 7 mm