Danilo Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 Da CITY del 2 marzo 2004 (quotidiano gratuito). Spiderman è ufficialmente fuori moda. La vera attrazione è spiderbird. Il Selenotypus Plumipes (foto Ansa) non vola, ma è un membro della famiglia delle tarantole australiane. Più che per il nome, è famoso perché si nutre principalmente di uccelli. Sembra abbastanza pericoloso, ma una nuova legge dello stato del Queensland protegge questa specie dal commercio e dalla caccia selvaggia. John Mickel, ministro dell'ambiente del Queensland, ha spiegato che chi colleziona ragni dovrà d'ora in avanti possedere una licenza. Spiderbird può arrivare ad avere le stesse dimensioni di una mano. Ogni esemplare vale sul mercato circa 125 Euro. (City) Ciao Danilo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
i-lang Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 [!][!][!] E ridaije! Non imparano proprio mai.... Uno stracchino è per sempre............. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FabioDV Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 Interessante interpretazione... Selenotypus plumipes è una specie endemica del Queensland quindi il fatto di volerla proteggere è sicuramente dovuto al fatto che gli "aracnofili" australiani li vanno a prendere in natura... Basta un tour "fuori città" per trovarne degli esemplari quindi dubito fortemente che siano minacciati dal commercio... tanto più che dall'Australia è vietata l'esportazione di qualsiasi animale e anche il più infido contrabbandiere di animali non credo proprio rischi la galera per esportare un ragno che difficilmente supererà i 50 Euro nel caso arrivi miracolosamente sui mercati europei... se poi contiamo che ci sono rettili australiani che valgono sul mercato delle "dollarate" con 3 zeri dubito che ci sia qualcuno interessato a rischiare per qualche ragno... La piaga dell'ignoranza è sempre più diffusa... Fabio De Vita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
MatteoG Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 Scusate, amici... a parte la tragicità di quanto riportato (ben illustrata da Fabio) vi pregherei di soffermare l'attenzione sul titolo, decisamente porno-onirico.... ...il mangia uccelli.... possibile davvero che il giornalista che non ci abbia pensato? [8D] Interessante invece questa... sarebbe da approfondire! Citazione:John Mickel, ministro dell'ambiente del Queensland, ha spiegato che chi colleziona ragni dovrà d'ora in avanti possedere una licenzaid="quote">id="quote"> º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`° ARACNOFILIA.ORG -amministratore º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`° Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
i-lang Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 L'osservazione di Teo è interessante sul serio...e mi era proprio sfuggita.(mica è Siur President per niente..). Da notarsi che in Australia di ragnetti "diffcili" qualcuno ce n'è... Un esempio di regolamentazione senza divieti ...... Uno stracchino è per sempre............. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
RiKy Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 Vebhe probabilmente e il solito articolo riempi pagina.......... Per quanto riguarda il titolo dio solo conosce la maliziosità del signur President [] RiKy [:71]*W la Sardegna*[:68] Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nausea Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 senza parole... quoto in pieno mr president. ai giornalisti piacciono proprio le bestie esotiche sulle quali costruire leggende... sì sono contusioni da pugno. e sì la cosa mi va benissimo. sono illuminato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ilragno Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 D'accordo che trattasi di giornale gratuito ma,dico io,un po più di cervello nello scrivere pezzi(pseudo)giornalistici che se non altro andranno a finire in mano a non so quante centinaia di migliaia di persone(il 50% delle quali sicuramente "acritiche";mi si passi il termine)forse ci vorrebbe. Ne parlavo giusto stamane in università. [xx(][xx(] Loris Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Danilo Inviato 2 Marzo 2004 Autore Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 Dimenticavo: l'articolo stava in prima pagina, di spalla. City ha una tiratura di circa 120.000 copie solo a Roma, non so se stampa anche in altre città. Per chi vuole questa è la loro mail cityroma@rcs.it Ciao Danilo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nausea Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 stampa anche altrove: ad esempio a milano è presente. il fatto è che in questo caso immagino si cercasse di fare un articolo che stuzzicasse la fantasia del lettore da metropolitana senza rendersi conto nè di sparare baggianate nè che non è propriamente il momento storicamente più adatto per spararle. e vabbeh... sì sono contusioni da pugno. e sì la cosa mi va benissimo. sono illuminato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
EegaBeeva Inviato 2 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 2 Marzo 2004 Citazione:...il mangia uccelli....possibile davvero che il giornalista non ci abbia pensato? id="quote">id="quote"> Oh, sì, che ci ha pensato e intensamente, per trovare quell'aggancio sessuale che serpeggia in modo sotterraneo in questi quotidiani gratuiti e che è probabilmente un modo, se non l'unico (per chi questi giornali li confeziona, ma è un mio parere personale), per fare tenere gli occhi spalancati ai pendolari della metropolitana e svegliarli. Lidia EegaBeeva "Gli alberi gridano quando vengono uccisi, ma gli umani non possono udire la loro sofferenza" id="brown">id="size1"> (Princess Mononoke, film di animazione, 1997, per la regia di Hayao Miyazaki)id="size1"> Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Danilo Inviato 3 Marzo 2004 Autore Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2004 Pensa come siamo ridotti... Una volta mettevano le donne nude per attirare l'attenzione! [V] Ciao Danilo Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
nausea Inviato 3 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2004 e sì danilo, effettivamente... sì sono contusioni da pugno. e sì la cosa mi va benissimo. sono illuminato. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Emanuele Inviato 3 Marzo 2004 Segnala Condividi Inviato 3 Marzo 2004 Beh, che c'è di strano? E' un ragno che mangia gli uccelli... Non ci vedo niente di malizioso... Anzi, occorre stare molto attenti a fare il bagno nei posti "infestati" da questo letale fallofago![)] Ema La natura è troppo immensa per farla stare tutta in una foto. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora