Legge 159/03 - aggiornamento al 16.07

[MatteoG]

Ieri sera io, Fabio De Vita, Stefano Capannini e Claudiò Arnò abbiamo avuto un importante incontro con il Dr. Massimo Millefanti (che ringrazio per la disponibilità), vicepresidente SIVAE. Abbiamo fatto il punto della situazione e chiuso la prima fase dell'azione. Il Dr. Millefanti ha proposto una linea d'azione perfettamente consividibile e allineata ad Aracnofilia!

 

Abbiamo preparato una lista (per ora non divulgata in quanto ancora oggetto di discussione) di animali pericolosi (ovvero anche non mortali, ma con effetti riportati come significanti dal punto di vista medico).

 

Oltre a ciò abbiamo preparato una lettera che sarà sottoscritta da tutte le Associazioni e/o i gruppi, nel nome di un rappresentante.

 

A breve altri sviluppi.

 

Matteo Grotto

 

 

º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°

ARACNOFILIA.ORG -amministratore

º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°

[Ospite lex]

Per favore non troppe migali nella lista!!!!(scherzo)

Sono sicuro che farete del vostro meglio!!

 

In bocca al lupo!!!!

 

Ciao ALe

 

 

***La vita è come un ponte, puoi attraversarlo, ma non costruirci una casa sopra***

[aleli]

Bhe di migali non ce ne dovrebero essere...non sono ragni pericolosi....

 

Ciao Ciao

Aleli

[MatteoG]

Ragazzi... abbiamo inserito esclusivamente aracnidi pericolosi (o comunque ritenuti tali dalla letteratura scientifica più accreditata). Non vi preoccupate... la lista è veritiera e limitata ai soli esemplari che possono avere effetti notevoli sull'organismo umano*. Per cui niente ragni e scorpioni innocui passati per uccisori per via di brutte (ma false) reputazioni.

 

C'era Claudio a consultare la letteratura con attenzione e c'erano Stefano e Fabio (che sono due allevatori esperti e conosciuti, prima che moderatori) ad analizzare le proposte con attenzione, per cui vi posso dire Aracnofilia non ha lasciato nulla al caso e non sono state fatte "vittime" inutili.

 

Vi possiamo dire che, considerando i fatti e i possibili sviluppi futuri del DL, ci riteniamo soddisfatti della lista compilata e speriamo che venga in seguito approvata allo stato attuale..

 

Matteo

 

* per "effetti notevoli" intendiamo di "rilevanza clinica". Il che implica non necessariamente sicuramente "mortali", ma comunque pericolosi.

 

 

º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°

ARACNOFILIA.ORG -amministratore

º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°

[RiKy]

Io non aggiungo ne dico altro se non un [] !!!

Grazzie a tutti noi e sperem

 

RiKy :-P *W la Sardegna*

[Extasy]

Bravissimi Matteo sono rogoglioso di voi per quanto la mia opinione possa essere scarsa...

Volevo sapere se nella lista di aracnidi pericolosi per l'uomo avete incluso anche la Theraphosa blondii

Ciao

Marco

[giantsquid]

no marco, solo roba pericolosa!

 

Franci

[buras]

Roba pericolosa...

vi siete ricordati di includere le suocere?!?![][][]

A parte gli scherzi, tutti confidiamo in voi ragazzi.

Incrociamo le dita e aspettiamo e ... buon lavoro!!!

[Extasy]

Si ma ve l'accettano ? Se gli fate vedere un esemplare adulto di Theraphosa blondii non so se la considerano tanto innocua non tanto per il veleno quanto alle impressionanti dimensioni che potrebbero suscitare sospetti a gente...incompetente...

Ciao

Marco

[MatteoG]

Ragazzi per favore... fermiamo qui la discussione, prima che si incomincino cammini troppo tortuosi! Se e come l'accetteranno, nonchè insultucci (diretti o velati) non vanno bene!

Appena avremo inviato il materiale a chi di dovere, ci sarà ci esaminerà il tutto e darà il suo responso. L'azione è seria e fatta bene e a Roma non sono dei "pazzi furiosi"....

 

Stop. []

 

 

º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°

ARACNOFILIA.ORG -amministratore

º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°