Impressioni di piumaggio in T-rex

[The_Reaper]

Io credo che molto dipenda da un'errata concezione degli animali del passato.

E' come se ogni fossile debba per forza essere rappresentato in maniera assolutamente simile a qualche organismo attualmente vivente.

 

Provo a spiegarmi in parole più che povere:

All'inizio, dopo i primi ritrovamenti di ossa di dinosauro, la concezione era quella di grossi rettili striscianti, molto simili a iguane, varani, e via dicendo. Poi dalla seconda metà del '900 in poi, pian piano si fece largo l'idea che tali bestioni fossero creature scattanti, attive, completamente distanti dai rettili attuali.

Quindi, secondo me, l'idea del piumaggio, anche se finora riscontrata in pochissimi ritrovamenti fossili, è ben più che un'eventualità. Secondo me tutti i Teropodi (non voglio estendere a tutti i Saurischi perché forse sarebbe eccessivo), o per lo meno la maggior parte, ne erano muniti, in primis per la faccenda dell'endotermia segnalata da Bomba qualche post fa (senza contare la stretta parentela appunto tra Teropodi e Uccelli).

"Purtroppo" (riferito ai nostalgici del lucertolone di JP) su certi Dinosauri bisogna fare mente locale e provare a scostarsi sensibilmente da qualsiasi creatura esistente al giorno d'oggi.

Ci è facile pensare piumati i grossi uccelli preistorici predatori, successivi ai Dinosauri, perché fondamentalmente ci ritroviamo dei resti fossili che in primis lo testimoniano, ma che comunque ci riconducono approssimativamente a bestioni attuali come il Casuario, tanto per capirci.

Ci è facile immaginare ricoperti di pelo i grossi Terapsidi come il Cynognathus perché in fondo non ci si discosta molto da qualche mammifero predatore attuale. Però è di rettili che si parla, nel secondo caso.

Ovviamente, pensando a grossi rettili come Tyrannosaurus o chi per lui, le piume sinceramente sono l'ultima cosa che ci viene in mente di attribuir loro.. Ma secondo me il dubbio in tal senso diventa sempre più presente.

Vedremo più in là se nuovi ritrovamenti ci sapranno dire qualcosa di più specifico.

 

Comunque anch'io preferisco la versione del JP

[hOlOedrOn]

Quindi alla fine si riduce all'idea del film Chicken park con Jerry Calà...ahahahah

 

Scusate per aver abbassato a simili livelli la conversazione, me ne vergogno da solo, vado a flagellarmi

[The_Reaper]

Scherzi? E' il momento più alto del thread la citazione di Chicken Park.

 

Calà aveva capito tutto da anni, altro che Spielberg e i suoi dinosauretti glabri

[Bomba]

Io credo che molto dipenda da un'errata concezione degli animali del passato.

Ovviamente, pensando a grossi rettili come Tyrannosaurus o chi per lui, le piume sinceramente sono l'ultima cosa che ci viene in mente di attribuir loro.. Ma secondo me il dubbio in tal senso diventa sempre più presente.

Concordo pienamente! Ad oggi, malgrado tutta la classe dei rettili sia in revisione, i dinosauri sono collocati in questo gruppo percìò, così li immaginiamo. Ma alla fine dei conti, con i rettili veri e propri di affinità ne hanno meno che con gli uccelli... conformazione del bacino, zampe colonnari a tre dita, bipedismo, ossa cave, forcula, cova delle uova. Se ci mettiamo la possibile omeotermia e le piume ecco che questa teoria, a me, sembra abbastanza convincente.

[Kaiser Scorpion]

Anche a me il T-rex con le piume non entusiasma come immagine!

 

 

Qualcuno di voi ha notizie certe su Jurassic Park IV? Avevo letto da qualche parte che era in produzione già da tempo ma alla morte di Michael Crichton (e in seguito ad altri problemi) è stato cancellato...

[The_Reaper]

Ci penso io!

Letto qualche settimana fa su HorrorMagazine.it e recuperato per l'occasione:

 

Jurassic Park IV ancora all'orizzonte?

Joe Johnston torna a parlare di un quarto Jurassic Park, la storia c'è e il regista pare ancora intenzionato a dirigere il progetto...

 

Quando Michael Crichton è passato a miglior vita, lo scorso dicembre, i produttori Frank Marshall and Kathleen Kennedy avevano dichiarato la morte del progetto Jurassic Park IV, le cui prime voci risalgono addirittura al 2001. "No... Non credo che faremo il film. Sapete, con la morte di Crichton ho pensato che fosse la fine del progetto, come se si trattase di un segno da rispettare", dichiarò a suo tempo Kennedy. A distanza di un anno, tuttavia, il regista di Jurassic Park III, Joe Johnston, è tornato a parlare di un eventuale quarto ritorno dei dinosauri spielberghiani.

 

Durante un'intervista rilasciata ad AICN riguardo il prossimo film di Johnston, il promettente The Wolfman, interrogato riguardo il possibile futuro di un Jurassic Park IV ha rivelato: "Be', c'è una gran bella storia per il quarto film a cui sarei molto interessato a lavorare, ed è qualcosa di completamente diverso dai primi tre. Diciamo che porta il franchise in una direzione diversa, il che sarebbe l'unico modo per rendermi interessato a tornare".

 

Qual è la direzione intrapresa da questa nuova pellicola? Innanzitutto, come affermato dal regista, non si tratterà più di un gruppo di persone che scappano dai dinosauri. "L'abbiamo già fatto tre volte...", ha dichiarato Johnston accantonando l'idea, e subito dopo ha precisato che non ci sarà un nuovo ritorno all'isola. "Perché dovremmo tornare su quell'isola? E' già stato difficile trovare delle ragioni plausibili per mandarci qualcuno nel secondo e terzo film, ma questo film invece gettebbe le basi per una trilogia completamente nuova. Ma a questo proposito devono decidere gli Studios e Steven Spielberg, perché è una sua creatura quindi non si sa. Al punto in cui siamo, o lo facciamo ora o non lo facciamo più. Da ogni film sono passati 4 anni, e ora siamo ben oltre le tempistiche."

[hOlOedrOn]

In effetti i dinosauri sono stati inseriti nei rettili ma hanno molte più affinità con gli uccelli, questo è un dato di fatto da tempo, quindi è plausibilissimo che avessero le piume o, quanto meno, un accenno di quelle che sono le piume degli uccelli di oggi.

Poi, nell'immaginario collettivo, un gallinaceo che attacca un fuoristrada sul ciglio di un burrone...non è la stessa cosa di un lucertolone

 

In merito al nuovo film, beh, da estimatore dei precedenti non posso che sperare e aspettare con anZia