Jump to content

Ciao a tutti!!!!Help riguardo grammostola porteri


Recommended Posts

Ciao a tutti mi presento mi chiamo luca e vivo in provincia di ascoli piceno

da poco(3 giorni) ho aquistato un esemplare di grammostola porteri femmina subadult

di circa 5 cm,l'ho messo in un terrario di 30x30x30,con una vaschetta per l'acqua credo che sia piccola

visto che è meno grande del ragno stesso e quindi non credo che ce l'ha faccia a bere

comunque domenica gli ho dato da mangiare una blatta,e penso onestamente che se le mangiata visto che nn la vedo nel terrario(di solito le blatte vanno abbastanza veloci e si dovrebbero vedere almeno credo)ho aquistato come rifugio un pezzo di legno fresco,il ragno si nasconde quasi sempre li dentro,avvolte esce e si attacca al vetro,oggi pero ha avuto un comportamento strano tramite i cheliceri e le gambe posteriori si grattava opistoma e la parte sotto del cefalotorace,ora non credo che siano gli acari perche non vedo punti bianchi,vedo pero che nel opstoma ci sono delle palline piccole piccole marroni,quindi ho pensato o è un comportamento normale del ragno oppure è la segatura della sua tana (in legno fresco)???????????voi cosa pensate?????

come faccio ad aumentare l'umidità oltre che con la avschetta d'acqua??spero che mi rispondiate

grazie

Link to comment
Share on other sites

Le tue sono domande comuni a chi comincia non preoccuparti... :blush:

 

Terrario e vaschetta vanno bene. La vaschetta poi non è nemmeno obbligatoria se nebulizzi il substrato, ogni tanto. Ma se già c'è lasciala pure. Grammostola vive bene a temperature casalinghe (d'inverno regge tempature di picco bassine, fino al 10/12° C, non costanti...). Il Chile è piuttosto arido quindi per mantenere l'umidità costante nel terrario di vetro basta la vaschetta. Al limite puoi comprare un igrometro e verificare... Se l'umidità scende sotto il 50%, dai una nebulizzata con uno spruzzino da fiorista.

 

segatura della sua tana

Segatura? Spiega meglio...

Link to comment
Share on other sites

Segatura nel senso delle schegge che si trovano sotto il legno,ma poi voglio sapere da chi ha gia piu esperienza se è normale il suo comportamento di grattarsi l'opistoma e il cefalotorace solo per questo :blush: ;)

Link to comment
Share on other sites

Ciao,

il comportamento "sospetto" che hai notato è più che normale, si tratta semplicemente di igiene :D

Link to comment
Share on other sites

Questa grammostola è munita di peli urticanti (so che la rosea non lo è ma di questa non ho trovato nulla)?

Altrimenti potrebbe essere semplicemente per quello che strofina le zampe posteriori sull'opistoma, magari si sentiva minacciata...

Link to comment
Share on other sites

Questa grammostola è munita di peli urticanti (so che la rosea non lo è ma di questa non ho trovato nulla)?

Altrimenti potrebbe essere semplicemente per quello che strofina le zampe posteriori sull'opistoma, magari si sentiva minacciata...

:D :ph34r: ???allora...facciamo chiarezza... :rolleyes: .Tutte le Grammostola sp.sono munite di setae urticanti,come tutte le migali del nuovo mondo in fondo,INCLUSA la G.rosea!!!!inoltre la G.porteri non è altro che una rosea,ex spatulata,che sta subendo questa nuova dicitura per alcune piccole differenze,anche cromatiche,con la Grammostola rosea rcf.inoltre il movimento delle zampe descritto è tipico di un ragno ch si pulisce.in caso di lancio di setae,si osserverà un repentino sfregamento delle ultime due sull'opistosoma e,dopo un pò,una spelatura sullo stesso nella zone dove erano prima presenti i peli.ciao.

Link to comment
Share on other sites

!!!!inoltre la G.porteri non è altro che una rosea,ex spatulata,che sta subendo questa nuova dicitura per alcune piccole differenze,anche cromatiche,con la Grammostola rosea rcf.

 

 

Platnick dice qualcos´altro

 

Grammostola

 

m porteri (Mello-Leitão, 1936)....................Chile [urn:lsid:amnh.org:spidersp:002022]

Lasiodora p. Mello-Leitão, 1936d: 122, pl. 13 (Dm).

G. p. Schiapelli & Gerschman, 1979: 295 (Tm from Lasiodora).

Link to comment
Share on other sites

!!!!inoltre la G.porteri non è altro che una rosea,ex spatulata,che sta subendo questa nuova dicitura per alcune piccole differenze,anche cromatiche,con la Grammostola rosea rcf.

 

 

Platnick dice qualcos´altro

 

Grammostola

 

m porteri (Mello-Leitão, 1936)....................Chile [urn:lsid:amnh.org:spidersp:002022]

Lasiodora p. Mello-Leitão, 1936d: 122, pl. 13 (Dm).

G. p. Schiapelli & Gerschman, 1979: 295 (Tm from Lasiodora).

effettivamente ho detto una sciocchezza,però ammetterai che spesso vengono vendute una per l'altra e che il genere Grammostola è in continuo cambiamento e soggetto a modifiche.inoltre a quello che ho so e ho imparato nel tempo,la differenza tra la rosea e la porteri è molto sottile,almeno per quanto riguarda l'aspetto esteriore,giusto alex.. :ph34r: ?ciao :D

Link to comment
Share on other sites

L'aspetto esteriore è davvero simile ma - come dice Zalix - sono due specie ben diverse, descritte a quasi cent'anni l'una dall'altra (1837 G. rosea -1936 G. porteri). La seconda era stata attribuita da Mello-Leitao al Genere Lasiodora e solo una trentina d'anni fa è tornata al suo posto. Se tenete le exuvia (mute) di una e dell'altra, si potranno fare delle foto e dei paragoni definitivi...

Link to comment
Share on other sites

si è vero,anche se non possideo una grammostola rosea devo dire che guardando le immagini su internet,la differenza tra porteri e rosea c'è anche se minima,comunque oggi si è ristrofinata le gambe un'altra volta,credo quindi che è solo igene :rolleyes: :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

L'aspetto esteriore è davvero simile ma - come dice Zalix - sono due specie ben diverse, descritte a quasi cent'anni l'una dall'altra (1837 G. rosea -1936 G. porteri). La seconda era stata attribuita da Mello-Leitao al Genere Lasiodora e solo una trentina d'anni fa è tornata al suo posto. Se tenete le exuvia (mute) di una e dell'altra, si potranno fare delle foto e dei paragoni definitivi...

è vero è vero,chiedo scusa per la sciocchezza scritta :D .sapevo fossero due specie diverse ma onestamente di più recente dicitura.ossia i 30 anni che citava appunto matteo.ho fatto un pò di confusione :P ,scusate ancora :ph34r: .

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy.