Vai al contenuto

davdand

Utenti
  • Numero contenuti

    283
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di davdand

  1. Ora che e chiaro che i 26 ragni catturati in casa da Marco sono Loxosceles sp., abbiamo una tripla coincidenza: (1) Marco ha subito un morso; (2) i sintomi susseguenti sono pressoche identici a quelli prodotti da morsi accertati di Loxosceles sp; e (3) nella casa dove e avvenuto il morso c'e (c'era?) una popolazione considerevole (almeno 26 di varie eta) di Loxosceles sp. Credo che questo non lascia alcun dubbio sulla provenienza del morso. Marco, prima di liberare i ragni (se non gia fatto, e spero che non vicino a casa tua! :w00t: ), tieni un esempio di un maschio adulto (come quello del foto) e di una femmina adulto (come nel foto ma senza i palpi gonfii). Quando questi mouiono possono essere utilissimi nel determinare la specie (rufescens o laeta). Ciao David
  2. Piergi, ho documentato insieme ad un medico, come sanno alcuni che hanno chiesto una copia del nostro articolo, un caso di morso a Malta con esito molto simile a quello descritto da Marco. In questo caso il ragno e stato catturato "in flagrante" e non c'e nessun dubbio sulla sua identificazione come Loxosceles sp., quasi sicuramente rufescens. E vero che hanno cheliceri piccoli, ma anche Loxosceles reclusa, temutissimo negli Stati Uniti e Sud America, possiede cheliceri della stessa taglia. Sull'aggressivita, sono d'accordo con Piergi, ma la probabilita e che il morso viene inflitto dopo che il ragno e stato schiacciato accidentalmente dalla vittima. David
  3. D'accordo Daniele. Ne "ho" tanti nel mio piccolo giardino. David
  4. davdand

    alcuni libri sui ragni..

    Nel URL, dopo /search devi inserire: -handle-form/202- altrimenti non funzionera. Infatti questa e un'edizione piu recente (2001 non 1995). Ciao David
  5. davdand

    alcuni libri sui ragni..

    L'ottimo libro di Roberts si puo comprare anche su amazon (sito Inglese) al prezzo di 17.50 sterline (ca. 28 euro) piu spese spedizione: http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/search...0675584-3346248 Ciao, David
  6. davdand

    Identificazione verme

    Caro Piergy, Ecco due links che possono essere utili: http://encyclopedia.jrank.org/PIG_POL/PLANARIANS.html http://ebiomedia.com/gall/classics/Plan/plan_links.html Ciao, David
  7. Si, ho sbagliato. In effetti, vedendo le foto indicate da roccolucio, non sono molto simili. Ma insomma, su Pardosa sp. credo che non c'e dubbio. David
  8. Sembrano molto simili. Ma quello di Regaleco e stato identificato? Il ragno di Zappa e maschio, si vede dalla forma dell'ultimo segmente dei palpi e apparente mancanza di epigino. Rassomiglia molto a P. monticola. Ciao David
  9. Henry McCook (1837 - 1911) era un naturalista americano considerato esperto di formiche e di ragni. Ha descritto molte specie nuove e c'e anche un Lycosidae americano McCook's wolf spider, Schizocosa mccooki. Altre informazioni su McCook si trovano a: http://www.acnatsci.org/library/collection...orld/index.html Ciao, Davdand
  10. Tenendo conto della variabilita di colorazione in P. mirabilis, credo che dov'essere di quella specie il ragno di Araneus. A proposito di Pisaura mirabilis, il corteggiamento in questa specie e molto interessante: il maschio presenta un regalo alla femmina prima della copulazione, probabilmente sperando di contentarla abbastanza per uscire illeso dalla vicenda. Il regalo consiste in una mosca o altra preda avvolta in seta. Tutto questo e stato catturato nel bel dipinto di Smith al Museo di Storia Naturale di Londra: http://www.nhm.ac.uk/library/art/20thcentu...rtship_main.jpg Un'altro ezempio del fascino di questo mondo dei ragni. Ciao David
  11. Non sono d'accordo con Daniele su Cyrtophora citricola, specie molto comune a Malta. Come si vede nelle bellissime foto di roccolucio, questa specie ha 3 paia di protuberanze laterali, non un singolo paio all'anteriore del dorso dell'opistosoma, come il ragnetto di Somfy. Ciao David
  12. Sembra Gibbaranea sp., Fam Araneidae. Poss. G. gibbosa o G. bituberculata? Vedi qui: http://www.xs4all.nl/~ednieuw/Spiders/Aran...e/Araneidae.htm Ciao, David
  13. Una foto dello sterno sara molto utile perche il disegno nelle varie specie di Tegenaria e distintivo. Per me i palpi sono assolutamente quelli di una femmina, specialmente come appaiono nella seconda foto. Inoltre Daniele ha notato che "ha l'epigigino molto scuro"! Di questo non c'e dubbio! David
  14. Faceva una passegiata come Migdan ...... e come lui e finita intrappolata dalla Tegenaria!
  15. Si vede che questa Tegenaria non morira affamata! Sua preda? beh ...... the impossible takes a little longer! Ciao David
  16. Ciao a tutti gli scorpionofili. Non m'intendo molto di scorpioni, ma ho incontrato questo giornale online "EUSCORPIUS" che credo sara di grande interesse: http://www.science.marshall.edu/fet/euscorpius/ Tutti gli articoli sono "downloadable" come pdf. Spero che non e il caso che tutti gia sanno di questo giornale, in tal caso ho sprecato solamente qualche minuto. Incidentalmente l'unica specie di scorpione che si trova a Malta e Euscorpius sicanus. Ciao David
  17. Allora con queste dimensioni, mia azzardata identificazione come Floronia e fuori considerazione, perche questa Linyphiidae non supera i 4 mm di BL. Mi ha indotto a questa possibilita la forma dell'opistosoma vista lateralmente. Concordo con Steatoda sp. Ciao David
  18. Caro Drax, Le dimensioni? Se la lunghezza del corpo (senza le zampe) era circa 4 mm allora puo essere Floronia bucculenta (Fam. Linyphiidae). Vedi foto in Jones ed in Kosmoatlas ed anche qui: http://www.biology.au.dk/~b951860/Linyphii.../bucculenta.jpg Che ne pensate? Ciao David
  19. Possibilmente Argiope lobata? Vedi questa foto: http://www.paros.de/Bilder/Fauna/Spinnenti...0lobata%201.JPG Ciao, David
  20. Ecco un lavoro sulla predazione sui lombrichi da parte dei ragni: http://www.americanarachnology.org/JoA_fre..._29_01_0119.pdf Secondo questo articolo del 2001 diversi speci in 11 famiglie sono stati osservati mangiando lombrichi. La famiglia Theridiidae non fa parte di queste 11 famiglie, ed allora l'osservazione da parte di spidermorfeo e roccolucio della Steatoda facendo pasta di questi vermi ha una certa importanza scientifica. Ciao, David
  21. Nel lavoro di Edwards et al., segnalato da Daniele, c'e questa descrizione di un esperimento cui risultati credo che non lasciano alcun dubio sulla patenogenesi di questa specie (Theotima minutissimus, Fam Ochyroceratidae): "In April 2001, four newly hatched spiderlings were transferred into separate petri dishes with soil. Two individuals survived, one for 54 days before it died. The second survived and reached a length of 0.75 mm by January 2002. At this point the spider was judged to be penultimate. On 11 March this spider produced a clutch of four eggs which developed normally. These spiderlings hatched 4 April. The female produced a second clutch of four eggs on 14 April, which developed normally and all four spiderlings became free of the mother (hatched) on 8 May." Ecco mia traduzione : In Aprile 2001, quattro slings appena nati erano trasferiti in "petri dish" separati contenendo terra. Due sono sopravissuti, una per 54 giorni. La seconda sopravissuta ha raggiunto una lunghezza di 0.75 mm entro Gennaio 2002. A questo punto era considerata pre-adulta. L'11 Marzo questa femmina produceva quattro uova che hanno sviluppato normalmente, gli slings nascendo il 4 Aprile. La femmina ha prodotto per la seconda volta quattro uova il 14 Aprile che sviluppavano normalmente, e tutti quattro slings sono liberati dalla madre l'8 Maggio. Credo che questo dimostra senza dubio che sono nati slings senza alcun intervento di un maschio i.e. partenogenesi. David
  22. Volevo dire "non e possibile"! D
  23. Qualche ora dopo............ Concordo su Lycosidae. Con un po di trattamento digitale, e possibile vedere gli "occhioni" caratteristici di questa famiglia. Pero non e impossibile andare oltre la famiglia. David
  24. davdand

    Spirostreptidae

    Probabilmente questi diplopodi non sono ancora descritti nella litteratura scientifica e allora non hanno ricevuto nome scientifico, ne uno generico ne uno specifico, cioe non appartengono a nessun genere gia conosciuto. Allora per indicare che sono quattro distinti speci sono identificati col nome della Famiglia seguito da un numero, finche arriva la publicazione della descrizione e la nomenclatura. David
  25. Cara Lidia, Grazie tanto per la tua risposta carina nella "mia lingua". Attualmente mia lingua e Maltese - Ghalhekk mil-gdid nirringrazjak tal-hsieb gentili tieghek! (so thank you again for your kind thought). :rolleyes: A Malta siamo quasi tutti bi-linguali (si dice cosi?) usando sia Maltese che Inglese. C'e anche una buona percentuale tri-linguali, i.e. coll'Italiano aggiunto. saluti, David
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..