ilbrig4nte

Bene, sembrerebbe navus. In Oecobius navus (oltre tutto quello che è stato detto sopra) le ultime 2 grandi macchie scure, nella parte posteriore dell'opistosoma, sono quasi sempre di forma squadrata/tondeggiante, sono ravvicinate tra loro e soprattutto sono posizionate immediatamente sopra le filiere e non arrivano a toccare il bordo dell'addome; in maculatus esse sono di una forma rettangolare che arriva al bordo dell'opistosoma, non sono tanto vicine tra loro, sono distanti dalle filiere.

Mah, dopo aver dato uno sguardo migliore al web (soprattutto arachno.piwigo), sto rivalutando Lathys heterophthalma. Chiaramente resta una ipotesi.

Io continuo a non vedere il prosoma nella sua interezza, ecco perché ho dubbi. Ti assicuro che gli Oecobius che ho fotografato dentro casa sono tutti maculatus (prosoma scuro con peli bianchi ), decine di esemplari in stanze diverse e lungo le scale. O. cellariorum ha prosoma completamente chiaro, giallastro, senza i tre punti scuri ai lati e solo leggermente oscurato al centro. E vive soprattutto sotto le pietre, all'aperto.

Grazie Luigi.

Si, gli Hahniidae hanno filiere molto grandi e lunghe rispetto al corpo. E Lathys e Argenna hanno un pattern addominale molto diverso, Luigi. Ma soprattutto non hanno zampe chiaro-scure disegnate come nel tuo ragno. Dai una occhiata al sito che ti ho consigliato e noterai le differenze. Hai contato gli occhi (io non ci riesco)?

Data: 12/4/2021 - 10:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: 800m - parete di casa Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Un saluto al forum. La mia richiesta è volta semplicemente a determinare lo stadio di crescita (giovane - subadulto - adulto) di questa femmina di Cheiracanthium mildei, BL 6mm, trovata in casa stamattina. La foto ventrale mostra qualcosa a livello di genitali, ma non riesco a capire (per la scarsa qualità dell'immagine, purtroppo) se l'organo è ancora in via di formazione oppure è già formato. Grazie per l'aiuto.

Credo sia polvere. Il posto è uno dei preferiti di exornata.

Io il prosoma non lo vedo mica bene. In compenso, vedo zampe distintamente maculate.

Si.

Si, Nomisia. Ora sono i giovani in giro. Ma dal posto dove lo hai trovato è probabile exornata.

Credo proprio che sia la terza specie, Oecobius maculatus. Met0, guarda gli angoli del soffitto della tua stanza da letto, meglio presso punti luce.

A me sembra un giovane esemplare di Nomisia sp.

Sembrerebbe Olios argelasius, ma davvero non vedo molto dalla foto.

Heiko Bellmann è purtroppo morto qualche anno fa.

La specie plumipes presenta ampia variabilità nella colorazione ma, nel contempo, è l'unica delle 3 italiche con lunghi peli su tibia I.

L'ultima foto spinge molto verso puella, ma la somiglianza con l'altra specie esiste eccome. Nigma flavescens non è sempre colorata di marrone.

Mah, non saprei. Io, di giorno, li ho sempre trovati nel rifugio. Attendi la risposta di qualche esperto anche in etologia (elleelle, per esempio).

Si, Zilla diodia.

Io ci aggiungerei un bel cf., per stare tranquilli.

Le foto non rendono il colore di base del ragno. E per esperienza so che questo tipo di luce è ingannevole. Dalla tua descrizione Nigma puella è la specie più probabile, ma essa è molto simile a Nigma flavescens, come hai ricordato.

Per habitat, rifugio e postura (oltre al pattern) per me Agalenatea redii, maschio subadulto.

Gibbaranea bituberculata (cuspidi orizzontali).

Ah, addirittura 3 esemplari. Se sono morti, come sembra, e non li hai già buttati nell'immondizia, prova a fotografarli uno vicino all'altro alla luce. Dalle immagini precedenti io non riesco a vedere molto.

Ciao, prova a fare una foto nitida.