Vai al contenuto

ilbrig4nte

Utenti
  • Numero contenuti

    3630
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    103

Tutti i contenuti di ilbrig4nte

  1. Benvenuto. Si tratta di una femmina gravida o sazia di Icius sp. Senza una foto dell'epigino non è possibile determinare la specie.
  2. È proprio Loxosceles rufescens. Niente panico ma leggi questa scheda https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/
  3. Ok Vincenzo, l'ho chiesto per sicurezza. Le foto sono pessime, lo sai, ma comunque riesco a notare qualcosa (zampe annulate, habitus da Theridiidae ecc...) che mi spinge verso Steatoda triangulosa, se tale specie popola l'isola. Aspetta comunque altri pareri.
  4. Quattro coppie di puntini e popò rosso, Araniella cucurbitina senza più dubbi, per me.
  5. Avevo perso anche questo. Sembra lui, ma ... aspetta altri pareri.
  6. Avevo perso questo thread. Una foto del "di dietro" avrebbe agevolato la identificazione, 4 coppie di puntini non risolvono l'arcano, io resto al genere.
  7. Tu sei un gentiluomo Luigi, si vede. Io invece sono un brigante psicopatico e stupratore, le catturo con la forza, le sbatto nello spi-pot e le violento (di foto) 🤓🤓🤓🤓 Bastano due leggerissimi bicchieri di plastica modificati (c'è un ottimo thread in proposito sul forum) ad uso spi-pot; quanto all'apparecchiatura fotografica, tu sei più attrezzato di me 😉 Visti gli interessantissimi ed inaspettati sviluppi che ha preso la mia ricerca sui ragni del territorio di Gorgoglione (🤫😎), non mi stupirei. Scusa se sono ripetitivo, lascia perdere sto PESI (ancora non mi hai spiegato cos'è!) e usa il wiki di arages.de, gli amici tedeschi e mitteleuropei hanno fatto un vero capolavoro in materia. E poi ci sono anche mie foto 🤓🤓🤓🤓👍
  8. Un giovane Agelenidae, in questo stadio di sviluppo difficile dire se Agelena sp. oppure Allagelena gracilens. Visto che è nel tuo giardino tienilo d'occhio, Agelena matura prima di Allagelena.
  9. Ops, credo proprio di aver letto di fretta il post e me ne scuso. C'è tutto ciò che chiedo. Dunque, nei maschi adulti di conica e sierrae una sicura discriminante, oltre ovviamente alla conformazione dei palpi, è data dalla presenza di due spine ventrali sulle coxae IV e dalla loro grandezza. Cyclosa conica non ne ha solitamente, ma laddove presenti esse sono molto corte; Cyclosa sierrae presenta sempre due lunghe e forti spine (puoi confrontare tu stessa nelle foto di Pierre che hai allegato). Colori e disegni dello sterno sono caratteri marginali, non sicuri. Da quel (poco) che vedo in merito nella tua foto per me si tratta di un maschio di Cyclosa sierrae. E così siamo arrivati alla stessa conclusione per due vie diverse.
  10. Ciao Luigi, da parte mia posso dire solo che la specie da te ipotizzata non è presente in Italia e che, senza genitali, difficilmente si arriva alla specie (ma ormai ho imparato da un pezzo che Alessandro è un "mostro" ... quindi mai dire mai) anche per la somiglianza con il genere Inermocoelotes. Toglimi una curiosità, perché non provi mai a fotografare l'epigino delle femmine che incontri? (Oibo', detta così sembra istigazione alla pornografia 🤓)
  11. , maschio immaturo (palpi ingrossati ma non ancora formati e addome arrotondato e non allungato, da femmina).
  12. Ciao. Oggi ho trovato questo esemplare, chiaramente un maschio subadulto per via dei palpi leggermente ingrossati; essi sono visibilmente diversi da quelli dell'esemplare nel post originale. Quindi, imo, il primo dovrebbe essere o una femmina subadulta o addirittura una femmina adulta (anche in coincidenza con il periodo dell'anno). Cosa ne pensate? Grazie.
  13. Povero maschio, addirittura una SS . Il tuo esemplare, in effetti, è alquanto malridotto. Io lo trovo molto elegante invece, con quell'abito arancio e nero (foto del 29 aprile c.a.) P.S. è il prosoma (o cefalotorace, come lo chiamano alcuni non so quanto impropriamente) ad essere nero!
  14. Sicuramente un Salticidae, forse Pseudeuophrys sp., ma con queste foto non me la sento di andare oltre. Aspetta altri pareri.
  15. Ok, fine quiz. Carrhotus xanthogramma maschio.
  16. Mmm ... non capisco perché non rispondi alle mie domande. Vuoi sapere o no la specie? Ci provo l'ultima volta, mutando il senso della domanda, ma se vuoi giocare a indovinello non perderò più tempo con questo thread e ti lascerò volentieri agli altri determinatori del forum. Allora, delle tre foto dello sterno che hai ultimamente postato quale si riferisce al tuo ragno?
  17. Data: 28/04/2023 - 11:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: in un bosco Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Un saluto al forum. Questo esemplare di Macaroeris nidicolens, di poco più di 5 mm, l'ho trovato su uno dei pali in metallo di una staccionata cingente un edificio abbandonato, in un bosco di cerri (750 m slm). Non riesco a capire se si tratta di un immaturo oppure di una femmina adulta. Grazie per l'aiuto.
  18. Ti avevo chiesto una foto frontale perché non riesco a capire se si tratta di una femmina o di un maschio. Dalla seconda foto però mi sembra di intravedere dei palpi ingrossati. Tu che lo hai fotografato, mi confermi che è un maschio?
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..