hell cat

La mia femmina si sta dimostrando particolarmente vorace: lunedì sera ho avuto la fortuna di trovare una mosca bella polposa, che la mattina dopo era una pallina informe; così mercoledì sera gli ho dato una camola della farina. Inizialmente l'ha palpeggiata un po' e si è allontanata, ma la mattina dopo ho avuto il piacere di trovarla sulla parete verticale del suo box con la camola tra le fauci, e la sera la camola era in un angolo, divelta e svuotata. Ora è grassa da far schifo . E' possibile che possa deporre ancora o probabilità 0?

Se posso dire la mia, l'esemplare più grande di Zoropsis sp. da me trovato misurava circa 1,6cm, mai trovato esemplari più grandi di questo, mentre ho notato una grande varietà cromatica, in particolare gli esemplari trovati quest'estate (questo e questo, giovani esemplari, e questo maschio maturo ad esempio) erano decisamente tendenti al giallo, mentre questa femmina matura, trovata ai primi di gennaio e candidata ad essere spedita a Carlo appena dipartirà, risulta decisamente più scura. Se è corretto pensare ad una competitività tra le varie specie di Zoropsis con solo una specie presente in una determinata zona, allora certamente l'aspetto cromatico aiuta gran poco ai fini dell'identificazione precisa.

La questione utilità di queste pubblicazioni a livello pedagogico è fuori discussione, quello che mi fa venire la pelle d'oca è appunto quest'imprecisione. Prima di iscrivermi qui mi ritenevo una persona discretamente pignola, poi ho visto che qui lo si è molto più di me, sulla base del concetto "un forum di carattere scentifico dev'essere preciso", e dopo un periodo in cui ho trovato quasi antipatica questa cosa mi sono trovato a capirla ed approvarla in pieno. Da pignolo trovo quindi sbagliato insegnare cose inesatte, soprattutto ai bambini. Peraltro significa anche fare le cose due volte, una sbagliata e successivamente una giusta, col rischio anche di creare confusione. E' vero che nel fascicolo dice che è un aracnide, ma è anche vero che non dice chiaramente che NON E' un insetto. Ci sta includere ragni e scorpioni a queste raccolte, in fondo come detto spesso sono loro a "trainare" questo tipo di interesse, a patto però che sia spiegata la differenza. In un bellissimo libro fotografico di insetti che mi fu regalato da bambino ci sono anche i ragni, ma sono trattati nel primo capitolo insieme agli altri aracnidi, e le prime parole spiegano la diversità dagli insetti. Mi sembra un modo di fare talmente naturale che non sarebbe nemmeno da stare qui a parlarne... Invece questo giornaletto mi fa tristezza perchè fa leva sul sano interesse fanciullesco (e non solo, a vedere dal link riportato da Kaiser) per spillare soldi con un prodotto anche simpatico e pieno di informazioni, di cui però vista la presentazione non sai mai se fidarti o meno. E quando non sai se fidarti o meno la rilevanza è zero. Questo almeno secondo me.

Certo, piuttosto che "le ore" con dildo in omaggio, sicuramente....

Sì, è vero che è una cosa già edita che periodicamente viene riproposta... solo, mi ha fatto specie che questa volta (non ricordo le precedenti) inìzino con un errore così marchiano.... D'altronde ho visto che la serie è curata da Focus, per cui quest'imprecisione non mi stupisce molto...

Ciao a tutti. In questi giorni in televisione sta passando una pubblicità che ha attirato la mia attenzione, riguarda l'uscita della raccolta "insetti da tutto il mondo", fascicolo più esemplare vero, wowowow... Essendo una cosa destinata ai bambini pur non confidando in un'estrema serietà l'ho trovata una cosa interessante. Poi ho visto "prima uscita lo scorpione dorato" e mi è scesa un po' di tristezza... Per chi non l'avesse vista ecco il link ufficiale... puoi anche cliccare sullo scorpione [nella pagina "insetti"], così ti danno qualche piccola informazione su di lui, continuando a NON dire che in realtà non è un insetto no gho paroe.

Ciao a tutti Ero alla ricerca di Zoropsis, e mi sono imbattuto in questi due esemplari: Primo ragno: Data: 1 gennaio 2010 Luogo: Isola Vicentina (VI) Posizione e microhabitat: Errante, all'aperto Dimensioni: circa 6/7mm BL Sembrerebbe un Pisauridae... vista poi la checklist e le poche specie segnalate mi spingerei a Pisaura mirabilis, ma attendo la correzione a Pisaura sp. Secondo ragno: Data: 8 gennaio 2010 Luogo: Isola Vicentina (VI) Posizione e microhabitat: Errante, sul pavimento del garage Dimensioni: Circa 1cm BL Su questo sono meno sicuro, sembrerebbe però uno Gnaphosidae, forse Drassodes sp.? Chiudo dicendo che alla fine ho trovato anche una bella femmina di Zoropsis, e visto che è entrata nel mio personale guinness del ragno più grosso trovato in giro (1,6/1,7cm BL) ero un po' "bramoso" di mostrarvela!

Ciao, benvenuta!

Ciao Sicuramente quello delle due foto non è un ragno violino, diverso per forma e habitat. Secondo me è Steatoda sp., la specie precisa preferisco però non azzardarla

Buon compleanno!

^ ^ ^ Capito! Pensa che ero andato a cercare il verbo acciaffare sui dizionari online... Però non osavo chiederti se fosse italiano, mi sembrava offensivo nei tuoi confronti!

Ottimo lavoro, interessante ed immediato, bravissimo Carlo! Ovviamente mi nascerebbero spontanee centinaia di domande, ad esempio quanto si differenzia questo processo tra le varie specie, viste le innumerevoli differenze esistenti tra queste... PS: che significa "acciaffa"?

Auguri caspita!

Auguroni anche da parte mia

Continuo a pensare che ci vorrebbe l'Aracno-Rock-Contest! <--[ovviamente la lingua di questo smiley è quella di Gene Simmons]

Buone feste a tutti anche da parte mia!

Bravo e complimenti! Anche a me piacerebbe trovare un maschio per la mia Malthonica accipicchia!

Sembrerebbe Micrommata virescens

Quoto assolutamente l'opinione del Reaper.

Mah, io personalmente quando ho visto che lo presentava FIAMMETTA mi son detto "ok, non m'interessa, serietà zero"... vedo che le mie previsioni erano esatte, ma la cosa non è che mi dia soddisfazione.

Evabbè, farò tesoro di quest'esperienza per eventuali futuri tentativi... Domani faccio partire il maschio... speriamo che se non è riuscito a contribuire alla prosecuzione della specie almeno possa contribuire ad aiutare la scienza, vah! [o meglio ancora entrambe le cose] In effetti questa cosa di mettere prima il maschio mi era sembrata un po' strana. Ora mi sono riletto quella discussione dalla quale mi sono ispirato; ho interpretato male una frase, e questo mi ha spinto ad agire così. Forse la prima lettura è stata fatta colpevolmente senza abbastanza attenzione .

Inutile dire che speravo in qualcosa di più di 0 risposte. D'altronde i forum sono fatti così, per cui non ha nemmeno senso prendersela. In ogni caso in mancanza di direttive diverse ho fatto come detto, inserendo la femmina nel fauna-box un paio di giorni dopo il maschio. Questa si è messa subito ad esplorare -un po' nervosamente- la superficie, fino ad incontrare il maschio. A questo punto i due esemplari si sono "palpeggiati" un paio di volte con le zampe anteriori, dopodichè hanno velocemente preso direzioni opposte. Nella mezz'ora successiva si sono incrociati un altro paio di volte, dopodichè si sono piazzati più o meno ai due angoli opposti del fauna-box, e per la successiva mezz'ora da lì non si sono mossi. A quel punto non ho più potuto rimanere ad osservare, e li ho lasciati in questa situazione. La sera dopo ho riscontrato che la femmina si era costruita un po' di tana tubolare e vi risiedeva, mentre il maschio era dalla pare opposta, ma senza alcuna tana. Ho lasciato un'altra notte i due esemplari nel contenitore, dopodichè ho tolto il maschio, che ho trovato molto più "bollito" rispetto ai giorni precedenti, tant'è che il giorno dopo l'ho trovato morto. Mi ha colpito questo brusco deperimento, due sere prima era decisamente arzillo. Certamente non so dire se ci sia stato accoppiamento, di sicuro non è avvenuto sotto ai miei occhi. Non mi è comunque sembrato che avessero molta voglia di avvicinarsi. Forse la femmina non è matura, anche se come dimensioni si direbbe di sì. Penso che l'unica risposta sicura la darà il tempo. Un Post Scriptum per Henry: nel topic di identificazione (questo) era rimasto un dubbio riguardo S. bavarica, S. cavernicola e S. fusca. Se vuoi posso mandarti il cadavere del maschio, così da svelare l'arcano... e se non dovesse essere S. bavarica ma una delle altre due specie ci sarebbe qualche dato in più a riguardo. Fammi sapere!

Hey, oh... let's go! Io voto ramones, 20 anni di carriera con tre accordi!

Buon compleanno!

Ciao a tutti. Da qualche mese sto allevando un esemplare di Segestria sp. (supposta S. bavarica) di cui parlo in questo topic. In realtà qualche settimana dopo ne ho catturato un altro esemplare che sto tenendo in un altro vasetto, oltre a monitorarne altri due che ho lasciato nelle loro tane naturali. Tre di questi sembrerebbero decisamente femmine (i due in cattività più quello protagonista delle foto pre e post-mutazione), mentre del quarto so poco perchè vive in un buco veramente piccolo, in realtà ne vedo solo qualche zampa spuntare. Ieri sera ho trovato un maschio maturo ed errante, in buona forma (serata fortunata, ho trovato anche un maschio che sembrerebbe Cheiracanthium sp.). Al più presto farò seguire sicuramente foto del soggetto, mi sento però di poter anticipare che si tratti di un maschio maturo della stessa specie. Mi piacerebbe provare (e se riesco filmare) un accoppiamento. Non vorrei però provocare un inutile sterminio, per cui prima di procedere (se sarà il caso di farlo) cercavo risposta ad alcune domande, qualche consiglio insomma Se poi ne verrà fuori che non è il caso lascerò questo maschio al suo naturale destino. Innanzitutto non ho ben chiaro come posso stabilire la maturità delle femmine, in quanto non sono riuscito ad osservare l'eventuale presenza di epigino, per ora posso più che altro basarmi sulle dimensioni. I due in cattività non hanno mai mutato, il primo catturato è qualche mm più grande. Il terzo, libero, come detto e fotografato ha mutato, non so dire misure precise ma sembra grande circa come il primo. Sarei comunque propenso ad utilizzare il primo esemplare. Ho trovato qualche consiglio soprattutto su questa discussione del forum, da cui ho capito che sarebbe meglio avvicinare la femmina al maschio, ma... Innanzitutto: ho tenuto gli esemplari su barattoli di vetro senza fare alcun substrato, ho visto che si sono ambientati in fretta; ho un piccolo faunabox (10x15 mi pare), pensavo di utilizzare questo per l'accoppiamento, se non altro perchè potrei aver qualche chance di intervenire in caso le cose volgano al peggio. Intendo mettere il maschio in questo faunabox e lasciarlo uno o due giorni ad ambientarsi un po' (anche nel faunabox non interverrei con substrati), dopodichè farei entrare la femmina. E' una buona strategia o secondo voi meglio in altro modo/lasciar stare? Ogni ulteriore consiglio sarà ovviamente super-gradito!