Vai al contenuto

Pepsis

Moderatori
  • Numero contenuti

    1680
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    12

Tutti i contenuti di Pepsis

  1. Si tratta di un immaturo del genere Singa. Difficile spingersi oltre con certezza.
  2. Se ricordi di aver visto anni fa un ragno in casa con tanti piccolini sul dorso, quello si trattava sicuramente di un Lycosidae, come lo è Hogna radiata, una famiglia che ha delle cure parentali uniche (i piccoli appena nati salgono sul dorso della madre per le prime settimane di vita, prima disperdersi). L'esemplare in questione, tuttavia, a me non sembra sicuramente un Lycosidae. Detto ciò, nessuna delle due ipotesi è pericolosa per la salute dell'uomo. Come la stragrande maggioranza dei ragni, si sono velenoso, ma il veleno non ha alcun effetto rilevante sull'uomo.
  3. Sono sicuramente due esemplari diversi. Il primo è probabilmente una S. grossa, mentre il secondo come ha gia detto Luigi, è molto probabilmente una S. triangulosa. Entrambi ragni molto comuni in casa. Purtroppo le foto non consentono di identificare entrambi con assoluta certezza.
  4. Purtroppo non è semplice da questa foto. Personalmente escluderei Hogna radiata, mentre potrebbe essere una Nemesia sp. Non è in ogni caso indentificabile con certezza, a meno che tu non abbia una foto piu ravvicinata. E' sicuramente escluso che si tratti di un ragno violino.
  5. Esatto, si tratta di un Dolomedes sp. Ma essendo questo un individuo immaturo, è meglio rimanere al genere. Il luogo di rinvenimento è normale. Infatti, durante gli stadi giovanili, gli esemplari vivono sopratutto tra la vegetazione arbustiva che cresce nei pressi di corsi d'acqua, anche a decine e decine di metri di distanza dal fiume. Man mano che crescono si avvicinano sempre piu verso il corso d'acqua vero e proprio, fino agli stadi subadulti ed adulti che sono pressoche semiacquatici.
  6. Come dice Carlo, molti Araneus presentano livree e disegni (che non sono altro che depositi di guanociti) assai variabili, quindi la certezza assoluta è difficile da avere. Tuttavia, concordo anche io in questo caso sull'ipotesi Araneus angulatus.
  7. Si tratta di un Loxosceles rufescens. Dai una letta qui: https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/
  8. Considerando l'habitus in generale, l'aspetto vellutato, la peluria e la banda cefalica chiara, la disposizione della fovea e altro, concordo con Nemesia sp.
  9. Il genere è Uloborus, ma si tratta di U. plumipes.
  10. Concordo con A. diadematus. Si tratta di una specie con colorazione e livrea molto variabile.
  11. Sicuramente Haplodrassus. Potrebbe essere H. signifer, in fase di premuta e quindi particolarmente scuro, ma rimarrei al genere.
  12. Son d'accordo con C. mildei. Ma si tratta di un individuo ancora giovane con colorazione "falsata" ed addome dall'apparenza piu glabra e con maggiore trasparenza.
  13. Mi spingerei a Zoropsis spinimana senza troppi rimpianti. 😁
  14. Considerando l'habitus e la colorazione, direi C. mildei in questo caso, senza troppi dubbi.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..