ilragno

Ok,grazie Denis,era proprio l'info che volevo! Si,l'opistosoma è abbastanza grosso da poter giustificare una pre-muta Ciao Loris

Ciao Volevo farvi una domanda a proposito dei miei 2 sling di G.pulchra(gli stessi della sezione schede) Allora,in generale essi tengono fede al loro genere e come le loro cugine G.rosea si lasciano andare a lunghi digiuni oppure no? Pur propendendo nel credererli entrambi in pre muta(ultimo pasto124 l'uno,174 l'altro)confermate?è dunque possibile che nn lo siano(in pre muta) per il motivo di cui sopra? Grazie Loris

quote:Mi turba un po' l'eventuale spostamento dellla migale(qualora fosse necessario),ma sono sicuro che nonn è nulla di impossibile id="quote">id="quote">[]Mi ricordo la prima volta che ho spostato la mia Grammostola rosea adulta,(gli altri sono facili:son tutti sling[:I])ero più agitato io del ragno.Se usi il trucco della bottiglia,più che altro devi fare attenzione alle zampe,nn è niente di impossibile,proprio come dici tu. Benvenuto anche da parte mia! Loris

Benvenuto anche da parte mia! Loris

Allora,la mia femmina di Zoropsis ha abbandonato ieri l'altro il suo nascondiglio e oggi si sta mangiando un grillo. Sono totalmente impreparato nella gestione di femmine con uova.Tra l'altro,pare se ne disinteressi completamente.Il suo è un comportamento normale?Consigli? Grazie Loris P.S.continuo a postare qui poichè nn sono sicuro se effettivamente si tratti di riproduzione.

Fabry,anche trovandola gia sterilizzata,poichè io nn mi fido,procederei cmq ad una nuova sterilizzazione.Per la procedura usa il search in alto,trovi sicuramente qualcosa.Sterilizzare qualsiasi componente interno al terrario(sia decorativo che non) è molto importante. Per quanto riguarda il ph nn ho info via che quelle trovate anche da te in altri topic.Per questo passo la palla a qualcun'altro. Loris

Ha mutato!!!! La mia C. cyanopubescens lo ha fatto stanotte,rigenerando anche i 4 arti persi nell'incidente!!!!(sono più piccoli e bianchicci) Sono felicissimo.Sapendo quello che ha passato la mia gioia è almeno doppia. Ciao a tutti Loris

quote:Ignorare gli ignoranti è ignoranza?id="quote">id="quote"> No,ma sicuramente lo sapevate gia[:I][] Loris

quote:Se qualcun altro vuole intervenire, è sempre libero di farlo, no? E,per quanto possibile io sarò sempre qua a discutere.id="quote">id="quote"> Anch'io!! Loris

Sono d'accordo con voi,dice bene Masiac:"[]esistono margini di libertà che ci fanno escludere che sia in tutto e per tutto un robot programmato geneticamente" Anch'io mi fermerei qui. Le mie "tesi" sono solamente "filosofiche",in più nn ho nessun tipo di preparazione scientifica. Bel topic però,no?Inoltre è un piacere poter "dialogare" con voi! Saluto Loris

Io invece invidio solo la tua età![] Benvenuto Frenzy,anche da parte mia. Loris

Coi dinosauri,per poter dire(sempre nel limite della pura supposizione,che tra l'altro è divertentissima)quale fosse il più intelligente si ricorreva al grado di encefalizzazione.Si paragona la dimensione e il peso la massa del cervello al resto del corpo.Per nn incasinarmi troppo prendo esempio dai teropodi(i carnosauri).In essi risultava che nei tirannosauridi(es:t-rex) questo dato è in difetto rispetto ai dromeosauridi(es:velociraptor),pur essendo nei primi superiore a qualsiasi ornitischio(gli erbivori,alcuni con massa corporea notevolmente inferiore) Quindi tutto ciò per dire che gli araneomorfi,magari,possono essere maggiormente "intelligenti" dei terafosidi in base proprio al rapporto di encefalizzazione(che cmq ignoro in entrambi) Probabilmente essi sono anche maggiormente specializzati e più evoluti senza dubbio perchè "venuti dopo".E' vero inoltre che i terafosidi,dagli albori,nn sono poi cambiati di molto,credo nemmeno per abitudini.L'unica cosa che è cambiata in loro è la grandezza,come è successo anche ai rettili.(sapete meno predatori,dimensioni più grosse) Empiricamente l'unico araneomerfo da me osservato è Zoropsis media(credo):le sue tecniche di caccia,e il suo modo di vita in generale nn si discostano poi molto dalle mie migali. So che,e se nn sbaglio,è dotato di cribellum,al contrario dei terafosidi:quindi almeno per la tessitura ha organi più sviluppati,pur nn tessendo(sempre nella mia esperienza)grosse quantità di tela,paragonato ad esempio a Chromatopelma cyanopubescens. Loris

Oh no no Catopleba,ti ringrazio e molto del complimento,ma io nn sono proprio una mente...[8)]almeno,niente in confronto a Ilic,a Matteus e agli altri che qui sono intervenuti,fosse soltanto per l'esperienza che essi hanno in più di me. quote:Caro Loris, per me va tutto bene, discutere di argomenti cosi tosti con voi mi fa molto piacereid="quote">id="quote">Grazie per aver capito,sei molto gentile. Loris

Sono perfettamente d'accordo con te per quanto riguarda la memoria. Voglio scusarmi con voi se sono sembrato altezzoso nei miei post precedenti,è che quando parlo di ragni nn capisco più niente,entro un po in uno stato di "furia",come per le larve.[8)]Chiedo perdono. Loris

Io,naturalmente,ti confermo quanto dice Andrea;dandoti il mio personale benvenuto sul Forum più bello,più serio,più interessante e più completo del mondo! Loris

E' piuttosto simile all'esperimento del cane. Ma la validità dell'esistenza di questi riflessi condizionati,negli invertebrati,deve sottostare per forza al dato empirico.Al contrario degli animali superiori,in cui l'apprendimento è un dato di fatto Io parlerei più di "associazione" e,appunto,di riflesso condizionato. Inoltre,in mia opinione,portare dalla memoria un evento,nn è solamente effettuabile mediante il fattore scatenante di quel determinato evento(come pare accadere qui,con l'esempio di suono e cibo)ma anche da altri numerosissimi fattori.Perciò sono abbastanza restio nell'affermare l'esistenza di una memoria nei ragni,intesa così com'è la nostra.(naturalmente sono solo illazioni prive di fondamento) Loris

Prenderò spunto,per questo mio discorso,che trovo molto interessante,dalla "riflessologia"(corrente psicologica russa 1850-1935 circa e da Pavlov1849 1936,naturalista e medico russo) Parlando di vertebrati,uomo compreso si hanno dapprima i riflessi incodizionati:essi sono processi elementari,istintivi,sono risposte innate ad un determinato stimolo.Qui,pur nn essendo io ne un fisiologo ne uno psicologo e disponendo solamente delle mie noiose seppur semplici cognizioni di psicologia,dovute al mio corso universitario(filosofia)posso certamente supporre che tale tipo di riflessi sia ben presente in un invertebrato(dico ciò anche in assenza di un dato empirico). In un secondo momento,ed è qui quello proprio degli animali superiori,si passa ai riflessi condizionati.Essi sono ciò che consente all'animale di reagire in modo più elastico e con maggiore adattabilità all'ambiente circostante.La conseguenza di ciò è,naturalmente, l'apprendimento.Esso può,in un certo senso,anticipare lo stimolo stesso prima che esso gli si presenti. Pavlov esemplifica questo processo con un esperimento sul cane.(che nn sto a proporvi per motivi soprattutto di spazio,rinvio a qualsiasi manuale di storia della psicologia) Per questo secondo riflesso,quello condizionato,per la biologia che ad esso deve sottostare,tenderei ad escludere che invertebrati abbiano la possibilità di formularne alcuno.Si sente qui la necessità di un dato empirico. Affidandomi completamente alla logica,io potrei così supporre che i nostri ragni posseggano sicuramente il primo tipo di riflesso,mentre per quanto riguarda il secondo,se nn assente completamente,esso è presente in modo molto limitato lasciando la funzione di apprendimento ad un livello molto elementare(ho forse scoperto l'acqua calda?) Ciao e scusate la noia Loris

D'accordo,grazie a tutti per i consigli,inoltre vorrei potervi tenere informati sugli sviluppi,poichè mi accingo a curare quello che è in assoluto il mio primo cocoon.(al limite spostando il discorso nella sezione riproduzioni) Grazie Loris

Avevi ragione! E' una femmina e ha prodotto un cocoon.Adesso devo capire se era gia gravida quando l'ho trovata oppure se ha deposto "istericamente".Io cmq nn ho mai provveduto a farla accoppiare. E'ancora viva,si è messa sopra al bozzolo ma in realtà dimostra scarsissima aggressività anche se infastidita.E' magrissima,che faccio devo provare a nutrirla? Loris

Grazie Ema, è più che probabile che abbia sbagliato il sessaggio.Starò attento nel caso dovesse veramente deporre. Loris

Riprendo questo vecchio topic per unirmi a Matteo,sottilineando l'efficienza e la serietà dimostrate da "Cibovivo" nel risolvere i casini combinati dalle Poste al mio ultimo ordine. Molto gentili e competenti. Loris

...e io sono d'accordo con te. Quello che penso dell'intervista l'ho gia scritto da un'altra parte... Loris

Dopo 10 giorni è ancora dentro. Nel punto in cui avevo rotto la tela per guardarlo,ne ha fatta dell'altra! Loris

quote:Rick è contrario all'aracnofilia d'allevamento, e basta...id="quote">id="quote">Esatto,allora avevo capito giusto... Loris

Complimenti. Grande topic,grande Forum I complimenti nn sarebbero mai abbastanza,davvero! Loris