Vai al contenuto

Xysticus


Messaggi raccomandati

Ciao a tutti,

in questi giorni ho trovato 3 esemplari di questo Xysticus (http://img228.imageshack.us/my.php?image=xysticusob5.png) sotto fusti e foglie secche in un campo di mais. Volevo sapere se è possibile indicativamente risalire alla specie (io sarei indeciso tra X. cristatus e X. kochi, anche se ho letto che la prima specie risulta meno grigia - tuttavia ho imparato a non fidarmi di colori e disegni con i ragni!).

Grazie!

 

Nicola

Link al commento
Condividi su altri siti

Non riesco a visualizzare la foto... penso che azzardare la specie di questo genere sia impossibile da una foto.. è anche difficile arrivare al genere dato che potrebbe essere confuso con Ozyptila sp. Il modo per distinguere questi due generi è osservare le disposizioni oculari che sono leggermente differenti... :P

 

 

La foto che hai postato mostra la disposizione oculare?

 

Queste sono le specie di Xysticus sp. presenti in Italia:

 

Xysticus C.L. Koch, 1835

 

Xysticus C.L. Koch, 1835

 

Xysticus acerbus Thorell, 1872 (N, S)

Xysticus audax (Schrank, 1803) (N, S, Sa)

Xysticus bifasciatus C.L. Koch, 1837 (N, S, Sa)

Xysticus bufo (Dufour, 1820) (N, S, Sa)

Xysticus caperatus Simon, 1875 (Sa)

Xysticus cor Canestrini, 1873 (N, S, Sa)

Xysticus cribratus Simon, 1885 (S)

Xysticus cristatus (Clerck, 1758) (N, S, Sa)

Xysticus desidiosus Simon, 1875 (N)

Xysticus diversus (Blackwall, 1870) (Si) [E] (*)

Xysticus doriai (Dalmas, 1922) (S, Si) [E]

Xysticus erraticus (Blackwall, 1834) (N)

Xysticus ferrugineus Menge, 1876 (N)

Xysticus gallicus Simon, 1875 (N)

Xysticus gortanii di Caporiacco, 1922 (N) [E]

Xysticus graecus C.L. Koch, 1838 (N, Sa)

Xysticus grallator Simon, 1932 (Sa)

Xysticus ibex Simon, 1875 (N)

Xysticus kempeleni Thorell, 1872 (N)

Xysticus kochi Thorell, 1872 (N, S, Sa)

Xysticus lanio C.L. Koch, 1835 (N, S, Sa)

Xysticus lineatus (Westring, 1851) (S)

Xysticus luctator L. Koch, 1870 (N)

Xysticus luctuosus (Blackwall, 1836) (N, S, Sa)

Xysticus ninnii Thorell, 1872 (N, S)

Xysticus nubilus Simon, 1875 (N, S, Sa)

Xysticus parallelus Simon, 1873 (N, S)

Xysticus pavesii Pickard-Cambridge, 1873 (S) [E]

Xysticus robustus (Hahn, 1831) (N, S)

Xysticus sabulosus (Hahn, 1831) (N, S)

Xysticus striatipes L. Koch, 1870 (N)

Xysticus ulmi (Hahn, 1831) (N, S)

Xysticus uncatus Thorell, 1875 (S)

 

 

E queste quelle di Ozyptila sp.

 

 

Ozyptila Simon, 1864

 

Ozyptila atomaria (Panzer, 1801) (N, S, Si, Sa)

Ozyptila blackwalli Simon, 1875 (N, S, Sa)

Ozyptila blitea Simon, 1875 (N, S, Sa)

Ozyptila brevipes (Hahn, 1831) (N, S, Sa)

Ozyptila confluens (C.L. Koch, 1845) (N, S, Sa)

Ozyptila elegans (Blackwall, 1840) (S)

Ozyptila nigristernum Dalmas, 1922 (S) [E]

Ozyptila nigrita (Thorell, 1875) (N)

Ozyptila praticola (C.L. Koch, 1837) (N, S)

Ozyptila pullata (Thorell, 1875) (N)

Ozyptila rauda Simon, 1875 (N, S)

Ozyptila sanctuaria (Pickard-Cambridge, 1871) (N, S)

Ozyptila scabricula (Westring, 1851) (N)

Ozyptila secreta Thaler, 1967 (N)

Ozyptila simplex (Pickard-Cambridge, 1862) (N, S)

Ozyptila trux (Blackwall, 1846) (N, S)

 

 

Rispondendo ad Arturo, che io sappia per la distinzione della specie si deve analizzare esclusivamente i genitali poichè le specie non presentano delle caratteristiche abbastanza "pesanti"

 

Metto due foto:

 

Xysticus cristatus

 

Xysticus_cristatus_hun_JL4324_3468.jpg

Xysticus_cristatus_han_JL4167_3336.jpg

 

Xysticus. kochi

 

Xysticus_kochi_han_JL2777_2621.jpg

 

Le specie appartenenti a questa famiglia si assomigliano tutte molto..

 

Ciao! :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Penso che sia Xysticus sp. poichè presenta gli occhi mediani superiori più distanziati fra loro, a contrario da Ozyptila sp.. Questo però non sarebbe il procedimento corretto, so dovrebbe osservare frontalmente il ragno in modo da vedere nel suo complesso la disposizione oculare.. Comunque mi sentirei relativamente convinto su Xysticus sp. :lol:

 

Ozyptila scabricula

 

Ozyptila_scabricula_han_1991.jpg

 

 

 

 

Ciao!! :wacko:

Link al commento
Condividi su altri siti

Il genere Xysticus (sul quale concordo per questa determinazione) è letteralmente infernale per un aracnologo. Molte specie sono difficilissime da distinguere anche a seguito di espianto della vulva. Le specie più comuni sono X. erraticus e X. cristatus, che a occhio nudo risultano molto, molto simili.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..