Savona (SV) - Cheiracanthium sp.

[yungtai]

 

Salve sono nuova del forum mi chiamo Yungtai, vi posto la foto di questo ragno, fotografata oggi 13 luglio alle ore 11 nel mio giardino in provincia di Savona, altitudine 600 mt sul livello del mare, mi piacerebbe sapere che ragno è, chiaramente credo trattasi di una femmina, ho una connessione di m..da e non riesco a caricare altre foto

[00xyz00]

Ciao, benvenuta. Ho sistemato io le foto!

 

E' una femmina adulta appartenente al genere Cheiracanthium. Sul territorio sono segnalate svariate specie difficilmente distinguibili se non dall'osservazione dei genitali.

 

 

 

Cheiracanthium angulitarse Simon 1878

Cheiracanthium elegans Thorell 1875

Cheiracanthium erraticum (Walckenaer 1802)

Cheiracanthium fulvotestaceum Simon 1878

Cheiracanthium mildei L. Koch 1864

Cheiracanthium montanum L. Koch 1877

Cheiracanthium oncognathum Thorell 1871

Cheiracanthium pelasgicum (C.L. Koch 1837)

Cheiracanthium pennatum Simon 1878

Cheiracanthium pennyi O. P.-Cambridge 1873

Cheiracanthium punctorium (Villers 1789)

Cheiracanthium seidlitzii L. Koch 1864

Cheiracanthium striolatum Simon 1878

Cheiracanthium virescens (Sundevall 1833)

 

Non si può quindi essere piu precisi. Come dicevo è una femmina adulta che, nel suo bozzolo di foglie e tela, sorveglia le uova deposte. Puoi essere piu dettagliata sul luogo di rinvenimento? La provincia è un po troppo "generica"

[yungtai]

Ciao grazie per la velocissima risposta, purtroppo avrei anche la foto della parte posteriore del ragno che mi sembra molto chiara e forse potrebbe aiutare nell'identificazione ma non riesco a caricarla il luogo è Stella S. Giovanni, che è 400 mt sul livello del mare, io sono un po' piu' su in campagna a 600 mt. http//i1088.photobucket.com/albums/i330/yungtaiforever/ragno7.jpg ho provato a inserire questo collegamento per vedere se riuscite a vedere la parte posteriore del ragno la foto non me la carica perchè la connessione cade di continuo, qui viaggiamo ancora a 56 kb!

[00xyz00]

In realtà non è un problema di connessione ma di indirizzo. Tu inserisci un indirizzo come questo

 

http://http//i1088.p...ever/ragno5.jpg

 

e come vedi ha il problema di avere il doppio http. Nel secondo http mancano poi i due punti.

 

inserendolo correttamente le foto si vedono.

 

http://i1088.photobu...ever/ragno5.jpg

 

Ecco l'altra

 

[yungtai]

Grazie tante per aver rioridinato le foto! I ragnetti son nati oggi pomeriggio! non me ne sono accorta fintanto che non ho scaricato le foto sul computer, a occhio nudo erano praticamente ivisibili! ho evidenziato un ragnetto con freccia rossa, quindi di preciso non si puo' sapere che tipo di ragno è tra quelli elencati?[/img]

[yungtai]

 

ECCO LA FOTO CE L^HO FATTA APOSTARLA! ALLELUIA!

[Gamberone]

Complimenti pe le foto e anche per l'esemplare rinvenuto!

Ammetto che dopo Sparassidae ( o eusparassidae?) quella dei Clubionidae rientra nella mia personalissima top 3!

In bocca al lupo a mamma e ai piccoli, e buona osservazione!

[hell cat]

Grazie tante per aver rioridinato le foto! I ragnetti son nati oggi pomeriggio! non me ne sono accorta fintanto che non ho scaricato le foto sul computer, a occhio nudo erano praticamente ivisibili! ho evidenziato un ragnetto con freccia rossa, quindi di preciso non si puo' sapere che tipo di ragno è tra quelli elencati?

 

No, in linea di massima per i ragni fermarsi al genere è la scelta più ragionevole per una risposta certa.

Le differenze tra le varie specie comprese in un genere sono spesso invisibili ad occhio nudo, molte volte sono sottili differenze a livello di organi genitali, verificabili solo con microscopi.

 

Nella sostanza non cambia granchè, perciò se non hai esigenze troppo scientifiche ti puoi tranquillamente accontentare!

 

PS mi associo ai complimenti per le foto, molto belle davvero!

[Henry]

Complimenti pe le foto e anche per l'esemplare rinvenuto!

Ammetto che dopo Sparassidae ( o eusparassidae?) quella dei Clubionidae rientra nella mia personalissima top 3!

In bocca al lupo a mamma e ai piccoli, e buona osservazione!

 

Cheiracanthium sta in Miturgidae

[Gamberone]

Vero Henry, errore mio, una svista da calore, anzi mi correggete che mi vergogno dello sfondone!?

[00xyz00]

Dai che non è uno sfondone. Fino a qualche anno fa il genere era in Clubionidae , come da te indicato. Poi però è stato trasferito nel 1997 ma l'errore è proseguito su alcuni testi per qualche anno ancora. Quindi non è un errore grave dai

[Gamberone]

Hai ragione, Carlo! Ma nel mio Roberts l'errore ora mi pare come sottolineato!