Vai al contenuto

ilbrig4nte

Utenti
  • Numero contenuti

    3630
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    103

Tutti i contenuti di ilbrig4nte

  1. Data: 28/09/2021 - 11:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: 800m - lungo un sentiero Dimensione corpo: Media (10-20mm) Un saluto al forum. Ho incrociato questo esemplare di Alopecosa sp. di 10mm mentre correva ai bordi di un sentiero, in campagna. Non capisco se si tratta di una femmina adulta o immatura, le foto dei genitali fanno schifo. In ogni caso, fenologia e pattern mi spingono in direzione di farinosa.
  2. Caro Luigi, la tua conoscenza dell'"indotto" mi affascina sempre. Sta' Inula se la tocchi ti lascia le mani viscose (nomen omen) e fortemente odorose vero? Si, sul campo ho avuto subito la stessa impressione vedendolo. Leggo che punctorium femmina, sull'opistosoma, può anche presentare il marchio cardiaco molto sfocato oppure non presentarne affatto. Come nel mio ragno. Non ho trovato segni di deposizione nel vasto campo, solo il rifugio descritto con il ragno dentro. Credo più che sia digiuna.
  3. Data: 27/09/2021 - 13:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: 800m - in campagna Dimensione corpo: Media (10-20mm) Un saluto al forum. Ho trovato questa femmina adulta di Cheiracanthium sp. nel suo sacco tra due foglie unite tra loro di una pianta bassa. Si arriva alla specie? Grazie.
  4. Vabbe', pur essendo noi italiani un popolo di scommettitori, vedo con un poco di rammarico che il quiz non ha attecchito in questa sede, per cui fornisco la risposta: Titanoeca cf. flavicoma, maschio. In latino flavicoma significa "dai capelli gialli", quelli appunto presenti sull'opistosoma. Dimenticavo, grazie ancora Carlo.
  5. @elleelle @Pepsis Un'ultima cosa amici, considerate le dimensioni e le zampe apparentemente "corte" si tratta di una femmina giovane/subadulta, giusto?
  6. Grazie ragazzi 😉 Per il momento non ci provo più a determinare Arctosa da solo.
  7. Sono sinonimi rispettivamente di quadriguttata e spominima, quest'ultima neanche presente in Italia. Il quiz continua, se vi fa piacere.
  8. No Luigi, tu sIcuramente conosci le specie italiche di Titanoeca, ebbene il nome latino della specie, tradotto, descrive una caratteristica visibile del ragno. Ma non dico di più, sono troppo bast ...o.
  9. Riprendo questo vecchio thread perché a giugno 2020 ho trovato 4 esemplari quasi identici al ragno in foto (e al tuo @elleelle, la cui foto hai allegato in altra discussione, ricordi?). Due di essi li ho raccolti, spinto a ciò proprio dalla presente discussione, e affidati alle amorevoli e capaci mani del nostro Presidente. Ebbene, ora essi hanno nome e cognome. Non dico che il ragno in foto e quello di Luigi sono al 100% la stessa specie, non c'è la prova provata, per cui, d'accordo con Carlo, li proporrò sotto cf. Dal momento però che l'utente senese non frequenta dal 2018 il nostro forum, e siccome sono un brigante, non svelo il probabile risultato ma propongo un quiz aperto a esperti e non, sul modello dei "colleghi" francesi e tedeschi. Suggerimento: non si tratta di specie nova o ancora non descritta per la penisola, e il ragno ha qualcosa che porta dritto al nomen speciei. Lascio infine a Carlo la facoltà di porre termine al gioco. Buon divertimento (spero).
  10. Data: 15/11/2020 - 13:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: 500m - sotto un ciottolo in riva a un ruscello Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Un saluto al forum. Dopo la recentissima "revisione" delle mie Arctosa (da perita a similis) operata dal Presidente, mi è venuto un dubbio sulla identità di questo ragno, rinvenuto a novembre dell'anno scorso in un luogo diverso da quello delle predette (stesso torrente ma scarto di alcuni km) e da me identificato come Arctosa perita, femmina. Chiedo dunque lumi. Grazie.
  11. Hogna radiata, grande ma "innocuo". Stai senza p'nsieri Vito 😉
  12. Vabbè, pensavo che le foto dell'epigino potessero aiutare. Evidentemente non sono buone, anche se scattate senza spi-pot. Thomisidae non identificato, quindi? EDIT : io mi soffermerei ancora sulle tibie nere, non riscontrate su nessun Ozyptila, neanche claveata.
  13. Benissimo. Aspetto tue notizie Presidente 😉.
  14. Data: 26/09/2021 - 13:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: 800m - su un arbusto Dimensione corpo: Esigua (meno di 5mm) Un saluto al forum. Ho trovato questo Thomisidae femmina adulta in campagna, penzolante da un arbusto secco sito sotto una grande quercia, ai margini della provinciale. Dimensioni: sui 3 mm. Sul campo e dopo aver scaricato le foto ho subito notato il caratteristico prosoma a pera di Ozyptila. Ho dunque passato in rassegna le specie italiche, ma non ne ho trovata una con femori e tibie uniformemente neri come quelli del mio ragno; solo praticola sembra simile da questo punto di vista, ma ha sterno giallastro con linea scura mediana, non nero come quello del ragno in foto. Mi è allora venuto il dubbio che non sia Ozyptila e ho preso in considerazione il genus gemello Cozyptila. Nella gallery di UniBe (araneae.nmbe.ch) c'è un'unica foto (dorsale) di nigristernum, femmina, che sembra proprio collimare col mio ragno. Sul web non ci sono altre foto "live", né dorsali né soprattutto ventrali. La mia forma mentis mi porta a dedurre che questa specie sia stata nominata in tal modo proprio perché ha lo sterno nero, ma non ho la prova (non ho accesso ai lavori descrittivi, purtroppo). E non ho neanche la controprova, perché dell'altra specie italica, blackwalli, non ci sono foto "live" della sezione ventrale sul web; in più, anche i colori sembrano essere più chiari rispetto alla prima specie e al mio ragno e le zampe sono diversamente disegnate. L'organo genitale non lo prendo proprio in considerazione, non sono capace. Ragion per cui ho abbandonato l'idea di determinare da solo l'animale e chiedo il vostro aiuto.
  15. @00xyz00 Ecco il motivo per cui identifico questo maschio come Gonatium: piccolo ispessimento distale su tibia I. Poi aggiungerei cf. hilare per il periodo di ritrovamento e altre differenze con le rimanenti specie italiche. All'inizio la foto seguente non l'avevo postata perché troppo brutta. Poi mi sono accorto del suo "contenuto", ma ho dimenticato di allegarla.
  16. Come anticipato al nostro Presidente su WA, questo ragno è una femmina di Heliophanus equester. Ho ricontrollato gli appunti, la taglia è sui 5 mm.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..