Danilo

Tanti auguri Lidia!!!

Ciao Luca e benvenuto! Mmi fa molto piacere quando si presenta qualcuno di Roma, in una così grande città siamo veramente in pochi! Qui siamo tutti a tua disposizione, non ti far problemi nel porre qualsiasi domanda, la nostra maggiore soddisfazione è poter condividere tutto quello che scopriamo!

Grazie per i complimenti, effettivamente sono rimasto molto soddisfatto anche io. A questo punto guardatevi quella a piena risoluzione! http://aracnosite.altervista.org/pictures/...ps_cocoon06.jpg

Sono felicissimo di annunciare che, a quattro mesi e undici giorni dall'accoppiamento, è stato deposto il cocoon! Un grazie ancora a Daniele che mi ha aiutato nell'impresa! Se non dovesse comparire la foto, ecco il link diretto: http://aracnosite.altervista.org/pictures/...oon_small06.jpg

AUGURI!!!

Questa è una foto che ho scattato lo scorso settembre in un agriturismo in provincia di Siena. http://aracnosite.alterista.org/pictures/L...elessp_mini.jpg Inconfondibilmente Loxosceles, come al solito perla specie faccio parola.

Io confermo.

Eccovi le foto di un ragno che mi hanno portato, non sono granché ma non riuscivo proprio a farlo star fermo. http://aracnosite.altervista.org/pictures/Zoropsis01mini.jpg http://aracnosite.altervista.org/pictures/Zoropsis03mini.jpg http://aracnosite.altervista.org/pictures/Zoropsis05mini.jpg Credo di potermi sbilanciare sul genere Zoropsis, per la psecie lascio come al solito ai più esperti. Nelle foto è ancora ridotto male, ma l'ho subito sistemato come si deve e nutrito abbondantemente con drosofile e ora sta sicuramente meglio!

Vivo con tre gatti da tre anni soltanto, sufficienti per stabilire un rapporto forte (da parte loro direi morboso) e sono terrorizzato da quel momento. Tieni duro, vedrai che gli altri sapranno sopperire al vuoto che ha lasciato la tua Philema. Danilo e Sarah

Davdand, leggo solo oral a tua richiesta! Scaricati un programma adatto, tipo mIRC (www.mirc.com), connettiti al server irc.azzurra.org e entra nel canale #aracnofilia. Spero che queste info bastino!

Auguri!!!

Il quiz si scorpa quando si partecipa, altrimenti non c'è gusto! Il primo giorno possibile per me è martedì sera, va bene???

Ne organizzerò sicuramente un altro, ma non questo week end, sono impegnato praticamente tutte le sere...

Non saprei proprio, ma a occhio non mi pare molto conveniente. Con la ricetta tradizionale ci vogliono pochi centesimi e pochi minuti per un pabulum eccezionale. Forse non ho capito bene cosaintendi per "passaggi di produzione".

Truccato sì, ma anti-migdan! Se gli altri sono scarsoni non ci si può fare niente!!!

Questa è la classifica del quizzone: Classifica dopo 50 rounds: 1 ° Posto: migdan ------> Punti: 120 (compresa una penalizzazione di 10 punti) 2 ° Posto:Dia` ------> Punti: 62 3 ° Posto:crileo ------> Punti: 30 4 ° Posto:Alvise___ ------> Punti: 5 5 ° Posto:Necrophorus ------> Punti: 4 Mi dispiace per chi non c'era, si è perso una serata memorabile. Aria, abbiamo fatto tardi per te e ci hai dato la sòla... malissimo...

Ho visto che c'è anche la possibilità di fare un bonifico bancario, il numero del conto è sempre lo stesso?

Anche io ho una bella nostalgia di un bel quizzone... Facciamo così, mi impegno per giovedì sera (è l'unico giorno che posso questa settimana), faccio un bel quizzone da 100 domande, di tutto per tutti! Come ai vecchi tempi! Chi non sa cosa sia un quizzone, non si perda assolutamente la serata!

Tanti auguri, Paolo!!!

Il decoder digitale funziona decodificando un segnale digitale (lo dice la parola stessa ) che viene ricevuto dallo stesso supporto (l'antenna) usato per ricevere il segnale analogico. Non ha senso parlare di antenne abilitate, lo sono tutte (altrimenti non sarebbero antenne). È invece il caso di parlare di perdita di segnale. Un cattivo orientamento, una esposizione carente (antenna interna), un impianto chilometrico e mal realizzato, derivazioni, connettori arrugginiti sono fattori che abbassano l'intensità del segnale che arriva al decoder, impedendogli di effettuare la decodifica. Mentre nel caso di ricezione analogica ce la caviamo con un effetto nebbia e un po' di fruscìo, il digitale non ha vie di mezzo, o si vede bene, o non si vede. Il risultato di un segnale di scarsa qualità è il blocco dell'immagine sullo schermo, come se avessimo premuto "pausa" e/o la perdita di risoluzione con la comparsa di immagini a "quadrettoni". Più che di antenna abilitata, bisogna quindi parlare di buona ricezione e di impianto privo di perdite. Nella maggior parte dei casi è possibile risolvere qualsiasi problema acquistando un amplificatore di segnale. Regaleco, se conosci qualcuno che possiede un decoder, fallo venire a casa tua e provate a collegarlo. Nel menu del decoder trovi sicuramente una funzione per controllare l'intensità e la qualità del segnale, in quel modo puoi verificare se sei a posto.

Vi dirò, la cosa non mi sorprende più di tanto. È vero che il governo (qualsiasi) quando vuole agisce in tempi brevissimi, ma questo accade troppo raramente per farci affidamento. E quando accade, c'è sempre qualcosa sotto. La legge sulla detenzione degli aracnodi uscì in un batter d'occhio, ma vi voglio ricordare che i media avevano alzato un polverone non da poco! Adesso che i ragni non fanno notizia, i tempi saranno quelli classici e direi che otto mesi (da novembre scorso a luglio) sono anche pochi. Ci vuole solo pazienza, tanta, purtroppo. Ma sono sicuro di stappare la bottiglia con tutti voi.

Si trattava della Brachipelma smithi come diceva giustamente Piergy, esposta alla fiera Tropicalia, di cui abbiamo già discusso. Ho trovato il servizio un po' diseducativo, non amo vedere persone che ostentano sicurezza maneggiando un ragno così grande. A chi non lo ricordasse, nella mostra il ragno era tenuto in un substrato di sabbia completamente secca, sotto uno spot. Bah...

Apro questo nuovo topic perché vorrei capire meglio gli argomenti proposti da Umberto. I suoi messaggi mi hanno molto incuriosito ma, purtroppo, non riesco a capirne completamente il senso. Umberto, tu hai parlato di argomenti importanti come la nascita del cosmo utilizzando dei termini in un modo che, nel corso dei miei studi (ingegneria elettronica), mi viene da definire confusionario. Per esempio, misurare una frequenza in gradi Kelvin, come sottolineava hyles, non è scientificamente accettabile, almeno in senso galileiano. Mi piacerebbe almeno cercare di capire in cosa consiste questa Scienza con la "S" nuova di cui tu parli.

Ecco il Calendario 2005 della nostra associazione! http://aracnosite.altervista.org/calendario.htm La grafica è identica a quello dello scorso anno, ma purtroppo il tempo è stato poco e non volevo aspettare ancora. Già la foto del mese di gennaio è stata ingiustamente penalizzata...

Auguri!!!