aracnojak

Con i resti di una blatta capovolta sullo sfondo! Adoro questo realismo fotografico!!

ad essere onesti,sono d'accordo con te aracnojak . Trovo la B. smithi in particolare una specie molto attraente. Ho cominciato da circa due mesi e gia mi sento pronto per specie che richiedono attenzioni maggiori e vedo inesorabilmente la mia collezione crescere, senza rendermene conto. Attenzione, io ho detto che comprendo chi le alleva, ma non che le trovi personalmente affascinanti.. Due mesi e già ti senti pronto per orientarti su altri generi? Non sarà un pò presto? Ci vuole decisamente più tempo per poter acquisire quel minimo di esperienza necessaria per dedicarsi ad altri generi, dai retta a me. Dedicati alle specie che hai per almeno un annetto, poi penserai ad altre esperienze. Cerca di non farti travolgere dall'entusiasmo iniziale ed evita di tramutare la passione in mero collezionismo, dato che, purtroppo, il confine tra i due è molto labile ed è sempre importante non oltrepassarlo.

Un super carro armato lucente e corazzato!

Sublime

Benvenuta.

Andrò di corsa a comprarli, allora!! Da vecchio collezionista quale sono, non me li farei di certo scappare!! Grazie per la segnalazione, Matteo .

In effetti.. Uahuahuah!! LoL!!

Rimango sempre basito quando leggo questi articoli, davvero stimolanti e interessanti. In merito a quanto supposto nel primo, credo sia il caso di tenere gli occhi aperti e le antenne drizzate per seguire le eventuali evoluzioni della faccenda. A te il compito, Luca.

Appunto ellelle, chiedevo semplicemente le dimensioni di un adulto!! In generale dico, non ho mica detto che quello in foto non lo fosse!

In attesa di foto, quoto la riflessione di spidermauri. Avresti potuto semplicemente allontanarlo, soprattutto considerando il fatto che, volenti o nolenti, siamo a prescindere circondati da ragni e altri artropodi in ogni dove, anche se non ce ne accorgiamo; che le specie temibili in Italia si contano sulle dita di una mano e che i ragni, come scopo esistenziale, tutto hanno fuorché quello di mordere i cristiani. In merito alla tua domanda sulla sua velenosità, a meno che non fosse un Uloboridae (e ne dubito), la risposta è affermativa, tutti i ragni sono velenosi. La maggior parte di essi, però, è dotata di un veleno irrilevante per l'uomo. Probabilmente, in precedenza, ignoravi questi elementi. Ora che ne sei a conoscenza, spero ne farai tesoro per il futuro. Benvenuto.

E allora non credo che la lesione sia così grave così come descritta. Per forza..

Secondo me siamo nel Paese sbagliato per dar seguito a queste iniziative..

Y que hace un espanol con la pasion de las aranas en un forum italiano? No me lo puedo creer! Quizas conozco mas espanoles (vale, sobre todo madrilenos )que italianos, pero a ninguno de ellos le gustan tarantulas y bichos! ahah! Que tarantulas crias? Si quieres, mandame un privado . Congratulaciones por las fotos, me molan mucho, aunque ya te has enterado que gustaron a todo el mundo! LoL Donde las hiciste? En un parque? Hola, Jacopo.

E infine anche qui: TANTI AUGURI, BESTIA!!! A presto amico mio, un abbraccione

Quotatio, quotationis !! Nonostante la quotatio, comprendo che quelle delle Brachypelma sia quasi un culto, dunque capisco chi, nonostante tutto, si dedica solo a questo genere..

Ahah!! Non lo Enrico, alzo le mani di fronte al tuo (giusto) interrogativo. Suppongo che, in attesa che vengano speciati (il giorno del poi e l'anno del mai.. ), l'attuale denominazione sia data dalla somiglianza morfologica e cromatica, che comunque sussiste, tra le due specie menzionate di Pamphobeteus (a loro volta simili tra loro)e l'attuale Vitalius wacketi..

Questione molto interessante, mi piace !! In effetti le vostre conclusioni sono corrette. L'originario Pamphobeteus platyomma è, ormai, fino a nuove classificazioni, da considerarsi a tutti gli effetti Vitalius wacketi; tuttavia, vi sono ben altri due ragni assai somiglianti al suddetto V.wacketi ma appartenenti al genere Pamphobeteus: Pamphobeteus sp. "platyomma bright-variant" e Pamphobeteus sp."platyomma dark-variant." E' assai frequente che, per biechi interessi commerciali, i commercianti inventino di sana pianta l'esistenza di una specie facendo leva su leggerissimi varianti di colorazione, ma non è questo il caso; tassonomisti, ricercatori e appassionati del genere che lavorano e studiano esemplari "puri" prelevati in natura, sembrano confermare che si tratti di due specie disitinte, tant'è che, in sede di accoppiamenti, maschi "bright" e femmine "dark" (e ovviamente viceversa) si ignorano alla grande, non mostrando alcuno stimolo o attrazione verso il partner. Gli accoppiamenti tra esemplari appartenenti alla stessa variante cromatica ( e quindi presumibilmente alla stessa specie), invece, registrano una buona percentuale di successo, anche in termini di schiuse. Se, dunque, almeno in questo caso è scongiurabile il pericolo di diffusione di ibridi nell'hobbistica, di contro permane il problema d'identificare con difficoltà cosa si compra, a meno che non si abbia a che fare con esemplari sub-adulti. La differenza di pigmentazione, infatti, inizia a emergere in juveniles con qualche muta alle spalle, non certo negli slings, senza contare l'enorme differenza che vi è tra la fase antecedente alla muta e quella seguente. Insomma, ci vogliono occhio, esperienza, fiducia nell'allevatore e un pò di sorte.. ( un pò tanta..)

Pensavo fosse più grande ma, comunque, è già perfettamente in grado di cibarsi con B.dubia. Le B.lateralis puoi tranquillamente somministrarle fino ad esaurimento .

No, assolutamente no. Il coperchio del fauna box sarà più che sufficiente a prevenire qualsiasi rischio di fuga da parte delle specie che ti sono state consigliate. Una piccola annotazione, magari inutile, dato che ho visto che hai scritto utilizzando la forma plurale: i ragni vanno sempre allevati singolarmente e mai in coppia o, peggio ancora, in gruppi! Sono animali assolutamente territoriali e solitari..

Stavo per chiedertelo io, degli Uloboridae!! Ahah! Benvenuto amblipigo!

Benvenuto anche qui, Mario! P.S.: tranquillo, tra poco ti rispondo!

Non posso che trovarmi d'accordo con la dettagliatissima analisi di Carlo e apprezzare le sue considerazioni. Mi permetto solo di aggiungere che, personalmente, escluderei anche le altre specie di Lasiodorides, sopprattutto L.polycuspulatus. Faccio inoltre presente, che vi sono diverse specie del genere Pamphobeteus non ancora descritte ma che vengono regolarmente rinvenute in areali ben distinti e spesso decisamente limitati, sebbene siano all'interno dello stesso Stato (si, mi riferisco proprio al Perù), le quali specie vengono comunemente ed erroneamente ricondotte e "vendute" per Pamphobeteus antinous ( così mi riallaccio anche alla riflessione di Kaiser Scorpion). Queste specie, strettamente imparentate tra loro, a livello morfologico e di livrea sono tutte assai simili allo stadio adulto, ma pur sempre di specie a sè stanti si tratta. La quasi totalità dei P.antinous circolanti in cattività, infatti, anche quelli "puri" e che non sono stati ibridati, non sono i veri P.antinous! Tutte queste noiose righe per ribadire il concetto espresso in merito alla difficoltà nel classificare e, in questo caso riconoscere, le specie di molti Theraphosidae Sud Americani.

Quale pavone e pavone, non scherziamo: questo ragno è infinitamente più variopinto!! Il ragno-pavone, grandioso!

Accipicchia come crescono gli A.rufus del buon Printer! Molto interessanti le ultime due pagine di foto debbo dire, anche se il soggetto migliore, ovviamente, è la Signora immortalata da Carlo..

Qui sono in ritardo, perdonami Tiziano!! HAPPY BIRTHDAY!!