melody

L'altro ieri ero a Capri.. quella bellissima isola nel napoletano.... troppo bella... ma sono rimasta al quanto sorpresa... ma voi sapevate che c'è gente che VENDE il nostro caro Presidente come ATTRAZIONE TOURISTICA?!?!?!?! non mi credete?!?!?! Vedete voi!!!! Sti Napoletani

Augurissimi Carissimo !!!!!

camole della farina... li puo acquistare nei negozi di pesca... e mettila un beverino... dovrà pure bere...magari se hai questa paura del cadsere dentro ( che trovo infondata non mi è mai successo) fallo solo a metà pieno...

se hai inumidito iol terreno (substrato) e hai messo una piccola ciotola d'acqua a disposizione ( tipo tappo di bottiglia di bevande) non è neccessario il batuffolo di cottone.... poi per quanto riguarda il discorso prede piu gorsse di loro.. lo sconsiglio.. ho osservato varie volte che si spaventano e poi sarà difficile che mangiano nuovamente la preda di cui si sono spaventate....

dopo 300

detto anche " MASTINO NAPOLETANO"

DINO SCHIFF Tanti tanti auguri carissimo!!!! 100 di questi giorni!!!! Ti auguro serenità e tanta salute e tanta felicità nella vita Un abbraccio Melanie

La butto li .. parasiti interni?

è femmina

Domanda gia varie volte affrontata... ho usato il tasto "cerca" in alto a destra e ho inserito solo la parola "libri".. ecco il risultato: http://forum.aracnofilia.org/index.php?showtopic=8005

THE REAPER!!!!!!!!!!!!!!!! TANTI AUGURIIIIIII :lol:

Vedi è proprio questo... per me uno vale l'altro.. sempre animali viventi sono... anche se il tuo discorso della cattura ecc non fa na grinza sono punti di vsta e non sono sindacabili in quanto personali.. accetto anche la tua idea anche se è differente della mia

Carlo allora cerco di spiegarmi piu esplicitamente.... non condivido il fatto di far fare una "selezione naturale" per il fatto che qualche esemplare abbia delle zampe storte.. un problema che senza gran fatica si possa rimettere in sesto gia con la muta prossima... che poi ci sta una mortalità per selezione anturale mi è ben chiaro e la abbiamo anche avuto ( ma questo erano soggetti destinati a morire appunto per selezione naturale con gravi problemi e non per un po di zampe strote che si rimette in sesto facilmente).. qui si trattava di esemplari con zampe storte che secondo me sono da recuperare e salvare... io ho detto questo .. che poi c'è il soggetto che comunque non c'è la fa siamo d'accordo... ma il mio pensiero è che per un problema alla 1° muta che con la 2° si mette in sesto non bisogna farli morire essendo mangiato da queli che il problema non hanno avuto .. questo volevo dire... dopo il mio post in cui non condividevo il tuo pensiero su la selezione naturale hai replicato parlando di scopo economico e quindi mi son sentita attaccato.. tutto li...cioè se io salvo un esemplare con le zampe strote che con la 2° mua esce forte e sano come gli altri non lo faccio per scopo economico.. ma per passione.. spero di avermi spiegato meglio ora

Forse mi sono espressa male... di certo la mia etica non è basato su un guradagno economico... poco mi interessa... ma sul fatto se è giusto far morire degli animali solo perchè hanno una zampa storta... il che non comporta problemi visto che solitamente si mette apposto con la prox muta... cioè non ha un diffetto che le impedisce di vivere forte e sano.. che facciamo allora con esemplari che magari perdono qualche zampe nella muta per scarsa umidità? la uccidiamo?!?! ma che discorsi sono... Poco prima di Rovigo la mia femmina N. chromatus si ha mangiato il cocoon e ha sparso le uova per t til terrario e ha messo il resto delle uove che era ancora nell cocoon dentro la ciotola d'acqua... ( lo ha fatto tutto di notte) .. la mattina quando me ne sono accorta mi ci sono messa oltre 3 ore a dividere uovo per uovo in incubartice artificiale steso u una "amaca" di garza ... ho cercato di salvare piu uove possibili dividentoli una ad una... alla fine non ha servito a niente sono marcite tutte ( e non vi dico che rabbia visto che erano tutte fecondate e avevano gia il embrione)... secondo te queste cose si fanno per scopo economico? per poi vendere il esemplare per 3 o 5 euro? o per tirarli su anche per qualche anno finchè hai ceduto 200 o 300 animali?? spero vivamente che stavi scherzando... io quello che faccio lo chiamo passione.. se lo vorrei fare a scopo economico allora sto al fresco... e probabilmente morirei di fame... la nostra è una passione e non una fabbrica di migali con cui si possa vivere... che poi qualche esemplare cedo è ovvio altrimenti non ci starei piu dietro per il numero... ma se fossi per me me li terrei tutti e c'è chi lo puo confermare Ti prego di non confondere chi lo fa a scopo economico e chi per passione...

Trovo eticamente discutibile questo punto di vista.. se devono morire per "selezione naturale" muoino anche se seperati ma lasciari appositamente assieme per fargli magari diventare cibo per gli piu forti non trovo proprio il massimo... parlo della riproduzione in cattività... che succede in natura mi è ben chiara.. ma in cattività non condivido questo pensiero.. quindi se un animale nasce con un piccolo diffetto che cmq si mette apposto con la prossima muta che facciamo? lo facciamo morire? se è un soggetto debole come dici te muore anche se seperato dagli altri... Senza Rancore Melanie

Ciao Nick, quello che dici te delle zampe storte abbiamo avuto nelle A.versicolor non con le P. irminia... ma in ogni caso dopo la 2° max 3° si sono messi apposti... pero gli abbiamo seperati dagli altri perchè erano anche piu "deboli".. COMPLIMENTISSIMI!!!!! che gioia.. sembra che è il anno della rivolta !!!!!!!

sicuramente sarebbero state utili, purtroppo le parti famigerate son state cestinate per motivi comprenisibili, calcolate che su quasi 3 ore di riprese ne son usciti solo 4 minuti.

Mi permetto di fare un "coppia/incolla" del reso conto di Dino Schiff su la fiera di Rovigo: Ciao a tutti, vi aggiorno un po' sulla situazione: a Rovigo e' andato tutto bene nonostante qualcuno abbia soffiato sul fuoco. Fatta la legge, non si e' trovato nessun inganno: 1) la 213/2003 semplicemente, come sostengo dal 2003, non e' applicabile fintanto che non verra' fatto ufficialmente un elenco. Fino a quel momento non si apriranno i termini per la denuncia degli aracnidi (vedi art. 6 della legge 150/92) e fino a quel momento nessuno potra' essere legalmente sanzionato perche' il cittadino non e' tenuto a sapere cosa e' o non e' pericoloso! (decreti vari sui cani pericolosi lo dimostrano). 2) non c'e' nulla da interpretare: sono vietati gli aracnidi pericolosi, quando ci sara' un elenco sara' applicabile, la mia non e' una sfida i fatti lo dimostrano: da settembre 2003 ho organizzato o collaborato alla realizzazione di 7 mostre scambio con la presenza di aracnidi, 5 a Cesena, 1 a Ferrara e ora una a Rovigo, ho sempre regolarmente acquistato o venduto aracnidi in CITES, quindi ben documentati, ho sempre fatto tutto ben alla luce del sole, comunicando regolarmente alla forestale che alle mie mostre ci sarebbe stato scambio / commercio di aracnidi anche con venditori stranieri. Sono ormai trascorsi 5 anni, ho fatto 7 mostre in 3 province e 2 regioni, tra cui l'intransigente Veneto in cui vivo con i miei aracnidi, ho subito gli attacchi/scambi di opinioni per sette volte affrontando forestali intelligenti e controllori ottusi o intransigenti, il bilancio e': 0 verbali, 0 sequestri, 0 denunce, 0 multe, 0 diffide; 7 mostre andate a buon fine, mia figlia felice e legale proprietaria di 2 Pandinus imperator e da ieri anche della sua prima Brachypelma emilia.... Allora sono vietati o no questi benedetti ragni???????????????????????????????????????? Smettiamola di pestarci sulle p...e da soli! Non godo di salvacondotti speciali, sono un cittadino come tutti gli altri, non commercio in ragni e dalle mostre tiro su poche centinaia di euri, difendo solo con caparbieta' e serieta' i miei e involontariamente anche i vostri diritti. Gli unici 2 sequestri di cui abbiamo avuto certa e soprattutto completa notizia, si sono risolti il primo con il dissequestro dei ragni incriminati, subito 500 e gli ultimi 12 dopo che e' stata prodotta la documentazione cites mancante (quindi anche il feroce Friuli si e' affrancato; il secondo caso, quello di Longarone dello scorso anno, mi risulta da fonti attendibili, sia stato convalidato in quanto insieme ad innocui P. cavimanus, vi erano altrettanto innocui ma purtoppo ingiustamente giudicati altamente pericolosi Varanus exantematicus e quindi il codice penale ha fatto "correttamente il suo corso". Del fantomatico sequestro nelle Marche nessuno sa niente di certo e quindi la realta' rimane quella che ho dimostrato in questi ultimi 5 anni. Gli aracnidi si possono tenere tranquillamente. Quanto al non fare tanto clamore e restare in sordina, qualcuno dovra' spiegare ai visitatori ed espositori di Rovigo, perche' qualcun'altro dal piemonte e qualcuno dal Veneto (informazioni altamente attendibili), si sia affannato tanto a chiedere spiegazioni alla forestale del perche' a Rovigo nessuno interveniva per impedire l'esposizione di aracnidi! Qualcuno mi spieghi anche perche' il funzionario della forestale si sia presentato chiedendo dov'era il sig. G**** (!!!!!), ovviamente facendo lo gnorri, ho risposto che G**** e' un nome comune in Ungheria e che effettivamente a Rovigo c'erano 4 espositori che facevano di nome G**** al pari di almeno 4 Paolo 6 Marco, 4 Jiri ecc. Allora, il nostro mondo terraristico e' piccolo e indifeso, come giustamente ha detto il buon Ripa su altro forum, dobbiamo darci forza gli uni con gli altri invece di fare sciocche guerricciole di quartiere. Io mi sono messo realmente a disposizione di chi ha bisogno di info legali sugli aracnidi. Quanti di quelli che parlano a vanvera su questo argomento, paventando gravi sanzioni senza essersi mai letti neppure la 150/92, hanno fatto altrettanto? Sabato a Rovigo, ho dimostrato a un certo signore, che non sapeva neanche cosa c'era scritto nelle prime 2 righe della legge che pretendeva di applicare; allora l'ho invitato a compiere il dovere che gli imponeva la legge di svolgere autodenunciandomi per la detenzione di aracnide in cites "nascosto" sotto il mio tavolo da espositore. Bene il signore, il mastino incallito, il bau bau del Veneto se ne e' andato via. Il povero uomo, povero insieme a noi e incolpevole vittima di un legislatore incapace, si e' allontanato perche' gli avevo dimostrato per la settima volta in 5 anni che non poteva applicare quella legge. La mia, sia chiaro, non e' una sfida verso gli assolutamente degni di stima uomini della Forestale, ma e' la onesta pretesa di non essere preso in giro da una legge senza capo ne' coda. Quindi basta nascondersi timorosi dietro a un dito, sosteniamo i nostri diritti, oggi quello di detenere aracnidi non pericolosi, domani quello di non farci vietare un camaleonte o un Elaphe guttata. Rimango disponibile a qualsiasi chiarimento e augurando ai nuovi possessori e agli appassionati di aracnidi un arrivederci alla prossima mostra con aracnidi, ovunque essa sia. Dino Schiff

GRANDIOSOOOOOOOOOOOOOOOO e per i barattoli non ti preoccupare... se vuoi sai dove trovarli

Beh credo che gia sia ottima cosa che ha spiegato che sono INNOCUI!!! e che non esistono casi di morte documentati...

ho solo una parola che descrive cio che vedo... MITICO anche se devo ammettere che un po mi rode che non sono miei :D è uno dei miei progetti piu desiderati!!!!!!

opto anche io per femmina..

GRANDIOSO DAVIDE!!!!!!

AUGURISSIMI!!

:rolleyes: OOOOOOOPPPPPPPPPSSSSSSSS Vincenzo spero che mi perdoni per questo errore di battitura... che figuraccia....