Tegenaria ferruginea?

[Yurgen]

Ciao!!!

In montagna (Aprica, 1200m) ho trovato questo splendido ragno.

Può trattarsi di Tegenaria ferruginea???

E' comune???

Tegenarie con quei colori e bande sulle zampe non le avevo mai viste!

Ecco il link per le foto:

 

http://foto.webalice.it/yurgen/98462

 

Ciao e grazie a tutti!

Yurgen.

[migdan]

Non mi pronuncio... la classificazione degli Agelenidae non è molto semplice e non me la sento di azzardare considerazioni troppo osé sulla base di una foto. Ti segnalo però che Tegenaria ferruginea è stata spostata nel genere Malthonica:

 

(dal Platnick)

Gen. Malthonica Simon, 1898

mf ferruginea (Panzer, 1804)....................Europe, Azores

Araneus domesticus Clerck, 1757: 76, pl. 2, f. 9 (1) (f, in part).

Aranea f. Panzer, 1804: 227, pl. 2 (D).

Aranea subpilosa Panzer, 1804: 227, pl. 3 (D).

Aranea stabularia C. L. Koch, 1834: 125, pl. 13 (Dm).

Tegenaria domestica C. L. Koch, 1840a: 25, f. 607-608 (mf, misidentified).

Tegenaria stabularia C. L. Koch, 1840a: 32, f. 614 (Df).

Tegenaria petrensis C. L. Koch, 1840a: 27, f. 609 (Df).

Tegenaria domestica petrensis Giebel, 1869c: 304.

Philoeca domestica Menge, 1871: 274, pl. 50, f. 160 (mf, misidentified).

Tegenaria f. Simon, 1875a: 65, pl. 6, f. 7 (mf).

Tegenaria domestica Hansen, 1882: 42, pl. 3, f. 3 (mf, misidentified).

Tegenaria f. Becker, 1896: 192, pl. 13, f. 3 (mf).

Tegenaria domestica Chyzer & Kulczyn'ski, 1897: 167, pl. 6, f. 22 (mf, misidentified).

Tegenaria guyoni Bösenberg, 1902: 227, pl. 20, f. 321 (mf, misidentified).

Tegenaria f. Reimoser, 1929c: 37, f. 1 (mf).

Tegenaria f. Dahl, 1931: 38, f. 46g, 63-64 (mf).

Tegenaria f. Simon, 1937: 1008, 1040, f. 1555-1556 (mf).

Tegenaria domestica Saito, 1939: 66, f. 8.5 (m, misidentified).

Tegenaria f. Drensky, 1942: 49, f. 10d, 11d (mf).

Tegenaria f. Klein, 1953: 1, f. 2b (m).

Tegenaria f. Lehtinen, 1967: 447, f. 231 (m).

Tegenaria f. Loksa, 1969: 101, f. 66C, 69B, 71A-B (mf).

Tegenaria f. Miller, 1971: 176, pl. XXIX, f. 11-12 (mf).

Tegenaria f. Brignoli, 1971h: 92, f. 40 (f).

Tegenaria f. Heimer & Nentwig, 1991: 364, f. 943 (mf).

Tegenaria f. Roberts, 1995: 245, f. (mf).

Tegenaria f. Agnarsson, 1996: 49, f. 34A-B (mf).

Tegenaria f. Roberts, 1998: 263, f. (mf).

Tegenaria f. Oxford & Merrett, 2000: 331, f. 1-3 (mf).

M. f. Guseinov, Marusik & Koponen, 2005: 164 (Tmf from Tegenaria).

[Yurgen]

Grazie mille per le informazioni!!!!

 

Io sono assolutamente neofita, ho azzardato "ferruginea" solo dal confronto con foto trovate sul web.

Sò che non è sempre possibile classificare un aracnide solo da una foto...

 

Aproposito....

domanda da assoluto neofita:

la "e" finale presente in tutte le famiglie (Lycosidae, Agelenidae, ecc.) si pronuncia?

 

E cheliceri? L'accento è sulla i (cheliceri) o sulla e (cheliceri)??

 

....che figura....

 

Scusate ancora la mia ignoranza...

Conoscete qualche libro in italiano che spieghi in maniera comprensibile a chi non è "del mestiere" e che spieghi un pò l'anatomia e le abitudini dei ragni???

Nel web ho trovato un libro di "Alessio Trotta" molto interessante ma anche molto incomprensibile per me....

Spero di non essere andato troppo "off topic"!!

 

Ciao

Yurgen.

[Emanuele]

Mi spiace ma in Italiano non ci sono libri che illustrino in modo decente l'anatomia dei ragni, anche se trovi delle buone descrizioni sui testi universitari di Fisiologia Animale e affini.

 

La "e" è l'unica a dover essere pronunciata! Cioè ad es. Lycosidae viene pronunciato "Licosìde" (il dittongo ae è come se fosse una "e", anche se alcuni latinisti dell'ultima ora sostengono che invece primitivamente in latino non esistevano i dittonghi)

 

L'accento è sulla i chelìceri.

 

A presto!

Ema

[hyles]

Io lo pronuncerei Licòside, non Licosìde.

Ma forse sbaglio.

ciao a tutti diego

[tongi]

Nei nomi delle famiglie (nello specifico Lycosidae), l'accento, alla latina, dovrebbe cadere sulla seconda "i": Lycosìdae)) ma in italiano, nell'uso comune, si tende a porre l'accento sulla prima i (Lìcosidi) o sulla ò (Licòsidi)

[Yurgen]

Grazie mille ragazzi !!!!

Siete fantastici!!!

 

...peccato per il libro in italiano.....

 

beh... magari prima o poi....

Ciao e grazie ancora!

Yurgen.

[Matteus]

adesso verrò silurato dal resto del forum...

 

In italiano esiste "i ragni" di yves Masiac (che ora ha cambiato cognome), della De Vecchi editore...

 

Allora... non può essere citato come fonte scientifica, ma come infarinatura va bene... devo ammettere che le prime notizie generali sui ragni, tempi molto addietro, le appresi li... tipo la differenza tra labidognati ed ortognati, cribellati e non, il complesso meccanismo di accoppiamento...

 

Che dopo sia alquanto ricco di inesatteze, è vero... ma per quello che costa, come introduzione è buono...

[Yurgen]

Grazie Matteus!

 

Provvederò all'acquisto!!!!

 

Ciao

Yurgen.