tarantonio Inviato 16 Maggio 2006 Segnala Condividi Inviato 16 Maggio 2006 Salve girovagando in internet mi son ritrovato a notare che il Pamphobeteus Platyomma è passato prima a Vialius platyomma e poi a Vitalius Wacketi, ora però le immagini su molti siti tra il P. platyomma e il V.platyomma coincidono , e anche sul Wacketi tranne che sul sito di Rick West dove quest'ultimo non coincide con le immagini trovate in altri siti web...potreste dirmi qualcosa in merito? Grazie Anticipate. Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
tarantonio Inviato 18 Maggio 2006 Autore Segnala Condividi Inviato 18 Maggio 2006 Ste e Fabio ci siete? se si illuminate anche me per favore... scusate l'errore nel topic "Wacketi" al posto di Wackteti Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FabioDV Inviato 19 Maggio 2006 Segnala Condividi Inviato 19 Maggio 2006 Bisogna sempre capire il valore delle fonti prese dal web... Vitalius wacketi (Mello-Leitao, 1923) è una cosa, fai fede al sito di Rick West. Quello che una volta veniva chiamato indistintamente Pamphobeteus platyomma oggi è diventato tutta una serie di Pamphobeteus sp. differenti apparentemente molto simili ma tassonomicamente diversi. Prima in pratica con un nome solo vendevano specie differenti una dall'altra... un casino insomma... oggi per fortuna la classificazione delle specie ha un peso maggiore e questi vengono venduti come Pamphobetueus sp. seguito dalla provenienza geografica. Ecco quello che è valido oggi: Genere Vitalius mf wacketi (Mello-Leitão, 1923)....................Brazil Pterinopelma w. Mello-Leitão, 1923a: 185, f. 114-115 (Dm). Pamphobeteus insularis Mello-Leitão, 1923a: 241 (Df). Pamphobeteus masculus Piza, 1939a: 6, f. 4-6 (Dm). Pamphobeteus platyomma Bücherl, 1949a: 126, pl. II (m, misidentified). Pamphobeteus platyomma Bücherl, 1957: 403, f. 86 (m, misidentified). Pterinopelma w. Bücherl, Timotheo & Lucas, 1971: 129 (Tm from Eurypelma=Avicularia, erroneous S of V. dubius and V. vellutinus). Pamphobeteus litoralis Piza, 1976b: 56 (Dm). Pamphobeteus platyomma Schmidt, 1986: 59, f. 96 (m, misidentified). V. platyomma Schmidt, 1993d: 100, f. 307 (m, misidentified). Aphonopelma w. Schmidt, 1997g, 1998h: 19, f. 176, 183 (m). V. platyomma Schmidt, 1997g, 1998h: 20, f. 229 (m, misidentified). V. platyomma Schmidt, 1998d: 5, f. 3 (f, misidentified). V. platyomma Peters, 2000b: 132, f. 388-389 (mf, misidentified). V. w. Bertani, 2001: 294, f. 16, 83-86, 179-180 (Tm from Aphonopelma, Sf). V. w. Peters, 2003: 312, f. 1250-1252, 1258-1260 (mf). Nomina dubia: V. platyomma (Mello-Leitão, 1923a: 228, originally in Pamphobeteus, T here by Lucas, Silva & Bertani, 1993: 245, jm, Brazil) -- Bertani, 2001: 309 Comunque io terrei conto delle osservazioni di Rogerio Bertani... ma non fatemi dire il motivo... :rolleyes: Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora