Roma (RM) - Harpactea sp.

[elleelle]

Data: 1/2/2024 - 14:00
Luogo: Roma (RM)
Posizione/Micro-habitat: Sotto una pietra a lato di un canale con acqua
Dimensione corpo: Piccola (5-10mm)

La mia prima idea è stata che si trattasse di femmina e maschio di Harpactea rubicunda, ma controllando le alternative, mi pare che anche Dasumia ci potrebbe stare. 

[ilbrig4nte]

A me sembra Harpactea, una delle 16 specie accertate (finora) in "continente" ma di certo non rubicunda. 

La specie che ipotizzi, tralasciando che non è riportata per l'Italia, presenta sempre alcune spine ben visibili sulle coxa IV.

I tuoi ragni non le hanno.

[ilbrig4nte]

Rivedendo con calma le foto, il maschio direi proprio H. hombergi per via della tipica forma a tubo dell'opistosoma e delle zampe chiaro-scure, la femmina non saprei. 

Li hai trovati sotto la stessa pietra? Habitat?

[elleelle]

Sotto due pietre diverse a 100 metri di distanza, lungo il greto dello stesso canale.

Avevo escluso Harpactea hombergi per la mancanza di anellature sulle zampe.

[ilbrig4nte]

1 ora fa, elleelle ha scritto:

Avevo escluso Harpactea hombergi per la mancanza di anellature sulle zampe.

Beh, almeno nel maschio si nota il contrasto chiaro-scuro, anche se non così accentuato.

 

1 ora fa, elleelle ha scritto:

Sotto due pietre diverse a 100 metri di distanza

Potrebbero anche appartenere alla stessa specie, non so.

In mancanza dei genitali, ci vorrebbero buone foto illustranti la spinazione delle zampe. Qualcosa si vede su quelle della femmina, ma sembra andare contro hombergi. Passo la mano.

Il canale si trova in città, in campagna, in un bosco ... ?

[elleelle]

Sotto un filare di eucalipti che fiancheggia un canale di bonifica.

In altri soggetti che ho fotografato l'anellatura delle zampe era piuttosto evidente.

[ilbrig4nte]

L'habitat è quello di hombergi ma anche di lepida, che mi sembra essere la sola alternativa credibile per la femmina (al netto di specie non ancora classificate).