Cause di morte negli USA e ragni

[Ospite Francesco]

Queste statistiche le ho trovate nel sito

http://ag.arizona.edu/urbanipm/firstaid/answers.html

 

Penso che facciano riflettere e si smetta di parlare di "animali pericolosi".

 

Morti per incidenti stradali e per morsi o punture di animali velenosi negli USA negli anni 1960-1969

 

Causa

Numero di morti per incidenti stradali: 472.312

Per punture di api, vespe e zanzare: 112

Per morsi di serpenti a sonagli: 101

Per morsi di Dermacentor variabilis: 8

Per punture di scorpioni: 6

Per morsi di "Brown recluse" spider: 6

Per morsi di Vedova nera: 4

 

Alcuni rischi comuni e non comuni negli USA

Fattore di rischio Giorni di vita persi

Essere uomo anziché donna 2.700

Fumare un pacchetto di sigarette al giorno 2.200

Rimanere "zitelli" 1.800

Sovrariscaldamento di 200 calorie al giorno 400

Guidare l'auto (16.000 km per anno) 200

Essere ucciso 90

Non usare cinture di sicurezza 50

Affogare 40

Fuoco 30

Essere avvelenati (non da animali) 20

Essere strozzati dal cibo 12

Rimanere fulminati 6

Essere avvelenati da animali 0,3

 

Ciao,

Francesco

[shjva]

una buona riflessione

[i-lang]

L'animale più pericooso per l'uomo è l'uomo...[]

Per fortuna non è stato testato l'impatto dei medici sulla salute dell'uomo...(quanti ne avveleniamo noi...)

Francesco, a parte gli scherzi, si vede proprio come sia distruttiva la cattiva pubblicità di cui godono scorpioni, ragni, serpenti[]...

[andrea.a]

Caspita, questa statistica fa davvero riflettere!

 

Andrea.

[Ospite Francesco]

Ho calcolato che perdo circa 7.350 giorni di vita (circa 20 anni). Calcolando che ho quasi 33 anni, credo che morirò prima delle mie tarantole. Domanda: a chi le lascio?

Ciao,

Francesco

[andrea.a]

A me no: sono nelle tue stesse condizioni!

 

Cosa faremo?

 

Andrea.

[i-lang]

Su con la vita!

Per quanto riguarda i fattori di rischio cumulativi, statisticamente non si fa la somma, ma ci sono "quozienti di correzione" che diminuiscono i così detti "giorni persi".

Nella tabella del buon Francesco sono presenti solo alcuni fattori di rischio ( e non recentissimi), con sottostima del rischio sovralimentazione (ad es.). Se la completassimo aggiornandola con le "novità" (AIDS ad es.)e facessimo il calcolo "brutale", il rischio potrebbe essere di trovarsi nella parte dei numeri negativi!( soprattutto per me che son un pò più grandicello!).

Rimangono poi aperti 2 problemi: da quando si comincia a scalare? (non dalla life expectancy, che è un dato MEDIO di attesa di vita!), come poi contare i "rischi incrociati" (cioè ad es: essere magri attesa -x, essere grassi attesa-y). In definitiva e a farla corta: non cercate di piazzare in giro i vostri animali, che avete ottime possibilità di "sopravvivergli"!!!