Vai al contenuto

Storia di zalix..


Ackta

Messaggi raccomandati

Senza voler andare contro gli amministratori del forum,e senza mancare di rispetto a nessuno riporto quanto Alex Ha scritto :

 

ciao ragazzi,

 

vi spiego in poche parole cosa é successo:

 

tempo fa in fiera ho venduto una Brachypelma albopilosum ad un tipo.

Lui lo ha rivenduto ad un altro che poi é stato controllato e non avevo l'allegato "b" del cites.

Io lo avevo fatto al 100% alla vendita, ma purtroppo non avevo la copia del documento visto che in fiera é sempre un casino ect.

 

Martedì mi sono arrivati poi in casa 8 agenti della forestale dello stato con tanto di collonello ect ed un esperto del museo di scenze naturali di bolzano.

Avevano 3 mandati di perquisizione e hanno controllato per bene tutte le mie abitazioni.

 

Non hanno trovato ragni pericolosi nella mia stanza. In effetti tutte le specie al di fuori delle Brachypelme e poche Aphonopelme non li habnno interessato.

Mi volevano sequestrare la scolopendra, ma non é proibita dalla legge.

Ne mi hanno sequetrato il boa perché fornito di cites.

 

Mi hanno sequestrati 3 Brachypelme dove sul cites c'era un errore di forma.

Il mio avvocato ha giá fatto domanda di disequestro fornendo i documenti mancanti che mi sono fatto mandare dall'allevatore dove gli ho presi.

 

Poi non avevo il registro modello "EB" del cites che serve per catalogare le entrate e le uscite degli animali in cites.

In fiera avevo chiesto ad un agente del CITES se ero in ordine, anche perchè mi avevano controllato per bene nelle fiere in italia ed era tutto sempre a posto.

Mi ero frainteso con questo agente nella fiere che mi aveva spiegato di questo registro ma a mio capire serviva solo se si faceva riproduzioni di animali in cites che io non ho mai fatto.

 

Adesso ne so di più.

 

 

dovró pagare una multa molto salata e non so ancora come va avanti la storia della denuncia visto che il pm di bolzano é ancora in ferie.

 

Tutte le migali sono rimaste am me e stanno benissimo coem sempre.

 

 

vi terró aggiornato.

 

ciao

 

Z

 

p.s. potete postare quello che ho scritto anche sugli altri forum

_________________

http://www.migali.it

 

dearge2zc3.png

Associazione tedesca di aracnofilia

 

Ho riportato semplicemente quanto era scritto su tarantole.com

Saluti..e Siamo con te Zalix

Link al commento
Condividi su altri siti

Non posso che quotare quanto già scritto da MatteoG in un altro topic e chiudere.

 

Zalix non è un martire, nè un eroe di guerra. E' un commerciante di animali esotici, tra cui ragni; attività che fa alla luce del giorno almeno per quel che ne so io; attività più che nota a tutti, ben visibile e pubblicizzata che presuppone che sappia quel che fa in materia di leggi, regolamenti, sanzioni e via dicendo e che abbia deciso di assumersi le proprie responsabilità. Se gli è successo qualcosa legato a ciò ed è nel giusto, sono sicuro che potrà difendersi nelle sedi opportune e in tempi brevi tornare a fare quel che faceva (se ancora vuole). Altrimenti no. E' però inutile per tutti gli altri rammaricarsi o a manifestare dissensi senza nemmeno sapere esattamente cosa sia successo.

 

aggiornamento: con riferimento al pezzo del TG5 del 27/07, si è parlato di "mancanza di certificato CITES" e non di Legge 213. In Europa il CITES è obbligatorio, così come i libri di carico e scarico, per cui... Detto ciò, ognuno la pensi come vuole, in privato. Se Zalix è nel giusto - e lo speriamo tutti - ne uscirà senza problemi come già successo ad altri. Peccato solo che - come sempre dopo queste cose - a ritrovarsi con le ossa rotte saranno tutti gli appassionati...

 

Chiudo la discussione.

 

Matteo

Link al commento
Condividi su altri siti

Appurato che, a detta dell'interessato, il motivo di fondo è stato una presunta irregolarità nei documenti CITES, va ricordato che la Costituzione Italiana garantisce la presunzione d'innocenza:

articolo 27, comma 2 : "l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva"...

Pertanto risulta inutile continuare una discussione dove si alternerebbero messaggi in stile "tifo da stadio" e inviti alla prudenza.

Quindi mi trovo d'accordo nel chiudere per ora il discorso fino a che non si saranno concluse le indagini.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..