Vai al contenuto

ilbrig4nte

Utenti
  • Numero contenuti

    3630
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    103

Tutti i contenuti di ilbrig4nte

  1. Purtroppo il metatarso è sfocato e non si vedono i peli anche se l'angolazione è buona; il bello (o meglio, il brutto) è che anche la apofisi tibiale è sfocata. Un disastro insomma (dal punto di vista della identificazione, le foto sono belle) 🤓
  2. Non hai una foto che mostri il metatarso I del maschio!? Il dettaglio è la lunghezza dei peli.
  3. Sulle foto che hai postato il dettaglio (metatarso di zampa I maschile) non è visibile.
  4. Una curiosità, perché scrivete in inglese? Filippo non sei 'taliano?
  5. Partendo dal presupposto che i due ragni appartengono alla stessa specie, non si tratta sicuramente di M. merianae per via della forma della banda mediana prosomiale del maschio (a meno che quest'ultimo non abbia clamorosamente sbagliato partner). Siamo invece nel complex M. segmentata/mengei, con preferenza per la prima specie dal momento che questo è il suo periodo di accoppiamento canonico. Hai una buona foto del metatarso I del maschio che risolviamo l'arcano?
  6. È piccola per una femmina adulta di angulatus.
  7. 🤓🤓🤓🤓 Si, sembra proprio A. angulatus, una femmina adulta addirittura. Sicuro che il corpo misuri al massimo 10 mm? Habitat?
  8. Penso Araneus angulatus. Riusciresti a fare una buona foto ventrale? Habitat?
  9. Hogna radiata che porta sul dorso la nidiata.
  10. Dovrebbero appartenere alla stessa specie, peraltro comune nella Capitale, 1 la penso come te 2 ... se fosse così, avremmo l'esatto opposto di quanto accade in thoracica (digiuna>addome scuro, sazia>addome chiaro, stando allo Spiderwiki degli amici tedeschi).
  11. Beh stavolta la mia non è una identificazione ma mi sembra di vedere il tipico "teschio" di S. nobilis disegnato sull'opistosoma. Quanto a Z. x-notata in appartamento, io ho già trovato a casa esemplari giovani. Personalmente non escludo nessuno dei due, la foto è troppo scarsa. Potrebbe aiutare una foto della ragnatela, così da notare se vi è il settore mancante tipico dei Phonognathidae.
  12. Quanto alla colorazione è interessante ciò che riporta il link appresso (capitolo Caratteristiche) https://wiki.arages.de/index.php?title=Scytodes_thoracica
  13. Ma anche una giovane Steatoda nobilis, ad esempio, che sembra essere frequente nel Lazio.
  14. Benvenuta. Si tratta di Loxosceles rufescens, il ragno violino. Dai un'occhiata qui https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/
  15. Si tratta di una specie di Scytodes non ancora identificata. Per la caratteristica che hai notato è chiamato "ragno sputatore".
  16. Benvenuta. Si, Loxosceles rufescens. https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..