ilbrig4nte

Si, è Loxosceles rufescens.

Da quel poco che si vede dovrebbe essere una innocua femmina di Steatoda triangulosa.

Senza una dorsale completa (pro e opistosoma) io non riesco a dirti di più.

Mah, parrebbe Leviellus sp.

Una foto migliore dell'opistosoma?

20 mm! Una femmina già adulta, quindi.

Bene, è Araneus angulatus/circe perché attivo di notte, stando al tuo report, con preferenza per la prima specie. Ricordi le misure del solo corpo, anche a occhio?

Linda, poiché il ragno è morto - perché è morto, vero? - prova a fare una foto migliore, senza quel groviglio di zampe, riprendendo il prosoma e magari gli occhi.

Il ragno non se ne va da nessuna parte, semplicemente essendo una specie notturna (perciò presumo angulatus) durante le ore solari se ne sta rintanato nelle fessure del lampione o su qualche albero vicino, se c'è, in totale inattività e dopo aver mangiato la propria ragnatela, che ritesse il giorno dopo nelle ore serali. Se hai tempo potresti facilmente vederlo all'opera e scattare foto migliori, in questo periodo non è ancora al massimo delle dimensioni ma neanche tanto piccolo.

Non ti do la mia risposta, perché penso che verrà messa in dubbio e contrastata come eretica, ma ti descrivo il tratto distintivo dei maschi (perché il tuo ragno è un maschio) delle 2 specie riportate per l'Italia: a. Eresus kollari ha zampe posteriori prossimali (cioè più vicino al corpo) di colore rosso/arancio e distali di colore nero, b. Eresus walckenaeri ha zampe posteriori nere con lunghe linee bianche. Secondo te il tuo ragno assomiglia a uno dei due?

Per la mia esperienza tubercoli + notte significano Araneus angulatus, ma la presenza in Italia di Araneus circe e la scarsa qualità delle foto spingono verso un più prudente Araneus sp. Che zona di Napoli, Giorgio?

No, Trachyzelotes pedestris è diverso, ma grazie lo stesso. Faccio un ultimo appello e poi lo classifico come Gnaphosidae Zelotinae.

Femmina di Heliophanus sp.

Se è ancora lì puoi raccoglierlo e inviarlo a qualche membro di Aracnofilia per la determinazione, sembra essere la specie non ancora identificata che circola in Italia.

No, assolutamente. È un maschio di Philodromus sp.

Grazie Alessandro.

No no hai ragione Nicola ed è la specie che intendevo io. Mi accorgo solo ora di aver scritto una cosa per un'altra, il bello è che ho pure risposto a Syrio, col quale mi scuso per il lapsus, sul tema Neoscona.

Penso proprio di aver risolto l'arcano: Alopecosa albofasciata. Coincide tutto, colori, pattern, fenologia e habitat. @Kenoby123 non può essere cuneata perché tale specie ha le tibie delle zampe anteriori nere e ispessite. Grazie comunque per l'aiuto.

Perché cerchi specie non italiane per le tue identificazioni? Eppure tutti noi abbiamo a disposizione su araneae.it la Checklist di Pantini & Isaia, gratis.

Neoscona subfusca.

Olios argelasius.

Data: 04/05/2020 - 13:00 Luogo: Gorgoglione (MT) Posizione/Micro-habitat: 800m - in paese Dimensione corpo: Piccola (5-10mm) Buongiorno a tutti. Ho fotografato questo maschio di Alopecosa, bl quasi 10mm, mentre scalava la parete esterna di una casa, in paese. A una decina di metri dal caseggiato ci sono piccoli orti e un giardino con qualche albero da frutto e una piccola lingua di terreno incolto e pieno di erbacce. Si può determinare la specie? Grazie.

Femmina di Pisaura sp. con ovisacco.

Philaeus chrysops maschio.

Salticus sp., per giunta giovane o femmina, dunque privo dei grossi cheliceri che caratterizzano i maschi del genus. Ho i miei dubbi che il ragno in foto sia il colpevole.