Vai al contenuto

nicfer79

Utenti
  • Numero contenuti

    150
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di nicfer79

  1. Si tratta proprio di Loxosceles rufescens. Linko un articolo chiaro e utile che risponderà anche alla tua domanda: https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/
  2. È un Thomisidae, puoi notare le zampe del terzo e quarto paio molto più corte e meno robuste di quelle del primo e secondo paio 🙂 Dalla colorazione generale e dalla forma dell'addome direi Ebrechtella tricuspidata, anche se mancano le macchie rosse per qualche motivo.
  3. Sì, nonostante la foto un po' sgranata direi che si tratta di un maschio di Theridion sp.
  4. Il genere è sicuramente Heliophanus. Per quanto riguarda la specie, ci sarebbe almeno un'altra possibile opzione (H. apiatus), quindi mi fermerei al genere 🙂
  5. Sicuramente Philodromus sp. 🙂 Un'opzione potrebbe essere Philodromus cf. longipalpis, maschio.
  6. Nuctenea umbratica, famiglia Araneidae. Come tutti i ragni appartenenti a questa famiglia, non ha un veleno di rilevanza medica.
  7. Eh, le specie italiane di Clubiona son tante, e più di una presenta bene o male la stessa colorazione del tuo esemplare. Ciò che farebbe la differenza sarebbero proprio i pedipalpi in caso di maschi adulti o epigino per le femmine. Con un giovane dovrai accontentarti del genere 😕
  8. Credo proprio che arrivare alla specie con certezza assoluta sia impossibile da queste foto 😕
  9. La famiglia è Thomisidae, ma arrivare alla specie è impossibile da queste foto. Il genere potrebbe essere Xysticus o altri affini (che comprendono specie fino a non molto tempo fa incluse appunto nel genere Xysticus, come Bassaniodes o Psammitis).
  10. Si tratta di un Lycosidae del genere Pardosa.
  11. Sì, Gnaphosidae. Gnaphosa sp. potrebbe essere un'opzione.
  12. Perché Pellenes sp. ha molto di diverso: nell'habitus (so che il pattern potrebbe sembrare simile, ma questo è tra quelli tipici del genere Icius, e in nessuna specie italiana di Pellenes lo troverai uguale) e soprattutto nelle zampe. Questo esemplare è solo più scuro del solito, anche se nella prima foto qualche sfumatura rossastra nella parte posteriore dell'addome si nota.
  13. Sì, è Loxosceles rufescens ("Ragno violino"). Credo che 2/3 ritrovamenti, se avvenuti nell'arco di un anno, siano pressoché normali. In tal caso parlare di disinfestazione mi sembra eccessivo. C'è la possibilità che in casa ce ne siano, essendo generalmente molto schivi. Se vuoi toglierti il dubbio puoi fare un controllo più approfondito nei luoghi in cui potrebbero preferire rintanarsi indisturbati: dietro o sotto i mobili, ripostigli abbandonati, ecc... Facendo comunque sempre attenzione a dove si mettono le mani ma senza farsi prendere dal panico 🙂
  14. Con queste foto avere una risposta certa la vedo dura. Per me potrebbe anche trattarsi di un Agelenidae (in particolare Tegenaria cf. parietina o, se davvero così scuro, Eratigena cf. atrica). Queste, comunque, restano ipotesi.
  15. Zoropsis sp., molto probabilmente Z. spinimana (diciamo che se le dimensioni del corpo arrivano a 2 cm o quasi, è sicuramente lei).
  16. Non ci resta che chiedere alla diretta interessata.
  17. No problem 😉 Comunque, tornando appunto a quell'esemplare, date un'occhiata migliore alle foto che sono state aggiunte dopo. Secondo me è piuttosto chiaro, soprattutto il pattern prosomiale. E si vedono anche i punti bianchi a cui accennavi (tenete conto che le foto sono comunque un po' sfocate).
  18. @ilbrig4nte ma io non mi riferivo al tuo. Mi riferivo all'esemplare di chi ha creato il post.
  19. Per me si tratta di Pirata sp. 🙂
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..