Vai al contenuto

franzan

Utenti
  • Numero contenuti

    293
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    12

Tutti i contenuti di franzan

  1. Per saperne di più: https://www.aracnofilia.org/i-ragni-locali/le-schede-sui-ragni-italiani/zoropsis-spinimana-zoropsidae/
  2. No, ma viste le dimensioni, meglio non farsi mordere: potrebbe essere doloroso.
  3. Loxosceles rufescens (occhio al corsivo) sicuramente no, forse Olios argelasius ma la vista solo ventrale non mi aiuta.
  4. Potrebbe trattarsi di Philodromus margaritatus
  5. Niente panico. Qualche informazione qui: https://www.aracnofilia.org/i-ragni-locali/le-schede-sui-ragni-italiani/zoropsis-spinimana-zoropsidae/
  6. Potrebbe essere Philodromus sp., ma aspetta pareri più autorevoli.
  7. Prego. In effetti tra le specie autoctone è una di quelle di maggiori dimensioni. Può leggere qui se non l'hai già fatto: https://www.aracnofilia.org/i-ragni-locali/le-schede-sui-ragni-italiani/hogna-radiata-lycosidae/
  8. Buongiorno. A me pare Hogna radiata. È una specie autoctona e anche piuttosto comune. Non vedo particolare motivo di preoccuparsi; certo il morso è doloroso se inferto da esemplari di grandi dimensioni, ma generalmente non è un ragno aggressivo.
  9. Sicuramente non è un "violino"; a me sembra piuttosto Tegenaria parietina che in effetti, malgrado l'aspetto poco rassicurante, può considerarsi innocuo.
  10. In ogni caso, niente panico! I casi di morso con conseguenze gravi sono davvero rari. Gli allarmismi sono dunque ingiustificati. Forse hai già letto la scheda: https://www.aracnofilia.org/aracnologia/il-ragno-violino-e-cosi-pericoloso-loxosceles-rufescens-in-italia/
  11. mmm... non confermo, a dire il vero mi sembra piuttosto Steatoda grossa (a proposito: occhio alla scrittura dei nomi scientifici, che vogliono il corsivo anziché il grassetto) (...e il secondo termine, o nome specifico, è sempre minuscolo)
  12. Potrebbe essere Loxosceles rufescens, anche se le condizioni dell'esemplare non mi consentono di esserne proprio sicuro.
  13. Sicuramente non è una delle specie pericolose. Quanto all'identificazione, non sono molto sicuro, forse un Dysderidae.
  14. Sicuramente non è un "ragno violino". Mi sembra Steatoda grossa (maschio) ma aspetta altri pareri.
  15. Mi sembra Steatoda grossa. Comune nelle abitazioni, non è un ragno errante ma appunto caccia stando in appostamento sulla propria tela.
  16. Nella prima foto mi sembra d'intravedere Menemerus semilimbatus. La seconda è troppo sfocata per consentire l'identificazione; non sono sicuro che sia la stessa specie. Sembra comunque un Salticidae.
  17. Prego. Comunque non c'è una particolare ragione di aver paura; i ragni presenti in Italia che si possano autenticamente definire pericolosi sono solo due: uno (Latrodectus tredecimguttatus o "malmignatta") non è diffuso negli ambienti umani, l'altro (Loxosceles rufescens, il celebre "ragno violino") è sì relativamente comune nelle abitazioni, ma non veramente all'altezza della sua pessima fama. Scheda di approfondimento: https://www.aracnofilia.org/i-ragni-locali/il-veleno-dei-ragni-italiani/
  18. Penso sia Dysdera crocata. È velenoso come quasi tutti i ragni, ma non pericoloso per l'uomo.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

By using this site, you agree to our Terms of Use and Privacy Policy..