Angelo Cabodi

Ammetto che avendo letto un paio di pagine di polemiche ed OT, mi sento un po' a disagio nell'intervenire nuovamente, perchè gli argomenti toccati non riguardano l'associazione nascente ma altri argomenti, tra cui alcuni strettamente interni a questo forum, che non conoscendo non oso commentare. Contestualmente mi scuso per il mio ritardo con cui riappaio qui (vi garantisco che non sono una persona che si fa vedere per farsi un po' di propaganda, per poi sparire nel nulla), ma Domenica sono stato appunto in fiera a VR, e ieri al rettilario di Riva del Garda per qualche mungitura (cessione forzata). Vedo che sul candidato principale c'è stato un equivoco, tant'è che Lucio non è nemmeno stato eletto. E' uno dei 9 fondatori, e sicuramente è stato uno dei più attivi tra questi, ma è stato tra gli ultimi ad aggregarsi al gruppo, quindi indicarlo come candidato principale era decisamente errato. Forse era il primo in elenco tra le interviste, essendo stato l'ultimo a pubblicare le sue risposte. E' stato chiesto quali siano i fini ed i modi dell'associazione, in linea di massima sono tanti, si parte dal puntare sulla divulgazione e l'informazione per educare i terraristi, quindi divenire un punto di riferimento e coordinazione per chiunque appartenga al settore o si avvicini per la prima volta, sino all'educazione della massa per far capire loro che tenere un rettile, un insetto o un ragno in casa non è concettualmente diverso dal detenere un volatile o dei pesci, si vuole divenire un punto di riferimento per le istituzioni in modo che queste possano avere referenti per gli specifici argomenti, si vuole (serviranno anni e sacrifici) divenire un interlocutore per i legislatori, affinchè non capitino altre 213... In Italia ed all'estero esistono tante realtà simili dedicate ad altri settori, perchè la terrariofilia (Matteo e gli altri hanno ragione, esistono diversi tipi di terraristica, e direi che c'è differenza tra terraristica e terrariofilia, tutti noi abbiamo un auto, ma non siamo necessariamente ne piloti ne appassionati ne collezionisti) italiana non dovrebbe averne una simile? Sul fatto che Aracnofilia non sia stata coinvolta in questi lavori, ho già spietato quello che potevo, e ribadisco nuovamente che me ne dispiaccio: dispiacersi significa che avrei preferito fosse andata diversamente, non ho MAI accusato nessuno di non aver replicato. Non sapevo che la persona con cui fabio mi mise in contatto non avesse nulla a che fare con Aracnofilia, e non posso confermare al 100% una mail inviata mesi fa, ma spero comprendiate il significato di quel che sto scrivendo (dispiacersi, non lamentarsi). Certo, visto che in tutte le discussioni avute questa estate si è parlato spessissimo della situazione legislativa degli aracnidi (con tanto di aracnofili partecipanti), che tra i fondatori c'è un aracnofilo (Vincenzo), e che tra i candidati ce ne erano due (Vincenzo e Antonio), era difficile per me che non conosco la vostra realtà e non frequento questo forum immaginare che l'argomento qui non fosse mai venuto fuori... potrei aggiungere altro, ma non è questa la sede adatta. Come già spiegato, ma lo faccio ancora visto che un fraintendimento c'è già stato nella prima pagina, con questo non voglio prendermela e/o lamentarmi per la non partecipazione di Aracnofilia, anzi al contrario sono amareggiato che tra le tante persone che hanno seguito questa vicenda nessun aracnofilo abbia mai portato all'attenzione vostra tutto ciò, anche solo per chiedervi "oh, ma perchè nessuno vi ha avvisato?". Se posso permettermi un esempio parallelo a questo, inviai la stessa email all'entoforum non ricevendo risposte ufficiali, ma avendo avuto la fortuna di conoscere personalmente Franco Casini poco tempo prima, tramite una conoscente comune ho avuto la sua email e l'ho aggiornato su ogni nuovo passo che facevamo. Per questo motivo, rinnovo la proposta di collaborazione, ufficialmente, invitandovi a valutare l'idea di partecipare al comitato tecnico (persone esperte e preparate in argomenti tecnici) ed alla commissione scientifica (biologi ed aracnologi che probabilmente comporranno il vostro staff o parteciperanno al vostro forum).

Ringrazio Matteo e 00xyz00 per le risposte. Ci tengo a ribadire che il mio primo post non ha il fine di contestare la posizione/opinione di Matteo, perchè esaminando la mia risposta troverete espliciti riferimenti al mio accordare sulle procedure che dovevano essere seguite, in accordo con i dettagli descritti da Matteo stesso. Secondo me sarebbe dovuto andare esattamente così, anzi sarei stato forse un po' meno democratico formando almeno il primo direttivo temporaneo (2-3 anni) a tavolino, ma quando si è in una assemblea con una cinquantina di persone, e solo 4 siamo concordi che questa non sia la strada giusta mentre i restanti partono in palla con l'entusiasmo della partenza con accordo verbale, le scelte sono due: abbandonare il lavoro sin'ora svolto e guardare gli altri andare avanti, oppure decidere di adattare le proprie idee a quel modus ed andare avanti tutti assieme. La mia scelta è stata quella, contestabilissima ci mancherebbe, ma presa con non poco coraggio. Ho voluto fare questa precisazione perchè, leggendo le vostre risposte, può sembrare che la mia precedente sia quasi una contestazione alla posizione di Matteo, mentre volevo solo cercare di sciogliere qualche dubbio, almeno dove potevo. Mi scuso con Fabio se l'ho tirato in mezzo e per l'errore nella citazione, ma si trattava di fine Maggio, inizio Giugno, quindi qualche ricordo può essere sbagliato, sono solo certo che ho chiesto a lui perchè in quanto mio "collaboratore" ed ex aracnofilo sapevo che mi avrebbe indicato le persone più portate a questo lavoro. Prima di questo però, sono abbastanza convinto di aver mandato una mail ad info@aracnofilia.org, la stessa email che ho mandato ad altri portali (ad esempio entoforum), senza aver risposte, non potrei confermarlo con assoluta certezza ahimè. Certo mi stranisce molto, e me ne dispiaccio, vedere che questo forum è frequentato da almeno un candidato (leggo il suo post poco più su), e sapere che nessuno dello staff ne sapeva niente. Magari invece di promuovere ora la propria candidatura, Antonio poteva aggiornarvi strada facendo (proprio due giorni fa si è lamentato di chi fa "abuso di propaganda" sugli altri portali...). L'ultima cosa, poi giuro che se non mi volete mi toglierò dalle scatole (scherzo), riguarda il candidato principale e la sua opinione sulla disorganizzazione delle precedenti realtà associative. Non vorrei peccare di presunzione, ma da quello che scrivi, Matteo, temo tu stia parlando di me, in quanto sono il primo della lista dei candidati... se così non fosse considera questa parte del post come invisibile. Sono il primo della lista candidati perchè sono stato il primo, in ordine di tempo, a candidarsi. Ammetto di essere stato, in alcuni momenti, soprattutto all'inizio, l'elemento trainante dell'associazione, avendo raccolto la necessità e l'idea sul forum di Serpenti.it (che amministro), e i essere stato il solo di tanto in tanto, ma poi si è lavorato in gruppo. Riguardo alle regole del forum, non ho scritto nessun regolamento per il forum dell'associazione, forse qualche premessa qui e la, ma non ricordo nulla del genere, vi ricordo inoltre che quel forum è solo uno strumento dell'associazione, per mettere in contatto i soci tra loro e i soci con il direttivo, mentre è lo statuto il vero ed unico regolamento da seguire. Non trovo invece riscontro ai riferimenti che avrei fatto sulla disorganizzazione delle precedenti associazioni, anzi pur non conoscendo la realtà di Aracnofilia, se non di sponda tramite aggiornamenti di amici e conoscenti, credo di averla ben descritta nella mia risposta, anche se parlavo più per esperienze indirette con APAE ed ARER. La chiave dei vari problemi, secondo me, non era neppure nella mancanza di coesione tra i settori, ma come leggerete nella prima parte della risposta è la mancanza di interessa da parte degli associati o di chi si sarebbe dovuto associare. Allego qui di seguiro domanda e risposta: Perdonate la lungaggine del post, ma è inevitabile quando si vuole approfondire uno o più argomenti. Ora vi saluto perchè sto facendo i preparativi vari per la viera di Cerea, e non penso che riuscirò a leggere eventuali risposte prima della settimana prossima (resto comunque a disposizione per ogni eventuale richiesta o chiarimento, e basta anche solo un sms per farmi connettere entro poco... tanto il mio recapito è più frequente sul web di quello delle *biiiiip* nei cessi degli autogril).

Un saluto a tutti, questo è il mio primo post su questo forum, mi sarebbe piaciuto di più postare in altre occasioni, ma essendo stato contattato per rispondere a qualche dubbio sono lieto di poterlo fare, o almeno di provarci. MatteoG (che non ho il piacere di conoscere personalmente, ma del quale mi parla spesso FabioDV) ha perfettamente ragione quando dice che su queste nuove iniziative occorre andare con i piedi di piombo, senza fidarsi alla cieca, e proprio per questo, se interessati, ci si dovrebbe informare magari chiedendo a chi sta creando questa associazione. Non ho usato questi termini a caso "sta creando", bensì scelti perchè è questa la realtà dei fatti, non si tratta di un'associazione creata a tavolino da un gruppo di persone, ma di una associazione creata passo dopo passo da chiunque ne abbia voluto e ne voglia prendere parte, con il fine di rappresentare nel modo più ampio possibile la terrariofilia, ed ora siamo arrivati all'ultimo passo di questa nascita: le elezioni del consiglio direttivo, che si concluderanno domenica alle ore 12:00 alla fiera di Cerea. Se ne è iniziato a parlare a Maggio, a Longarone si è tenuto un incontro da cui ne è uscito un primo gruppo di lavoro composto da 4 persone, tra cui il sottoscritto, che avevano il compito di imbastire le basi di uno statuto entro Squamata, ed a Squamata al gruppo si sono aggiunte altre 5 persone che avevano il compito di completare lo statuto, avviare le adesioni, aprire le candidature per il direttivo, ed organizzare le elezioni entro la prossima fiera di Cerea (ricordando che in mezzo c'era l'estate, quindi i lavori sarebbero stato lenti ed intervallati). Proprio il fatto che è un'associazione in fase di nascita, come ho spiegato, causa le incompletezze che Matteo ha fatto notare, e spero con questo intervento di poterne spiegare almeno qualcuna. Provo a rispondere per punti per non essere dispersivo e non dimenticare niente. 1) Come scritto poc'anzi l'associazione sta nascendo, non è ufficialmente nata, questi sono i motivi per cui lo statuto è "provvisorio", visto che la sede sarà decisa in base ai risultati delle elezioni, così come il presidente sarà scelto ad elezioni concluse. Penso sia meglio specificare "temporanei", che farli passare per quello che non sono. Quindi "temporanei non significa che i contenuti verranno poi modificati, dopo aver raccolto le adesioni, perchè non sarebbe corretto. I soci fondatori sono le 9 persone che hanno lavorato affinchè l'associazione fosse pronta a nascere oggi: Angelo Cabodi, Andrea Loro, Emanuele Scanarini, Giuseppe Latella, Lucio Orsini, Marco Mazza, Mauro Grano, Silvia Tangredi, Vincenzo Salvatico. Non essendo registrata, l'associazione non ha CF quindi non può avere un conto intestato ad essa, per questo motivo si è nominato un tesoriere temporaneo al quale è stata fatta aprire una Postepay per non tenere i soldi in una busta, questa è Silvia Tangredi (mia compagna nonchè organizzatrice di Squamata). 2) Direttivo e conseguentemente il presidente saranno eletti proprio dai tesserati, le candidature erano libere per far si che chiunque fosse interessato avesse la possibilità di candidarsi, a prescindere dal settore terrariofilo di appartenenza. Questa scelta è stata presa, nel bene o nel male, per far si che nessuno si sentisse escluso dopo essere stato messo di fronte ad una associazione pronta e fatta, ma che tutti avessero la possibilità di partecipare attivamente alla nascita ed all'avviamento. La registrazione dell'associazione ed il successivo riconoscimento della stessa saranno il primo passo da fare appena sarà stato deciso chi sono i membri del consiglio direttivo. 3) Vedi i precedenti due punti. 4) Un responsabile dei dati non è stato citato nei moduli di adesione, è vero e ce ne siamo resi conto tardi. Ma visto che le votazioni sono già iniziate e scadranno a breve, ne verrà indicato uno direttamente dal nuovo direttivo. La PostePay viene fornita SOLO e personalmente a chi deve fare il versamento per confermare il tesseramento, non credo possiate trovare il numero sul web magari con scritto a fianco "versate 10€ poi contattateci", ed ovviamente assieme a questa viene indicato il nome dell'intestatario, l'attuale tesoriere precedentemente citato. 5) Per la creazione del comitato scientifico valgono le regole già descritte: verrà creato a tempo debito, abbiamo già tra i fondatori un veterinario che si occupa di esotici, abbiamo l'appoggio della SHI che mi sembra una discreta base di partenza, ed i primi erpetologi professionisti si sono già iscritti al portale (abbiamo anche un socio onorario di spicco, il DVM Fredric Lee Frye, che probabilmente alcuni di voi conoscono di fama, che sicuramente non farà parte della commissione scientifica viste le distanze, ma sarà un ottimo punto di riferimento). Matteo ha usato a definizione "pressapochismo selvaggio" e non posso che condividerla viste le scelte intraprese per la nascita di questa associazione. Anche io avrei preferito partire utilizzando una strada più strutturata, perchè è nel mio carattere pianificare i dettagli dal principio, ma essendo un associazione nata a richiesta "popolare" si è deciso di avviarla proprio sfruttando la partecipazione di chiunque volesse tesserarsi, candidarsi, e votare, ricordando anche che in italia esiste la possibilità di creare associazioni non riconosciute (metodo scelto sino alla registrazione, per i motivi già descritti). Ora avrei io una domanda, priva di intenti polemici ma dovuta: chi è il candidato principale e da cosa si riconosce? Lo chiedo a te Matteo, perchè scrivi tutti questi dubbi (leciti) dimostrando di non conoscere questo progetto quindi di non averlo seguito dall'inizio, su quali basi pensi che ci sia un candidato principale? Ad esempio, tra quelli che "io reputo" principali non leggo riferimento alla disorganizzazione delle precedenti associazioni. Se posso permettermi un commento personalissimo, vorrei dire che mi dispiace che nessuno dello staff di Aracnofilia abbia deciso di partecipare al progetto, e lo dico perchè quando ho preso in mano l'idea di creare questa associazione, assumendomi le responsabilità che questo comportava, ho cercato di coinvolgere il numero maggiore di portali possibili (serpenti.it, sfn, Italiangecko, entoforum, terraritalia, lo stesso Agostino del TCI era presente alla prima riunione di Longarone, e sicuramente ne dimentico qualcuno), e pensando ad Aracnofilia ho chiesto a FabioDV di contattare chi poteva essere interessato a partecipare attivamente, anche come fondatore, non ricevendo però consensi. EDIT: dimenticavo, spero di vedere molti di voi e di poterli conoscere in fiera a Cerea questa domenica.