chewbacca

grazie mille e scusa per l'avatar! lo cambio subito

​ ​ Data: 15 Luglio 2016. ore 8.15 circa al mattino Luogo: Cinzano (CN) - sul mio balcone che è affacciato su un campo coltivato a mais. Posizione e microhabitat: tra la ringhiera del balcone Dimensioni del ragno: circa 1 cm (zampe comprese) ciao a tutti, chiedo scusa se ho sbagliato qualcosa nella scheda ma è il mio primo post! ho fotografato questo ragno ieri mattina sul mio balcone a Cinzano, in provincia di Cuneo, qualcuno sa dirmi di che specie si tratta? grazie mille in anticipo!

beh scritto in quel modo che sia un' o una non cambia molto in quanto "un" con l'apostrofo lo metti per indicare un termine femminile e quindi sarebbe la contrazione di "una". a parte questa pignoleria da scuole medie di cui mi scuso, è una bella discussione, non so minimamente latino o greco (ho fatto studi artistici e non classici) ed è una cosa che incuriosice anche me!

grazie, ho letto tutta la discussione ed è davvero interessantissima! vedrò di farci caso, se dovesse capitare anche a me!

ciao oolong, grazie per la risposta, la domanda della mosca era proprio per quello che hai detto, infatti avevo paura di rovinare la tela che la mia piccina ha fatto bene, allora mi limiterò a nutrirla e darle da bere!

l'altro giorno ha mangiato una bella mosca,ieri ho notato che è bella paffuta ora! il "cadavere" della mosca ora è meglio toglierlo? o lo lascio ancora per un pò?

bomba! bellissime, aumentando l'esposizione hai aumentato l'entrata di luce e quindi la tua profondità di campo ne ha notevolmente giovato! bravo!!

magari fossero tutti come lui!! devo dirlo ai gruppi che fotografo di solito ai concerti!

potresti provare. ma come ti dicevo con 2 secondi di apertura se il ragnosi muove rischi di avere una foto mossa. prova anche ad aprire di più il diaframma, ed aumentare la velocità di scatto, sotto il secondo.

probabilmente la prima foto ha una zona a fuoco più larga semplicemente perchè è più luminosa in generale. le altre foto dal basso sono più scure e per forza di cose ti si è ristretto anche lo spazio di messa a fuoco. chiudere il diframma non so cosa cambierebbe, perchè tutto dipenderebbe dai movimenti del ragno. diframma chiuso = scatto più lento = se il ragno si muove ti viene mosso. proverei a tenere aperto il diaframma e magari impostare la selezione di focus in manuale. (anche se non so se stai usando una reflex o una compatta) in ogni caso... foto stupende!

stasera cerco di fare una foto che raggiunga la decenza! dato che, ahimè, quella che ho postato è proprio

ho studiato fotografia all'università e il mio corredo attuale è composto da una EOS 400D con un 30mm Sigma f 1.4 e un super wide Tokina 11-16mm f 2.8, più circa 8 macchine analogiche e 4 polaroid... il problema è che non ho attrezzatura per macrofotografia, tant'è che attualmente sto usando la mia vecchia compatta Canon per fotografare i miei ragni, con risultati però molto modesti. sto dietro anche io a un pò di anelli adattatori su ebay, in ogni caso consiglio a tutti, per saperne di più e imparare cose nuove e interessanti, di farsi un account su flick e partecipare ai vari gruppi... lì potrete, come accade qui, confrontarvi con altre persone e imparare cose nuove da utenti più esperti. ah, per chi fosse su flickr e volesse "aggiungermi" ai suoi contatti, questo è il mio link: www.flickr.com/andreatallone

ciao a tutti, non so se conoscete questa tecnica, ma secondo me è molto interessante: http://flickr.com/photos/markop/500013141/ in sostanza viene applicato al contrario un 35mm f2 ad un 100mm macro f2.8 tramite un anello di congiunzione. in questo modo il 35 funziona da lente d'ingrandimento e può, dopo un pò di pratica, dare risultati più che buoni. ovviamente si tratta di lavorare con focus solo manuale e a distanza ravvicinata dal soggetto, cosa che in alcuni casi potrebbe essere un problema. l'utente flickr che lo ha utilizzato, un ragazzo greco, ha parecchie foto interessanti nel suo album, sono sicuro che vi farà piacere darci un'occhiata. qui: http://flickr.com/photos/markop/sets/72157594283698636/

grazie Henry e grazie Piergy per le vostre risposte, ho controllato un pò in giro basandomi sulle vostre segnalazioni, e ho trovato un immagine che mi fa pensare più a Nuctenea piuttosto che a Lariniodes: http://www.dkimages.com/discover/previews/866/35072881.JPG più che tutto basandomi sulla proporzione della parte frontale del corpo con la posteriore, che nel Lariniodes mi sembra meno equilibrata. anche se nel caso del link sotto, lo è meno che in altri esemplari: http://www.eurospiders.com/Larinioides_sclopetarius.htm non so, ovviamente la mia pressochè nulla esperienza mi riempie di dubbi :rolleyes: , in ogni caso stasera cercheò di fare foto migliori per potervi permettere una più facile "lettura" del soggetto! ciao!

ciao merk, grazie per la risposta! anche io sono neaofita e ne so pochissimo, ma questo forum così come l'argomento trattato mi incuriosiscono da morire! :rolleyes: effettivamente guardando le foto del Scytodes sp. me lo ricorda, ma continuo a non trovare similitudini per quel che riguarda il disegno... appena torno a casa lo osserverò meglio e cercherò di inserire maggiori informazioni, sugli occhi per esempio. quello che ho notato ieri, a livello comportamentale, è che dopo un pò che era nel suo terrario ha iniziato a "fare il morto" tant'è che credevo fosse morto per davvero. poi dopo ore mi son accorto che si muoveva...