p-orridge

Se può nteressarti quest'anno ne ho visto uno bello grande e costruito alla perfezione alla fiera dell'elettronica di Forlì...un mio amico dovrebbe ancora aver gli schemi o quanto meno il nome del "pazzoide" che costruiva queste cose... (anche se ora questo mio amico si starà guardando ragni veri visto che è in Guatemala...)

e Marco senti, la stessa cosa vviene pure nei fasmidi? Ho potuto osservare che la mia coppia di Brasidas (unica coppia che ho) hanno fatto "all'amore" più e più volte a distanza di tempo.Eppure la femmina è già bella carica di uova...

Oggi stavo fumando una sigaretta in terrazza quand'ho notato che, attorno all'uva del mio pergolato, ci son un sacco di piccole ragnatele con i loro padroni... Queste ragnatele devon esser comparse negli ultimi giorni, giorni in cui l'uva ha finito di maturare. Son tutte poste attorno ai grappoli, ancorate tra le foglie vicine e gli stessi acini. Certi ragnetti son davvero furbi, scegliere un momento come questo per la costruzione delle loro tele attorno ai grappoli è davvero geniale (e per me torna pure utile); proprio ora che le varie mosche, vespe e compagnia bella vanno a smangiucchiar la mia uva...

Ora darò meglio un'occhiata poi riferirò... Il dubbio mi è venuto perchè son bianchi bianchi mentre quando ho trovato degli acari eran più tendenti al marroncino ed eran tondenggianti.

Nella scatoletta dove tengo i lombrichi di terra per le mie Bombine ho notato la presenza (in particolar modo sulla superficie) di piccolissimi abitanti loro coinquilini... Ora, non avendo la possibilità di far foto ad esserini tanto piccoli volevo chiedervi (indicativamente rispetto ai pochi dati da me forniti) se si tratta di acari o di collemboli(dal momento che tale abitat sarebbe ideale pure per loro)...sono piccolissimi e bianchi, dalla forma più allungata che tondeggiante. per Franco : (essendo tu pescatore...) per intenderci, i lombrichi non sono il solito "veronese grosso" ma quelli piccoli da fiume...

Mi congratulo con il presidente per le sue perle di saggezza... a questo punto c'è da chiedersi se i messaggi gli leggete oppure vi telefona a casa chi già gli ha letti. CI TENGO (anche se trovo ridicolo il dover farlo) A PRECISARE CHE IL MIO COMPORTAMENTO QUI E' SEMPRE STATO IMPECCHABILE ( e a prova di ciò potete rileggere tutti i miei messaggi...), RISPETTOSO DI TUTTI E DEL LORO LAVORO. QUANDO MAI HO MESSO IN DUBBIO L'ONESTA' DEL VOSTRO LAVORO? QUAND'E' CHE AVREI DETTO DI NON APPREZZAR I VOSTRI SFORZI? Vi avrò ringraziato almeno un centinaio di volte e mai mi son permesso di esser volutamente offensivo con qualc'uno di voi. CERTI ATTEGGIAMENTI VOSTRI (quale quello in questa situazione) GLI HO POTUTI OSSERVAR PIU' VOLTE ED I PROTAGONISTI DELLA COMMEDIA ERAN SEMPRE GLI STESSI. INVECE DI FAR UN FORUM APERTO NON POTEVATE FAR UNA CAPANNA SULL'ALBERO COME SI FACEVA DA RAGAZZINI, IN MODO DA INVITAR SOLO I VOSTRI AMICHETTI? E dirò pure che Matteus è da apprezzare non tanto per la sua pazienza quanto per la sua civiltà, cosa che dovrebbe esser d'esempio anche per altri. A QUESTO PUNTO DOVREI SCUSARMI, PERO' PRIMA SPIEGATEMI DI COSA DOVREI SCUSARMI PERCHE' LE ACCUSE CHE MI VENGON IMPUTATE A PARER MIO NON ESISTONO. E' SOLO UN'INTERPRETAZIONE COMPLETAMENTE ERRATA DI CIO' CHE HO SCRITTO. detto questo posso solo invitarvi a rilegger il post dall'inizio sperando che altri possan capir quali fossero le mie intenzioni. (è davvero avvilente quando parli con qualc'uno e pensa che le accuse che fai a terzi sian rivolte a lui...)

Ti ringrazio Matteus per la risposta chiara che hai saputo darmi (e per l'avermi fatto sbollentar il sangue, lavoro non da poco in questo momento...). Quindi, vedo che la tua risposta concorda a pieno con quanto avevo voluto metter in luce con il mio discorso (quello iniziale, per intenderci quello un po' più civile ). Per quel che riguarda la "provocazione", mi spiace veramente se pensate che possa avervi dato dei volta gabbana, di certo non era quella l'intenzione e mi pareva chiaro che la provocazione era per la legge stessa e non per voi.

Ancora una volta ho avuto conferma di quel che pensavo: qui dentro se c'è una persona che ha poco riguardo degli altri (e non solo delle loro opinioni) sei tu... Tra l'altro penso che sei un po' troppo istintivo nel dar delle risposte, se avessi letto meglio quel che ho scritto e se hai una vaga idea di quel che sta a significare la parola "provocazione" (ed in particolar modo utilizzata in una battuta finale di un discorso più ampio) non avresti scritto quel che hai scritto... Mi congratulo con me stesso quanto meno per l'aver previsto (o per la prevedibilità) della tua risposta. Immagino già la prossima mossa, aspetta te la anticipo almeno ti risparmio la fatica di doverla scrivere, più o meno prevedo che chiuderai il discorso dicendomi che nemmeno son tesserato... Se non lo sono però è perchè non mi son mai tesserato a nulla, se volete vi mando gli euri pari al prezzo del tesseramento per sostenervi almeno mi posso sentir più leggittimato in quel che scrivo. Oppure utilizzate un sistema dove può parlar solo chi è tesserato (mi pare che durante il ventennio funzionasse così...). Fatti un bel esame di coscienza, rileggiti tutto ciò che fin qui ho scritto dall'inizio del post e vedi quanto "gentile" ed "educato" tu sia stato... La mia di provocazione era finalizzata ad una situazione incerta che c'è oraami da tempo... La tua invece nei miei confronti è una vera e propria offesa. Spero che dopo la tua tirata di orecchie a me arrivi qualc'uno che la dia a te. Saper mantener i toni civili di una discussione è il requisito minimo in un luogo di confronto e di scambio di idee. Dell'ubriaco o del drogato ci dai agli amici tuoi. Assieme a te non ci ho mai giocato da bambino e gradirei esser trattato in maniera più rispettosa. Altra cosa che gradirei (da tutti e per tutti) è di poter scrivere in tutta tranquillità (ovviamente senza offender volutamente nessuno) senza dover star a pesare ogni volta le mie parole per paura d'esser frainteso da gente come te. La prossima volta che metterai in discussione le mie "facoltà mentali" vedrò di risponderti a tono adeguandomi ai tuoi modi rissosi da stadio. E CHIUNQUE TROVI DISCUTIBILE QUESTO MIO ULTIMO MESSAGGIO (in negativo o in positivo) A QUESTO PUNTO E' PREGATO DI SCRIVERMELO PRIVATAMENTE, COSI' MAGARI SI POTRA' AVER UN PO' PIU' DI TRANQUILLITA'. detto questo mi scuso con tutti (tranne uno...) per i toni che ha assunto la discussione. Ciro

allora Fabio, vero è che il forum lo frequento da meno di un anno e la legge è in vigore da più di due, però, durante il mio periodo di frequentazione sul forum la cosa ha cominciato a verificarsi in maniera più "serrata" ora... Non metto assolutamente in dubbio il fatto che ci sian stati periodi anche più "neri", però dovrai riconoscer che inizialmente (come spesso avete fatto notar anche voi...) c'era molta più confusione di quanta ce ne sia ora in merito a tale legge... Poi, trovo assurdo che su di un forum dove compare più e più volte un decreto legge, ci sia gente che se ne infischi e si iscrive per ricever informazioni su come mantener al meglio un animale che, non solo legalmente, ma pure moralmente non dovrebbero tenere... Io non son affatto entrato nel merito della legge (una legge che tra l'altro non conosco nei suoi dettagli...), ne faccio un discorso completamente fuori dalla legge; applicabile ad ogni essere vivente mantenuto in cattività (ancor più quando non lo si può tenere per motivi legali): e mai possibile che ci sia gente che si ritrova per le mani un animale del quale non ha la ben che minima nozione solo perchè lo ha visto a casa di un amico stanco di tenerlo? E poi? Te lo porti a casa perchè ti intriga l'idea dell'animale strano senza aver la minima idea di come tenerlo ma giustificandoti con gli altri e con te stesso che lo hai salvato? A quel punto non hai nulla di meglio da fare che chieder un consiglio "illegale" a chi veramente ci tiene a certe cose? E poi scusate, ma mi pare che, essendo come dite la legge interpretabile...ogni volta si tenda a dar "interpretazioni" differenti. Vi lascio con una provocazione: fate così, nel sito statico inserite una sezione con i meglio trucchi per eluder la legge in questione interpretandola...

Caro Matteus, io non sto incolpando l'associazione di alcun che, sia chiaro. Quello che mi chiedo è se son l'unico talmente stupido da aver notato l'aumento di tale fenomeno o se qui ci son altri stupidi quanto me... Poi vorrei puntualizzare che più di preoccuparsi di quanto un'animale possa esser pericoloso per il proprio "padrone" dovremmo preoccuparci di quanto il "padrone" possa esserlo per l'animale... Ci son persone convinte d'esser amanti della natura alle quali non affiderei nemmeno un gatto già morto... Sempre tutti pronti a nascondersi dietro l'ipocrita bandiera dei paladini della natura. Non penso che basti un diploma scientifico o una laurea in biologia...anzi, spesso non significano proprio un bel niente rispetto a quanto si possa amar la natura. Io in campagna ci son cresciuto e gli animali in terrario gli osservo da meno di un anno (escludendo quelle cose involontariamente "sadiche" che si fan da bambini...). Mi par di esser stato sempre pacato nei toni delle discussioni e quel paio di volte che ho "scazzato" mi son sempre pentito e scusato poco dopo... Questa volta però faccio davvero fatica a mantener il tono civile del dialogo e mi fermo qui...

Le cose da verificar son diverse: sicuro che si tratta in entrambi i sessi di Mantis religiosa? Altrettanto sicuro che si tratti di un maschio e di una femmina? Poi, in ultima ma non per importanza, come ti ha già detto il bravo Piergy:sicuro che la femmina non sia già stata fecondata? P.S Ah ragà, possibile che solo voi troviate esemplari adulti? Da me solo sub-adulti per non dir neanidi....

Il termine lista nera voleva esser un modo "simpatico" per indicar una situazione "antipatica"...diciamo che all'interno di questo mio termine rientra l'intera lista indicata dalla legge. Io per primo mi ritrovo a pensar che chi si è stancato di attendere sia portato ad eludere la legge in questione, ma, non solo non lo giustifico, lo "condanno" per la messa a rischio di chi come voi da anni lavora incessantemente (da quanto si dice) alle correzzioni di questa legge. Il fatto che esistan droghe leggere e droghe pesanti non giustifica all'occhio della legge chi fa uso delle leggere incriminando le pesanti...(attenzione!all'occhio della legge e non della morale). Lo stesso principio deve valer per ogni legge...compresa questa. E' vero che, spesso ci son persone che piglian tarantole da chi le tratta male sottraendole ad un destino incerto (o ad una morte certa), però, se questa dev'esser un'interpretazione data alla legge allora anche ogni allevatore potrebbe avvalersi di questo diritto. Mettiam caso per esempio che il presidente dell'associazione perda ogni scrupolo (sia chiaro è un esempio estremo per render l'idea) e decida di mettersi a vender aracnidi che rientran nella lista: potrebbe sempre giustificarsi "interpretando" la legge a suo favore e spacciando quella vendita per una cessione dovuta a qualche impossibilità di gestione dell'animale in questione. E poi, molto spesso questi animali vengon sottratti da un destino incerto per finir ad una morte certa...è il solito esempio del neopatentato che pretende di guidar una Ferrari. Non son un gran amante dello stato, ma della natura si e questo voler eluder leggi giustificandosi e fingendosi amanti della natura mi da veramente il volta stomaco...

...non ho ben capito se i prezzi del sito da te linkato sian di insetti vivi o spillati... ho dato un'occhiata ai prezzi dei Fasmidi e mi paion tutt'altro che accettabili rispetto agli stessi in Germania... (tra l'altro temo che sian riferiti ad insetti spillati visto che diversi non son allevabili...)

...piccola aggiunta: non molto tempo fa Nausea ricevette una telefonata "criminale", la cosa è già stata commentata, ma volevo riportarla comunque all'attenzione rispetto a quest'ultimo mio post...

Da quasi un anno frequento questo forum e mai come in quest'ultimo periodo avevo letto tanti messaggi postati da persone che in tempi recenti sono entrate in possesso di animali elencati nella tanto "odiata" "lista nera"... Ora, esonerando da ogni colpa tutti voi/noi, ci sarà mica qualche cosa che non va? Non è forse questo un pessimo segnale?

Sono contentissimo, son appena riuscito nel far accoppiare le mie due Phylllocrania paradoxa! E nessuno ha mangiato nessuno.... e vai!

Volevo sapere se esistono degli insetti che contribuiscono alla diffusione delle spore dei funghi. Se si, quali e in che modo ciò avviene. (ovviamente mi riferisco a cose "nostrane"...)

...è un po' come quando i medici nazisti tagliavan teste per ricucirle su altri corpi...eppure eran laureati in medicina, cosa covolo volevan dimostrare che già non sapevano da prima?

Allora domani la rilascio. Forse è meglio se la libero di notte?

scusami per aver sollevato dubbi sulle tue parole ho toppato alla grande stavolta...ero proprio convinto

Daniele, sicuramente tu lo sai meglio di me, ma sei sicuro che non rientri nella convenzione di Berna?

Tu cisco dove vivi? Intendo, stai in città o in campagna? Io abito in un paese abbastanza grande (ma pur sempre un paese...) circondato dalla campagna e posso dirti che trovar uno scorpione non è un'impresa per nulla difficile... Comincia a cercartelo, magari di notte, ti armi di pila, pazienza e cominci a guardar in luoghi umidi...nelle legnaie (come tra l'altro ti è già stato suggerito...), magari ti metti a smuover mucchi di pietre, ad alzar sassi...magari in zone dove abbondano altri piccoli invertebrati (risalendo la catena alimentare hai maggiori possibilità, almeno secondo la mia esperienza...). Poi penso che debba esserci un dettaglio non poco influente che deve esserti sfuggito: non solo esiste la legge sui "pericolosi" di cui tanto si è parlato e si parla (legge che non riguarda Euscorpius...) ma, Euscorpius è PROTETTO... Sarebbe come andar dal macellaio e chiedergli un'Upupa per farla al forno con le patate... Comunque, detto questo ti rinnovo il mio invito a farti qualche bella escursione (che è altrettanto istruttiva) a caccia di Euscorpius. Il bello di certe uscite è che, anche se non trovi quel che cerchi qualche cosa di altrettanto bello lo trovi sempre...

Come ho già detto a Daniele, qualche giorno fa mi è stata regalata una Hogna radiata bellissima e gravida (al solito io l'ho confusa per Lycosa tarentula ma poi Daniele mi ha subito detto che si trattava di Hogna...), ora, si è scavata un'enorme tana (tra l'altro sezionata per metà dal vetro del terrario e quindi ben osservabile...) ed ha deposto un'altrettanto enorme cocoon. Ora, come devo comportarmi e cosa mi devo aspettare? P.S. Dani, potresti postar le mie foto (se le hai ancora...) su questa discussione?

Matteo, se può interessarti ne parlavo poco fa con il mio fratello... La cosa dipende dalla provincia in cui vivi e non dallo stato, devi andar presso l'ufficio caccia della tua provincia di riferimento. Li ti verranno dati dei moduli da compilare, nella voce riguardante l'inanellamento del "volatile" devi metter il perchè sei impossibilitato a farlo (es. se lo hai trovato caduto dal nido, ferito ecc.....) ed il gioco è fatto.

Guarda Matteo, immaginavo che la Ghiandaia ha qualche problema che ti ha portato a decidere di tenerla, sopra io non ti ho detto di portarla alla lipu, ti ho detto di regolarizzarla, basta che ti informi presso la guardia forestale e con due moduli metti a posto tutto. (poi se tuo fratello è veterinario saprà anche bene come fare...). Il mio cumpà non era di certo un rimprovero...era un consiglio...